sábado, 29 de novembro de 2008
Bar é arte
Henri de Toulouse-Lautrec ( 1864 - 1901 )
Dance at the Moulin Rouge
Oil on canvas ( 1889 - 1890 )
Philadelphia Museum of Art, Philadelphia
Bar é poesia - Priscila Lopes
(Priscila Lopes)
Quando eu era criança,
E olhava para o topo das árvores,
Eu não sabia o que era o passarinho.
Bastava observar
E eu era um passarinho.
Berlusconi tende la mano al Pd: «Diamoci un mano, nell'interesse di tutti» - Corriere Della Sera, it - link (aqui)
Appello del premier: «Si cessi di essere sempre in campagna elettorale». Altolà di Epifani: lo sciopero si fa
Silvio Berlusconi (Ansa)
ROMA - Dopo mesi di guerra fredda, ecco la prima vera apertura. Il premier Silvio Berlusconi illustrando i provvedimenti del decreto anticrisi e specificando che oltre al pacchetto appena varato ci sarà un piano da 80 miliardi di euro di investimenti, tende la mano all'opposizione. E lo fa - spiega- perché è «nell'interesse di tutti» uscire dal pozzo della crisi che attanaglia il Paese. «Diamoci un mano - dice il Cavaliere - guardando come stella polare all'interesse di tutti». L'invito al Pd e a Veltroni è così illustrato: «Visto che le prossime elezioni sono tra quattro anni e mezzo, si cessi di essere sempre in campagna elettorale e ci si metta insieme, per dare una mano». Il premier si è poi appellato agli italiani a non «modificare lo stile di vita». I cittadini, ha sottolineato il capo del governo, «hanno la possibilità di mantenere le proprie abitudini. La profondità della crisi dipende dalla nostra capacità di avere fiducia e speranza». Il premier ha poi osservato che il segreto è non ridurre i consumi: «Dobbiamo fermare questo circolo vizioso, questa spirale. Mi sto sgolando al telefono con i colleghi europei affinché anche loro invitino i cittadini ad un comportamento consapevole. Ora la buona volontà la devono mettere i cittadini».
Guglielmo Epifani (Ap)
IL NO DI EPIFANI - Berlusconi ha voluto inoltre sottolineare che il provvedimento varato dal Consiglio dei ministri ha raccolto il parere favorevole di molte categorie ed è stato «approvato anche da gran parte dei sindacati». Ma la risposta della Cgil, unico sindacato confederale che giudica insufficienti le misure decise dall'esecutivo, non si è fatta attendere: ed è stata negativa. La Cgil infatti confermerà lo sciopero generale del 12 dicembre, poiché - come ha spiegato il leader Epifani - «manca la svolta». «Per serietà - ha detto Epifani - prima di un commento dettagliato occorre una lettura delle misure. Ma il senso generale del pacchetto non indica quella svolta di cui il Paese ha bisogno, sia per dimensione che per le scelte fatte». «Colpisce - ha concluso il leader della Cgil - che il mondo produttivo, dagli operai alla scuola, non abbia risposte a livello di peso fiscale, e trovo incomprensibile questa scelta. C'è qualcosa per gli indigenti e poco per gli altri».
CONFINDUSTRIA - Diversa la reazione di Confindustria. Il leader degli industriali, Emma Marcegaglia, ha detto che il decreto anticrisi del governo va nella giusta direzione, anche se servono ulteriori fondi a supporto delle imprese .«Chiediamo che ci siano agevolazioni fiscali per le imprese che investono in risparmio energetico e riduzione delle emissioni», ha aggiunto.
FASSINO - Intanto è Piero Fassino a rispondere all'appello del premier al dialogo. «Prendiamo atto che Berlusconi dice che il Pd può dare una mano ad affrontare la crisi. Siamo disponibili, lo abbiamo sempre detto» dice il ministro ombra degli Esteri del Pd a Red tv. «Non siamo un partito che ha la cultura del 'tanto peggio tanto meglio'. Non ci appartiene - aggiunge Fassino - Ma il governo ci deve dare modo di dire la nostra, di discutere».
CONFINDUSTRIA - Diversa la reazione di Confindustria. Il leader degli industriali, Emma Marcegaglia, ha detto che il decreto anticrisi del governo va nella giusta direzione, anche se servono ulteriori fondi a supporto delle imprese .«Chiediamo che ci siano agevolazioni fiscali per le imprese che investono in risparmio energetico e riduzione delle emissioni», ha aggiunto.
FASSINO - Intanto è Piero Fassino a rispondere all'appello del premier al dialogo. «Prendiamo atto che Berlusconi dice che il Pd può dare una mano ad affrontare la crisi. Siamo disponibili, lo abbiamo sempre detto» dice il ministro ombra degli Esteri del Pd a Red tv. «Non siamo un partito che ha la cultura del 'tanto peggio tanto meglio'. Non ci appartiene - aggiunge Fassino - Ma il governo ci deve dare modo di dire la nostra, di discutere».
La crisis del ladrillo se traga a Habitat - El País, es - link (aqui)
La inmobiliaria catalana protagoniza el segundo mayor concurso de acreedores de España, tras Martinsa-Fadesa, con un pasivo de 2.300 millones
LLUÍS PELLICER - Barcelona - 29/11/2008
No salió bien. Bruno Figueras, presidente de la inmobiliaria catalana Habitat, la quinta promotora española, arrojó la toalla y solicitó ayer el concurso voluntario de acreedores, la antigua suspensión de pagos, en los juzgados de lo mercantil de Barcelona. Con una sociedad ahogada por una deuda de 2.300 millones de euros y unos fondos propios negativos de 704 millones, al empresario le ha sido imposible arrancar de la banca acreedora y de su socio Ferrovial un acuerdo para mantener a flote la compañía. Al final, al pez chico se le atragantó el grande. La empresa ha protagonizado la segunda mayor suspensión de pagos de la historia, detrás del concurso de Martinsa-Fadesa.
Habitat fue la última de las inmobiliarias que dieron la campanada en diciembre de 2006 con un ambicioso plan de crecimiento basado en la compra de la división inmobiliaria de Ferrovial. De golpe conseguía, sobre el papel, multiplicar por 5,5 veces su facturación. Unas adquisiciones a las que hasta entonces se habían atrevido Luis Portillo con Colonial, Enrique Bañuelos con Astroc y, mucho antes, Joaquín Rivero con Metrovacesa. Salvo la última, todas salieron mal.
La sociedad catalana compró Ferrovial Inmobiliaria por 2.200 millones y asumió una deuda de 600 millones. Para ello tuvo que pedir un préstamo de 1.600 millones de euros a un sindicato de 39 entidades financieras liderado por La Caixa. A la vez, ató una ampliación de capital en septiembre de 2007 a la que acudió la familia Del Pino, accionista mayoritaria de Ferrovial, que se quedó con el 20% de las participaciones de la empresa. A ella también fueron Dolores Ortega (sobrina de Amancio Ortega), José Antonio Castro (Hesperia), Isak Andic (Mango) y las familias Cuatrecasas y Rodés, que en conjunto sumaban el 25,08% del capital. El resto permanecía en manos de las familias Figueras y Suñol.
Sólo cinco acreedores ya acaparaban más de la mitad de los 1.600 millones del préstamo sindicado en junio. Son La Caixa (232,3 millones, aunque ayer dijo que ahora son 199 millones), Caja Madrid (220), Santander (218), BBVA (200 millones), Banco Popular (160 millones) y Sabadell (119). También el Instituto Catalán de Finanzas (ICF), dependiente de la Generalitat, y el Instituto de Crédito Oficial prestaron unos 150 millones. Fuentes del Ejecutivo catalán matizaron que el préstamo del ICF se redujo a 78 millones, de los cuales había provisionado buena parte. El resto de la deuda, hasta llegar hasta los 2.300 millones, corresponde a créditos hipotecarios, pólizas y pagos a proveedores.
Ya en febrero Habitat se salvó in extremis de presentar concurso. El calendario le ayudó: justo antes de las elecciones generales, los Ejecutivos central y catalán intercedieron para convencer a la banca internacional, en especial a Deutsche Bank y Barclays, de que firmaran un acuerdo de refinanciación. Habitat lo logró, pero con un plan de viabilidad muy estricto y, según fuentes del mercado, casi imposible de cumplir en el actual contexto económico.
La empresa en junio acumulaba unas pérdidas de 650 millones de euros, que ahora ya alcanzan los 700 millones. Y a pesar de vender su filial Don Piso, se vio incapaz de afrontar los 35 millones de euros que debía pagar a los bancos en diciembre y los 65 millones de enero. Figueras volvió a pedir árnica, pero esta vez las entidades financieras no estaban por la labor. Tras Martinsa-Fadesa, sería otro golpe para su balance, puesto que la morosidad subiría. Pero la mayoría, añaden, ya habían realizado provisiones por ese préstamo. Además, después del verano, los activos de Habitat ya no valían los 3.000 millones de febrero. Su valor era de 1.800 millones. La empresa había vendido solares, pero los activos también se habían depreciado.
Aun así, Figueras ayer lamentó que "el concurso hubiera sido evitable si todas las partes hubiéramos hecho los movimientos adecuados". ¿Quién debía mover ficha? A mediados de octubre, Figueras renunció a incorporar a un socio financiero que inyectara capital, aunque para ello tuviera que renunciar al control de la empresa. La dirección de Habitat contactó, a través de la Banca Rothschild, con 122 grupos inversores. Con 28 de ellos firmó cartas de confidencialidad, pero sólo con dos llegó a tener conversaciones avanzadas. No pasó de ahí.
Descartada cualquier ampliación de capital en la junta de accionistas, Figueras planteó a la banca un plan b. Era octubre y la empresa había admitido ya su insolvencia, por lo que tenía dos meses (los que da la ley de plazo) para resolverla. Hasta Navidad. Figueras quería tapar el agujero de 704 millones convenciendo a algunas entidades para que convirtieran la deuda subordinada en préstamos participativos. Es decir, que convirtieran la deuda en capital. Para ello precisaba que aportaran 600 millones de euros. Fuentes financieras sostienen que el resto creía que podía aportarlo Ferrovial. Hasta el viernes, Figueras pensaba que aún podía salvar la compañía.
Esta semana los acreedores rechazaron la propuesta. Según fuentes cercanas a las negociaciones, la banca dijo que no pasaría de los 356 millones de euros y exigía, además, que Ferrovial y Figueras realizaran algún gesto. Al presidente de Habitat le pedían que aportara 12 millones de euros de su patrimonio personal, mientras que a Ferrovial le exigían quedarse con algún terreno. Nadie aceptó. "Yo tampoco quise, pero fue dentro de un contexto en el que nadie quería hacer nada", se excusó Figueras.
Cuando el martes se reunió el Consejo de Administración con el despacho de Uría Menéndez la vía ya estaba clara: el concurso de acreedores. Quedaba decidir cuándo. Fuentes financieras explican que Ferrovial no estaba interesado en un concurso inmediato, puesto que, bajo ciertas condiciones, el juez puede echar atrás cualquier operación que considere que perjudica a los acreedores. Y cabe el riesgo de que eso incluya la compra de Ferrovial Inmobiliaria.
La empresa tiene ahora 250 pisos por entregar. "Lo haremos, están garantizadas todas las cantidades y los compradores están en su derecho de echarse atrás, pero las acabaremos", dijo tajante Figueras. Fuentes cercanas a la empresa afirman que las entregas están casi aseguradas. "No será un Martinsa-Fadesa, que ha dejado promociones colgadas. Las constructoras de los pisos son Edifica, propiedad de Figueras y fuera del grupo que ha pedido la suspensión, y Ferrovial", aseguran.
Colonial admite que puede quebrar si no logra vender ativos
La Firma debe desharcerse de Riofisa, FCC Y SFL para pagar la deuda R.M. - Madrid - 29/11/2008
Colonial puede ser la próxima ficha del dominó en caer, según ha advertido la propia inmobiliaria. La firma catalana ha admitido que si no consigue vender su participación del 15% en la constructora FCC, del 33% de su filial francesa SFL y el 100% de Riofisa puede llegar a la insolvencia, e incluso al concurso de acreedores.
"Si Colonial no pudiese cumplir con las obligaciones de venta descritas, en el plazo acordado en el caso de Riofisa [no precisado por la empresa por ser confidencial], la sociedad podría no atender a sus obligaciones de amortización de la deuda reestructurada a largo plazo. Todo ello, podría ocasionar un impacto sustancial adverso en las actividades, los resultados y la situación financiera de Colonial o incluso, en última instancia, la insolvencia y declaración de concurso de la Sociedad", explica la empresa en el folleto de la emisión de bonos presentado ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Colonial señala en el folleto de su emisión, por importe de 1.428 millones de euros y aprobada el pasado viernes en junta de accionistas, que se ha comprometido con la banca acreedora a vender esas participaciones para hacer frente al pago de la deuda.
La revelación de la difícil situación por la que atraviesa Colonial, participada por La Caixa y Banco Popular, provocó un gran revuelo, con la vista puesta en la recién anunciada declaración de concurso de acreedores de Habitat.
Por eso, la inmobiliaria emitió un comunicado precisando que, pese a la advertencia del folleto, el riesgo es potencial "sin que se dé situación alguna que determine la insolvencia o declaración de concurso de la compañía".
Además, Colonial añadió que su situación ha mejorado de forma importante con el acuerdo firmado con los bancos acreedores y los compromisos adquiridos por éstos y la aprobación por la junta general y la autorización de la CNMV para realizar la emisión de bonos, como parte del acuerdo de reestructuración de su deuda anunciado a mediados de septiembre.
Mucho va a tener que mejorar efectivamente la situación financiera de la inmobiliaria dado el tremendo peso de la deuda la que se enfrenta. A 30 de septiembre, la deuda total de Colonial ascendía a 8.975 millones de euros, de los cuales 7.177 millones de euros correspondían al préstamo sindicado suscrito con Calyon, Eurohypo, RBS y Goldman Sachs.
En el folleto de emisión, Colonial reconoce la deuda afectada por el acuerdo de reestructuración se ha convertido en una financiación a largo plazo, con vencimiento a cinco años, por importe aproximado de 6.500 millones de euros.
Incluso si vende esas participaciones no acabarán sus problemas. Al cierre de su cotización ayer, el 15% de FCC vale 547 millones de euros; el 33% de SFL 430 millones, mientras que Riofisa, que no cotiza, vale mucho menos de los 2.000 millones que pagó Colonial cuando la adquirió en abril de 2007. Por eso, incluso si consigue materializar las desinversiones citadas la deuda superaría con creces los 3.000 millones de euros.
De hecho, Colonial anunció el pasado miércoles que ha ofrecido a los bancos acreedores opciones sobre sus participaciones en FCC y en la inmobiliaria francesa, para que cambien deuda por activos.
Los visados de vivienda nueva caen un 59% hasta septiembre
EP - Madrid - 29/11/2008
El número de visados solicitados para construir nuevas viviendas cayó un 59,1% en los nueve primeros meses del año en relación al mismo periodo de 2007, hasta situarse en 215.315 unidades, frente a las 526.977 en el mismo periodo del año pasado, según datos del Ministerio de Fomento, que recoge la información que facilitan los colegios de arquitectos técnicos.
Sin embargo, sólo tomando en cuenta los datos de septiembre, las solicitudes de visados para viviendas de nueva construcción se incrementaron un 49,3% en tasa intermensual, hasta sumar 16.169, si bien en comparación con septiembre de 2007 experimentaron una caída del 63,4%.
Los datos corroboran un mantenimiento de la tendencia a la baja de la actividad de construcción residencial registrada desde que a mediados de 2007 comenzó la desaceleración del boom que venía experimentando el sector y que se ha agudizado con la restricción del crédito a los promotores.
Del total de visados para nuevas viviendas familiares contabilizados entre enero y septiembre, 171.840 unidades, el 79,8% del total, correspondieron a la construcción de pisos en bloque, un 61,4% menos en relación con el mismo periodo de 2007, cuando los visados para este tipo de obras ascendieron a 445.949.
Los 43.469 visados restantes se pidieron para levantar inmuebles unifamiliares, con un descenso del 46,1% sobre los nueve primeros meses de 2007, cuando se solicitaron 80.754.
La caída es menor en los visados para ampliaciones, reformas y restauraciones de viviendas, un 21,7% en los nueve primeros meses. Del total, el 18,2% corresponden a ampliación de viviendas y el resto a reformas o rehabilitaciones de inmuebles.
Helio Fernandes - Tribuna da Imprensa link (aqui)
Hoje, centenas de BILHÕES, moeda de países pobres
TRILHÕES, MOEDA DE PAÍSES RIQUÍSSIMOS
Contraditório e surrealista: Lula tem dito e repetido no Planalto-Alvorada (quando fica no Brasil) que está satisfeito que o BB (Banco do Brasil) esteja comprando bancos pequenos e subindo no ranking.
Ora essa, como o que não falta ao BB é dinheiro, por que não compraram o Unibanco, que estava se oferecendo no mercado? E como os Moreira Salles não precisam de dinheiro, seria fácil, barato e importante.
Agora, como o Bradesco também quer comprar esses chamados "bancos pequenos", é lógico que a fatura será mais alta.
Para o banco do "seu" Brandão ou para o BB. A orientação deste repórter foi sempre esta: todo o sistema bancário teria que ser estatal.
E não só os bancos. Outras empresas teriam obrigatoriamente que pertencer ao cidadão-contribuinte-eleitor. Por isso combati do primeiro ao último dia a ESTATIZAÇÃO criminosa e escandalosa de FHC. Que levou ao RETROCESSO de 80 anos em 8.
O BB teria que ser obrigatoriamente o maior banco brasileiro, como já foi no passado, apesar de mais tarde ter ido à falência. Recuperado, os mais diversos governos deixaram os bancos particulares crescerem com favores.
Sem falar nos bancos multinacionais que vieram sem dinheiro e cresceram com dinheiro estatal. Antes da crise da JOGATINA.
O Santander está pretendendo levantar quase 10 BILHÕES de dólares com a venda de ações. Perguntinha inútil, inócua, ingênua: de onde virão essas ações? Dos acionistas minoritários, logicamente é que não será. Vender na baixa?
Dos majoritários-controladores, muito menos. Por que venderiam, não perdem nada. Quem explica o que farão com os 10 BILHÕES?
Aqui no Brasil, o BC (não confundir com o ministro da Fazenda, que nunca sabe de nada) está pretendendo exigir que os bancos depositem compulsório extra. Mas já informaram aos bancos e à Febraban: "Esse depósito adicional poderá ser feito em títulos do governo, de posse desses bancos". Ha! Ha! Ha!
Quer dizer: não haverá nenhum compulsório extra ou adicional. Motivo: os bancos que ganham fortunas "comprando títulos emitidos por todos os governos" usarão esses "bônus" para fingir que estão "cumprindo exigência". Interpretando melhor para o leitor.
Usam esses títulos, entregam ao governo para cumprir o que identificam (?) como "compulsório-adicional" e continuam recebendo a bonificação de 13,75%, os juros mais altos do mundo. Que República bancária é essa? E qual é mesmo a tradução (ou tradição?) de R-E-P-Ú-B-L-I-C-A?
É melhor ficar com a definição-conceito-adivinhação do grande Saldanha Marinho, em 1891, ao ser preso quando discursava como senador: "Esta, realmente, não é a República dos nossos sonhos". Continua não sendo, 117 anos depois. Chegaremos a essa República algum dia, algum tempo, em algum governo?
O presidente Lula acerta de vez em quando nas afirmações. Como esta: "Trabalhei a vida inteira, por isso não pude ganhar ou juntar dinheiro. Fico assombrado com muita gente, no mundo todo, que se TRANSFORMA EM BILIONÁRIO sem fazer nada, sem produzir ou construir". Perfeito.
Mas Lula esquece logo, nem lembra que foi jantar no belíssimo apartamento do senhor Roger Agneli, que nem conhecia. Quem é o personagem, ou melhor, quem era? Executivo do Bradesco, arranjou "empréstimo" no BNDES para "comprar a Vale". Por 3 BILHÕES, quando valia 3 TRILHÕES. E logo passou a PROPRIETÁRIO dessa Vale, com a Merrill Lynch de intermediária.
PS - Outra acertada de Lula, logo contrariada por ele mesmo: "Os grandes bancos americanos deviam ser AVALIADOS, como é o Brasil". Mas logo deixa tudo de lado.
PS 2 - Explicação necessária: não foi Lula que DOOU a Vale. Mas ele já podia ter REESTATIZADO a empresa. São 6 anos no Planalto-Alvorada, presidente. E Roger Agneli e os executivos do Bradesco estão entre os BILIONÁRIOS citados pelo próprio presidente.
 | Clementino Fraga FilhoOntem, na Academia de Medicina, tive o prazer de rever essa grande figura (e não apenas como médico), por quem tenho admiração confessada há quase 60 anos. |
O senador Jereissati continua a campanha CONTRA a Petrobras. Nada surpreendente vindo de quem responde a processo no Supremo por ter falido o Banco do Ceará quando era governador. Ele está denunciando irregularidades na maior empresa do Brasil? Citou nomes de quem enriqueceu com a Petrobras? (Já citei mais de 15 diretores da Petrobras acusados pelo TCU, mas ninguém de agora).
Então, qual é a grave (GRAVÍSSIMA, segundo Jereissati) acusação à Petrobras? Pediu 2 bilhões "emprestados" para resolver problemas de caixa. Uma simples operação financeira e circunstancial.
Ninguém ouviu uma palavra do senador Jereissati sobre os TRILHÕES que os EUA, a Europa e até a China estão DANDO ou DOANDO (e não EMPRESTANDO) aos jogadores das bolsas, dos CRÉDITOS HIPOTECÁRIOS PODRES (o início de tudo) aos banqueiros-manipuladores.
É lógico: para o senador do Ceará, quanto mais dificuldade a Petrobras tiver, pior para ela. Jereissati, amicíssimo de FHC, coordenou sua REEELEIÇÃO e apoiou as DOAÇÕES-PRIVATIZAÇÕES.
Uma simples operação financeira, de míseros 2 BILHÕES, apenas reforço de caixa, isso no momento em que o mundo enfrenta terrível CRISE FINANCEIRA, revolta o senador. REVOLTA? Ha! Ha! Ha!
O senador Garibaldi Alves tomou decisão que muitos presidentes do Senado já deveriam ter tomado: devolveu a MP dos Pilantrópicos, transformados em Filantrópicos, e abarrotados de irregularidades insanáveis.
Não é URGENTE nem RELEVANTE, como determina a Constituição, tinha mesmo que ser devolvida. Alguns dizem: "Garibaldi está em campanha para governador".
Garibaldi me disse: "Já fui governador, quero apenas continuar senador". Aceitando as MPs, o Legislativo não legisla.
Como era natural, os jornais deram enorme cobertura ao Supremo, que autorizou abertura de processo por corrupção contra o ministro Paulo Medina, do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Acusação gravíssima: vender sentenças.
Ele não foi o único, mas é o mais importante. Ficou provado que o ministro Medina "liberou 900 máquinas caça-níqueis". Infelizmente, embora um de seus advogados tenha sido brilhante, a situação é difícil.
Ontem noticiei que o BB pode comprar o Banco Rural, "matriz e caixa" do mensalão. Houve um susto geral. Isso mostram que José Dirceu, o "arquiteto do mensalão", continua agindo perto do Poder.
Tecnicamente, seria feito para que o BB continue a caminhada para ser o número 1 do Brasil. Não há nenhuma dúvida que a jogada é genial. Ou, como dizem os portugueses: "Bestial, pá".
Em portaria publicada na página 71 do Diário Oficial de 25 de novembro, ontem, o ministro Paulo Bernardo cedeu o antigo Hotel das Paineiras (que pertence à União) para sede, no Rio, do Instituto Chico Mendes.
É do Ministério do Meio Ambiente. O antigo Hotel das Paineiras será o local de conferências e eventos a respeito da ecologia. Mas é preciso segurança no local e nas estradas de acesso. Os assaltos se repetem ali. Ninguém tem coragem de chegar perto. Não sabem?
Antigamente, a seleção brasileira se hospedava nesse hotel, bastante simpático. Mas foram outros tempos. Cesar Maia nem pensava (?) em ser prefeito, acho que não havia nascido.
Não posso deixar de registrar. Em 1954, conheci um suplente de deputado do Maranhão (único da bancada) que parecia apenas transitório. Fez parte da Frente Parlamentar Nacionalista, importante.
Ontem, exatamente 54 anos passados, ouço um discurso desse mesmo (e antigo) deputado, só que falando sobre filosofoas e filosofia. Está no quinto mandato de senador, foi presidente da República, pertence à Academia. Incrível, falo de José Sarney.
O Globo é tão poderoso, que faz a diferença. E traz de volta Bombaim, que há muito tempo não é mais conhecida por esse nome. Isso na Primeira. Também na Primeira, esta Tribuna colocou corretamente o nome da capital financeira da Índia: MUMBAI.
A Academia Nacional de Medicina encerrou suas atividades de 2008 com uma grande festa. Os acadêmicos, quase todos presentes. E são 100, mais os eméritos, os que completam 25 anos desde a eleição.
O acadêmico e professor Claudio Chaves deu aula (soberba) sobre Oftalmopatias Infecciosas da Amazônia. Teve quer cortar muita coisa.
O ministro Temporão chegou a tempo de ouvir o belo (sempre) discurso de Bernardo Cabral, que recebeu o título de Benemérito da Academia.
Na constituinte de 1987/88, ele e o depois governador do Ceará, Lucio Alcantara (presente e homenageadíssimo), ajudaram (justamente) a Academia, fundada em 1829.
E mais ainda e emocionante: a homenagem a Clementino Fraga Filho, comemorando 50 anos de acadêmico. Como está com 90 anos, então entrou para a Academia com 40 anos, um recorde e uma consagração.
O professor Clementino Fraga é das mais importantes, competentes e glorificadas figuras do Brasil. O pai, também médico e escritor, pertenceu à Academia. (ABL). Esta, muitas vezes com o "olho torto", nunca percebeu que Clementino tinha que estar lá.
Quem perdeu? A Academia Brasileira, que ainda pode se redimir.
Carlos Chagas - Tribuna da Imprensa - link (aqui)
O Planalto como palco
Estabelece a lei que seis meses antes de qualquer eleição fica tudo proibido. Quem é candidato e ocupa uma função pública arrisca-se a ser cassado pelo simples fato de manter seus planos e programas assistenciais, como acaba de acontecer com o já ex-governador da Paraíba, Cássio Cunha Lima. Não aconteceu com o Lula, também disputando um segundo mandato, mas essa é outra história.
Por hoje, basta registrar a incongruência da legislação eleitoral. Até um dia antes do início do prazo para que tudo se proíba, vale tudo. Um candidato que seja presidente da República, governador, prefeito ou até chefe da Casa Civil pode fazer o que quiser em termos de utilização de recursos públicos em sua campanha. A partir da meia-noite de um dia qualquer, não pode mais. Só que aquilo que já fez garantiu-lhe monumental handicap sobre os adversários.
Pois é. Dona Dilma Rousseff é candidata à presidência da República, formalmente anunciada pelo presidente Lula. Esta semana presidiu monumental reunião de líderes dos movimentos sociais, no Palácio do Planalto. Por quatro horas, ela e outros ministros discursaram, entre aplausos gerais.
Seguidas vezes foi saudada como candidata, herdeira do companheiro-mor. Microfones, cadeiras, cafezinhos e sucedâneos pertenciam ao erário e foram utilizados política e eleitoralmente em benefício dela. Até mesmo sua humilde concordância com a condição foi ouvida pelos presentes.
Até o primeiro dia de abril de 2010, pode. E pelo jeito deverá repetir-se incontáveis vezes. Sem falar nas viagens pelos estados, acompanhando o presidente e sendo saudada pela militância, nos palanques, como a princesa de olho no trono.
Disporia o João da Silva, se disputasse a chefia do governo, dessas mesmas facilidades? É claro que fica difícil a identificação precisa de quem é candidato, ou candidato a candidato, porque muitas vezes os sonhos se esvaem bem antes de chegarem os seis meses de interdito. Mas que há injustiça flagrante nesse sistema, isso há.
Exibicionismo ou jornalismo?
Na televisão, até mais do que na imprensa escrita, não deve o jornalista trazer para o público suas inclinações, assim como não pode transformar-se em ator ou atriz, superpondo caras, bocas e trejeitos ao conteúdo das informações que transmite. O problema é que por exibicionismo ou concorrência desmedida entre as redes os telejornais transformam-se cada vez mais em shows dos antigos teatros de revista.
Existe, é claro, injunção política. Agride-se a ética quando, durante uma entrevista, o entrevistador persegue o entrevistado, buscando impor seus pontos de vista, ou, pior ainda, os postulados e os interesses do grupo a que serve. Mas tem mais. Em vez de reportar e informar na certeza de que o conteúdo é mais importante do que a forma da transmissão, multiplicam-se nossos coleguinhas nessa prática deletéria de imaginar-se no palco ou no picadeiro.
Não é hora, nem lugar, para citar exemplos fulanizados, mas basta qualquer um ligar as telinhas para perceber que logo os jornalistas estarão substituindo os astros das novelas, com trejeitos e caretas que nada têm a ver com as notícias divulgadas. Quem se interessar por essa distorção deve ler o livro de memórias de Walter Kronkite, o maior dos âncoras dos Estados Unidos, já aposentado, até hoje reconhecido como o jornalista de maior credibilidade da televisão americana. Por quê? Porque divulgava informações e até fazia comentários sem parecer que estava no Sambódromo...
Sebastião Nery - Tribuna da Imprensa - link (aqui)
A comadre Jacqueline
NATAL - Em novembro de 1963, um "destacamento precursor" da presidência dos Estados Unidos chegou a Natal para preparar a visita do presidente John e Jacqueline Kennedy a Natal e Brasília, na primeira quinzena de dezembro. O governador Aluisio Alves esteve com ele em Washington, convidou e ele acertou passar por Natal antes de Brasília:
"Kennedy desceria no aeroporto internacional de Natal (Parnamirim), iria de helicóptero até o estádio Juvenal Lamartine, sairia de lá para a Casa de Hóspedes, em frente ao palácio do governo, daria uma entrevista coletiva à imprensa, almoçaria e repousaria algumas horas. À tarde, conversaria com o governador e depois participaria de uma reunião do secretariado, onde o secretário da Educação, Calazans Fernandes, faria uma exposição sobre o Programa de Educação, que aplicava recursos da Aliança para o Progresso, e o governador falaria sobre o programa de Habitação Popular e outros projetos. Na manhã seguinte, Kennedy visitaria, em Angicos, em pleno sertão, a experiência pioneira do Curso de Alfabetização em 40 horas, de Paulo Freire.
John Kennedy
Convidado por um casal de lavradores pobres de Angicos, Kennedy e Jacqueline batizariam um menino que teria o nome óbvio de João.
A viagem morreu no programa. Antes do fim do mês, no dia 23, uma bala explodiu a cabeça de Kennedy em Dallas. Em Angico, na sua roça, os pais de João, desolados, choraram a noite inteira. O marido quis consolá-la:
- É assim mesmo, minha filha. A vida política é muito perigosa.
- Mas, homem, eu não estou chorando nem é por ele. Estou pensando é na dor que não estará sentindo a comadre Jacqueline.
Quatro meses e veio o golpe de 64, que prendeu e cassou Paulo Freire, cujo crime era querer ensinar o afilhado de John e Jaquie a ler em 40 horas.
Bob Kennedy
Também foram presos outros diretores do Programa de Alfabetização. Mas Aluisio cumpriu o prometido. Concluiu as mil salas de aula, treinou 4 mil professores leigos, terminou a Cidade da Esperança e convidou o senador Robert Kennedy, irmão de John, e sua mulher, Ethel, para inaugurarem o Instituto Presidente Kennedy em Natal.
No segundo aniversário do assassinato de John Kennedy, 23 de novembro de 65, os dois chegaram a Natal. Uma multidão. Estava lá e vi. O palanque em frente ao instituto ficou inacessível. Bob Kennedy, jovem, com o cabelo caindo no rosto, chamou Aluisio Alves para subirem no telhado e, lá de cima, declararem inaugurado o Instituto Presidente Kennedy. E assim foi feito. Um edifício inaugurado de cima do telhado.
Obama
Na saída, um constrangimento. Naquele empurra-empurra, Bob Kennedy perdeu o alfinete de brilhante da gravata. Ficou desolado: "Presente da mãe na primeira eleição". Aluisio subiu de novo no telhado e pediu a quem tivesse achado que trouxesse. Um homem humilde, mãos calosas, apareceu com o alfinete, que achou "brilhando muito no chão".
Três anos depois, em 68, como o irmão John, Bob Kennedy foi assassinado em Los Angeles, depois de vencer as primárias do Partido Democrata na Califórnia para presidente dos Estados Unidos. Perdoem-me, mas vai ser difícil trazer Obama para visitar Natal.
Dora Kramer - Estadão online - link (aqui)
As águas vão rolar
Em tese, isso aconteceu. Já no início da semana, o senador Sarney assegurou à direção do partido que não está no páreo e, ato contínuo, foi a Tião Viana emprestar o seu apoio e aconselhá-lo a levar em frente seu projeto.
Se a motivação foi ou não uma conversa franca com o presidente Luiz Inácio da Silva, não importa.
Fato é que tudo ocorreu conforme haviam antecipado os caciques que viam no encontro com Lula a única possibilidade de Sarney expor as verdadeiras razões do desagrado, falar francamente do propósito do PMDB em assumir o controle total do Congresso pondo em risco o equilíbrio da base governista e definir se pretende ou não assumir o cargo.
Na hipótese de negativa, seria convidado por Lula a coordenar a campanha de Tião Viana. O noticiário registrou que o grande fiador da mudança do cenário foi o presidente do PMDB, Michel Temer.
Pouco provável, uma vez que é parte, candidato a presidente da Câmara e, além disso, não dispõe de intimidade, estatura, confiança e poder suficientes para levar Sarney a esta ou àquela definição. De duas uma: ou o gesto de Sarney foi sincero ou não foi produto do apelo de Temer.
Os próprios senadores de vários partidos vêem com desconfiança essa paz antecipada e tão satisfatória para grupos até outro dia abertamente insatisfeitos.
O senador Heráclito Fortes, do DEM, diz do alto de décadas de política, boa parte ao lado de Ulysses Guimarães: "Alguma coisa não combina, porque estão todos muito felizes: Tião Romero (Jucá, líder do governo no Senado), Sarney, Renan (Calheiros, o foco inicial da infecção). Quando é assim, alguém está enganando alguém ou todos estão enganando a todos."
Convidado a apostar em quem será o próximo presidente do Senado, Heráclito não hesita: "José Sarney." Como? "Não sei, tem muita água ainda para rolar daqui até fevereiro (data da eleição)."
Já o senador pemedebista Jarbas Vasconcelos, um dissidente de oposição, acredita no que vê pela absoluta impossibilidade lógica de se eternizar a enganação que, mais cedo ou mais tarde, teria de expor seus objetivos.
"Se Sarney já disse a todo mundo que não é candidato, liberou Tião para tocar a candidatura, não há mais espaço para recuo. Compreendo que o jogo das falsas aparências seja um método em uso, mas não entendo que integrantes de um grupo possam patrocinar engodos mútuos sem o risco de perder tudo. Há um momento em que as coisas são mesmo como parecem."
Aposta de Jarbas para o próximo presidente do Senado? "Tião Viana."
Portanto, com Michel Temer eleito presidente da Câmara. Isso, se o "outsider" Ciro Nogueira não repetir, em outros termos, a trajetória de seu antigo padrinho político, Severino Cavalcanti.
Noves fora todos os relatos e avaliações, fica-se com a nítida impressão de que o que está havendo no Congresso não é bem uma briga entre PT e PMDB.
O conflito instala-se mesmo dentro do partido, contrapondo as bancadas da Câmara e do Senado. Pela disputa do poder dentro do que resta do governo Lula. A constatação desmente a tese de que o PMDB está unido com o governo.
Com o governo, de fato, está todo, mas não unido. Inclusive porque houve, do primeiro para o segundo mandato de Lula, uma inversão de influência. Na primeira fase, Sarney e Renan comandaram do Senado toda a ocupação da máquina administrativa pelo partido. Indicavam, aconselhavam o presidente, eram os interlocutores de todas as demandas.
Depois da reeleição, a balança passou a pesar em favor da bancada da Câmara. Um exemplo simples: Sarney é respeitado no Palácio do Planalto, Renan Calheiros é visto como um estorvo, mas Geddel Vieira Lima, ministro da Integração Nacional, é o grilo falante com cadeira cativa autorizada junto aos ouvidos do presidente.
Basta ver: o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, falou mal da Funasa, se indispôs com a bancada de deputados, de forma implícita foi convidado a guardar a viola em receptáculo bem fechado.
Quer nos parecer que o PMDB no Senado insiste na presidência não por ambição desmedida de ocupar também a presidência da Câmara. Mas para tentar podar o aumento de poder da bancada, inviabilizar a candidatura Michel Temer manifestando a ele todo apoio e, de posse do álibi, mandar a conta à tesouraria (no bom sentido) do PT.
Pensando bem
Se o governador Aécio Neves estaria cogitando da hipótese de deixar o PSDB porque o partido está dividido entre a candidatura dele a presidente e a do governador José Serra, o que encontraria no PMDB, um partido unido?
A Petrobrás deve respostas - Opinião - Estadão oinline - link (aqui)
A diretoria da Petrobrás, a maior empresa do Brasil e a mais importante das companhias controladas pelo governo, deve à opinião pública uma explicação clara e detalhada sobre suas dificuldades de caixa e sobre os motivos que a levaram a tomar um empréstimo de R$ 2,02 bilhões da Caixa Econômica Federal. O empréstimo é pequeno, em comparação com o lucro líquido contabilizado no terceiro trimestre, R$ 10,85 bilhões, e com o ganho acumulado até setembro, R$ 26,56 bilhões. Mas também esse contraste justifica a surpresa demonstrada não só por políticos da oposição, mas também por analistas do mercado financeiro e do setor de energia. Por que uma empresa com resultados tão bons, com reputação de competência tecnológica e planos tão ambiciosos de crescimento precisa recorrer, de um momento para outro, a uma instituição especializada em crédito imobiliário e em financiamentos de obras de interesse social, como projetos de saneamento e de transporte?
O espanto foi justificado, também, pelo fato de a Petrobrás ser uma empresa com ações cotadas no exterior e com acesso fácil, pelo menos até agora, ao mercado financeiro internacional. Em condições normais, não precisaria, portanto, concorrer com empresas nacionais - e, mais que isso, com empresas muito menores - na busca de empréstimos concedidos no mercado interno, especialmente de recursos destinados ao capital de giro, hoje muito escasso e muito caro para a maior parte das companhias.
Antes de recorrer à Caixa, no entanto, a Petrobrás já havia atingido, com um financiamento de R$ 751 milhões, seu limite de crédito no Banco do Brasil (BB). Esse fato não havia chamado a atenção. Só ganhou publicidade mais tarde, quando o empréstimo de R$ 2,02 bilhões já estava acertado.
O Conselho Monetário Nacional (CMN) interveio duas vezes para facilitar a movimentação da Petrobrás no mercado financeiro interno. Na primeira, em 30 de outubro, autorizou a estatal a obter créditos ou garantias no valor de até R$ 8 bilhões. Na segunda, excluiu a empresa dos limites impostos ao setor financeiro público para empréstimos a empresas estatais.
Tanto da Petrobrás quanto do governo partiram explicações consideradas pouco satisfatórias por analistas do mercado. Segundo o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, a empresa teve de recolher grande volume de impostos e teve dificuldades momentâneas de capital de giro. Por isso precisou buscar financiamento. Foi, resumidamente, a explicação oferecida também pela estatal.
A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, negou a existência de qualquer problema sério. A Petrobrás, segundo ela, agiu como qualquer outra empresa em busca de capital de giro para pagar impostos. Escolheu a Caixa como poderia ter escolhido qualquer banco, acrescentou. Todo banco, segundo ela, sonha em emprestar dinheiro à estatal. Pode ser, mas a Petrobrás acabou recorrendo a duas instituições controladas pelo Tesouro Nacional e, além disso, o CMN precisou mudar regras para permitir a movimentação da empresa no mercado bancário nacional.
Há fatos estranhos em número mais que suficiente para justificar a cobrança de explicações. A piora das condições no mercado internacional de capitais não é novidade e várias empresas brasileiras se voltaram para o mercado interno em busca de financiamento. Essa explicação faria sentido. Menos evidente é a alegação de que a empresa tenha sido surpreendida pelo pagamento de royalties. A valorização do dólar, que elevou o débito em reais, torna o assunto um pouco menos misterioso, mas não elimina dúvidas sobre a gestão de caixa da empresa.
Além do mais, o último balanço financeiro da empresa mostrou uma grande elevação de custos. Com o preço do petróleo em torno de US$ 50 por barril - cerca de um terço do que era há poucos meses - e a economia global em marcha lenta, o peso relativo desses custos muda consideravelmente. Depois, faltou esclarecer a destinação efetiva de grandes volumes de dinheiro, como despesas não especificadas, por exemplo, que passaram de R$ 956 milhões no segundo trimestre para R$ 2,38 bilhões no terceiro. Quanto mais pronto o esclarecimento dessa e de outras questões, menor o risco de uma indesejável e danosa exploração política das dificuldades, quase certamente passageiras, da Petrobrás.
O espanto foi justificado, também, pelo fato de a Petrobrás ser uma empresa com ações cotadas no exterior e com acesso fácil, pelo menos até agora, ao mercado financeiro internacional. Em condições normais, não precisaria, portanto, concorrer com empresas nacionais - e, mais que isso, com empresas muito menores - na busca de empréstimos concedidos no mercado interno, especialmente de recursos destinados ao capital de giro, hoje muito escasso e muito caro para a maior parte das companhias.
Antes de recorrer à Caixa, no entanto, a Petrobrás já havia atingido, com um financiamento de R$ 751 milhões, seu limite de crédito no Banco do Brasil (BB). Esse fato não havia chamado a atenção. Só ganhou publicidade mais tarde, quando o empréstimo de R$ 2,02 bilhões já estava acertado.
O Conselho Monetário Nacional (CMN) interveio duas vezes para facilitar a movimentação da Petrobrás no mercado financeiro interno. Na primeira, em 30 de outubro, autorizou a estatal a obter créditos ou garantias no valor de até R$ 8 bilhões. Na segunda, excluiu a empresa dos limites impostos ao setor financeiro público para empréstimos a empresas estatais.
Tanto da Petrobrás quanto do governo partiram explicações consideradas pouco satisfatórias por analistas do mercado. Segundo o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, a empresa teve de recolher grande volume de impostos e teve dificuldades momentâneas de capital de giro. Por isso precisou buscar financiamento. Foi, resumidamente, a explicação oferecida também pela estatal.
A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, negou a existência de qualquer problema sério. A Petrobrás, segundo ela, agiu como qualquer outra empresa em busca de capital de giro para pagar impostos. Escolheu a Caixa como poderia ter escolhido qualquer banco, acrescentou. Todo banco, segundo ela, sonha em emprestar dinheiro à estatal. Pode ser, mas a Petrobrás acabou recorrendo a duas instituições controladas pelo Tesouro Nacional e, além disso, o CMN precisou mudar regras para permitir a movimentação da empresa no mercado bancário nacional.
Há fatos estranhos em número mais que suficiente para justificar a cobrança de explicações. A piora das condições no mercado internacional de capitais não é novidade e várias empresas brasileiras se voltaram para o mercado interno em busca de financiamento. Essa explicação faria sentido. Menos evidente é a alegação de que a empresa tenha sido surpreendida pelo pagamento de royalties. A valorização do dólar, que elevou o débito em reais, torna o assunto um pouco menos misterioso, mas não elimina dúvidas sobre a gestão de caixa da empresa.
Além do mais, o último balanço financeiro da empresa mostrou uma grande elevação de custos. Com o preço do petróleo em torno de US$ 50 por barril - cerca de um terço do que era há poucos meses - e a economia global em marcha lenta, o peso relativo desses custos muda consideravelmente. Depois, faltou esclarecer a destinação efetiva de grandes volumes de dinheiro, como despesas não especificadas, por exemplo, que passaram de R$ 956 milhões no segundo trimestre para R$ 2,38 bilhões no terceiro. Quanto mais pronto o esclarecimento dessa e de outras questões, menor o risco de uma indesejável e danosa exploração política das dificuldades, quase certamente passageiras, da Petrobrás.
PF obtém dados sigilosos de site para Abin investigar servidores - Folha de São Paulo - link (aqui)
Informações foram usadas em sindicância contra dois funcionários que criticavam a gestão Lacerda
Um dos acusados entrou na Justiça para não ser punido, mas juíza negou o pedido; para deputado que preside CPI, criticar chefe não é crime
Um dos acusados entrou na Justiça para não ser punido, mas juíza negou o pedido; para deputado que preside CPI, criticar chefe não é crime
Lula Marques - 09.nov.08/Folha Imagem |
HUDSON CORRÊA
ALAN GRIPP
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
Para descobrir a identidade de servidores que fizeram críticas à instituição na internet, a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) recorreu à Polícia Federal para obter dados sigilosos de usuários de um fórum virtual de debates e os repassou à agência.
Sem autorização judicial, a PF pediu ao portal CorreioWeb - mantido pela S.A. Correio Braziliense, que edita o jornal "Correio Braziliense"- dados que revelaram as identidades de internautas que se identificaram apenas por apelidos. Mesmo depois de reconhecer "não ter visto qualquer indício de crime" nas mensagens, a PF enviou as informações à Abin, que abriu processo disciplinar interno contra dois agentes, ameaçados de demissão.
Em documento confidencial, obtido pela Folha, a Abin revela que procurou a PF porque o cadastro de usuários no site era sigiloso, e só poderia ser obtido por autoridade policial. A PF e a Abin negam a quebra ilegal do sigilo dos internautas no caso.
Os autores das críticas à gestão da Abin usavam na internet codinomes como "pindaíba", "desvendando", "agente sofre-dor", "arapongamandraque" e "james bondcama". As mensagens podiam ser vistas por qualquer internauta, mas as identidades eram preservadas.
Após desconfiar de seus funcionários, a Abin acionou a PF, que pediu os dados à empresa de comunicação. Em maio de 2007, a S.A. Correio Braziliense forneceu ao delegado Disney Rosseti uma lista de 11 participantes, com nome completo, CPF e e-mails declarados por eles em um cadastro prévio. A empresa também informou o endereço IP (protocolo de internet) dos internautas, o que permite identificar o computador usado para acessar o site.
Com base nos dados, repassados em novembro de 2007, o diretor-geral afastado da Abin, Paulo Lacerda, abriu em julho deste ano processo administrativo disciplinar contra os servidores Weber Ferreira Junqueira de Barros Junior e Iracema da Rocha Costa e Silva.
No despacho, Lacerda diz que, se valendo de "pseudônimos", "registros falsos" e CPFs "de terceiros", eles emitiram "opiniões desrespeitosas, agressivas e de desapreço à hierarquia funcional e à imagem da Abin" durante dois meses.
Este mês, Junior entrou com um mandado de segurança na Justiça Federal para tentar interromper o processo disciplinar. Ele alega que os dados foram obtidos de forma ilegal.
Na última terça-feira, a juíza Maria Cecília de Marco Rocha decidiu que "não há como, por ora, dizer que as provas colhidas na sindicância são oriundas de "devassa ilegal'". Ela argumenta que o site informa que os dados podem ser obtidos pela polícia se usuários "se tornarem alvos de investigação".
A denúncia chegou à CPI dos Grampos. "Esse episódio é a síntese do Estado policial. Usa-se o aparato policial para apurar que crime? Uma infração administrativa, uma crítica ao chefe? Isso não é crime", disse o presidente da CPI, Marcelo Itagiba (PMDB-RJ). Para o presidente da OAB, Cezar Britto, o caso revela traços de autoritarismo. "Esse meio de comunicação tem um papel importante na democratização das informações. Censurá-lo é um precedente perigoso".
Sem autorização judicial, a PF pediu ao portal CorreioWeb - mantido pela S.A. Correio Braziliense, que edita o jornal "Correio Braziliense"- dados que revelaram as identidades de internautas que se identificaram apenas por apelidos. Mesmo depois de reconhecer "não ter visto qualquer indício de crime" nas mensagens, a PF enviou as informações à Abin, que abriu processo disciplinar interno contra dois agentes, ameaçados de demissão.
Em documento confidencial, obtido pela Folha, a Abin revela que procurou a PF porque o cadastro de usuários no site era sigiloso, e só poderia ser obtido por autoridade policial. A PF e a Abin negam a quebra ilegal do sigilo dos internautas no caso.
Os autores das críticas à gestão da Abin usavam na internet codinomes como "pindaíba", "desvendando", "agente sofre-dor", "arapongamandraque" e "james bondcama". As mensagens podiam ser vistas por qualquer internauta, mas as identidades eram preservadas.
Após desconfiar de seus funcionários, a Abin acionou a PF, que pediu os dados à empresa de comunicação. Em maio de 2007, a S.A. Correio Braziliense forneceu ao delegado Disney Rosseti uma lista de 11 participantes, com nome completo, CPF e e-mails declarados por eles em um cadastro prévio. A empresa também informou o endereço IP (protocolo de internet) dos internautas, o que permite identificar o computador usado para acessar o site.
Com base nos dados, repassados em novembro de 2007, o diretor-geral afastado da Abin, Paulo Lacerda, abriu em julho deste ano processo administrativo disciplinar contra os servidores Weber Ferreira Junqueira de Barros Junior e Iracema da Rocha Costa e Silva.
No despacho, Lacerda diz que, se valendo de "pseudônimos", "registros falsos" e CPFs "de terceiros", eles emitiram "opiniões desrespeitosas, agressivas e de desapreço à hierarquia funcional e à imagem da Abin" durante dois meses.
Este mês, Junior entrou com um mandado de segurança na Justiça Federal para tentar interromper o processo disciplinar. Ele alega que os dados foram obtidos de forma ilegal.
Na última terça-feira, a juíza Maria Cecília de Marco Rocha decidiu que "não há como, por ora, dizer que as provas colhidas na sindicância são oriundas de "devassa ilegal'". Ela argumenta que o site informa que os dados podem ser obtidos pela polícia se usuários "se tornarem alvos de investigação".
A denúncia chegou à CPI dos Grampos. "Esse episódio é a síntese do Estado policial. Usa-se o aparato policial para apurar que crime? Uma infração administrativa, uma crítica ao chefe? Isso não é crime", disse o presidente da CPI, Marcelo Itagiba (PMDB-RJ). Para o presidente da OAB, Cezar Britto, o caso revela traços de autoritarismo. "Esse meio de comunicação tem um papel importante na democratização das informações. Censurá-lo é um precedente perigoso".
Envolvidos negam violação e dizem que repasse de informações não foi ilegal
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
A empresa Correio Braziliense S.A., a Polícia Federal e a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) negam qualquer ilegalidade ou violação de sigilo no processo que apurou a autoria de mensagens publicadas em fórum de debates do site CorreioWeb.
Dados de usuários do site foram obtidos pela Polícia Federal e repassados à agência sem autorização judicial.
A PF afirmou que, no início de 2007, a Abin solicitou investigação sobre possíveis crimes de funcionários da agência, os quais, conforme suspeita, estariam publicando informações sigilosas no CorreioWeb.
Com base nessa alegação, a PF diz ter pedido à Correio Braziliense S.A. informações do cadastro que uma pessoa preenche para acessar o CorreioWeb. Nesse cadastro, estão dados como o CPF, o nome completo, o Estado onde a pessoa mora e o e-mail do usuário.
Apesar da suspeita alegada de que funcionários estariam circulando informações sigilosas, a PF informou que não houve "qualquer indício de crime, uma vez que as mensagens somente traziam algumas críticas à administração da Abin, o que poderia configurar, em tese, no máximo infrações disciplinares".
Ainda segundo a PF, as regras do CorreioWeb dizem que não será resguardado o sigilo dos dados dos usuários quando "eles se tornarem alvos de investigação". As informações, porém, serão fornecidas "apenas diante de ordem judicial e/ ou autoridade policial".
Com base nisso, o superintendente jurídico do Correio Braziliense, Vitório Augusto de Fernandes Melo, disse que não houve quebra de sigilo, pois as informações poderiam ser fornecidas a autoridades policiais -no caso, para a PF- sem ordem judicial.
"A Abin chegou a pedir os dados informalmente, mas eu neguei", disse o diretor, argumentando que só entregaria as informações à PF.
A partir dos dados repassados, a agência abriu, em julho deste ano, processo administrativo disciplinar contra os funcionários investigados.
Na avaliação da Abin, o processo foi apenas mais um trabalho de cooperação de rotina entre a PF e a agência.
Dados de usuários do site foram obtidos pela Polícia Federal e repassados à agência sem autorização judicial.
A PF afirmou que, no início de 2007, a Abin solicitou investigação sobre possíveis crimes de funcionários da agência, os quais, conforme suspeita, estariam publicando informações sigilosas no CorreioWeb.
Com base nessa alegação, a PF diz ter pedido à Correio Braziliense S.A. informações do cadastro que uma pessoa preenche para acessar o CorreioWeb. Nesse cadastro, estão dados como o CPF, o nome completo, o Estado onde a pessoa mora e o e-mail do usuário.
Apesar da suspeita alegada de que funcionários estariam circulando informações sigilosas, a PF informou que não houve "qualquer indício de crime, uma vez que as mensagens somente traziam algumas críticas à administração da Abin, o que poderia configurar, em tese, no máximo infrações disciplinares".
Ainda segundo a PF, as regras do CorreioWeb dizem que não será resguardado o sigilo dos dados dos usuários quando "eles se tornarem alvos de investigação". As informações, porém, serão fornecidas "apenas diante de ordem judicial e/ ou autoridade policial".
Com base nisso, o superintendente jurídico do Correio Braziliense, Vitório Augusto de Fernandes Melo, disse que não houve quebra de sigilo, pois as informações poderiam ser fornecidas a autoridades policiais -no caso, para a PF- sem ordem judicial.
"A Abin chegou a pedir os dados informalmente, mas eu neguei", disse o diretor, argumentando que só entregaria as informações à PF.
A partir dos dados repassados, a agência abriu, em julho deste ano, processo administrativo disciplinar contra os funcionários investigados.
Na avaliação da Abin, o processo foi apenas mais um trabalho de cooperação de rotina entre a PF e a agência.
Renata Lo Prete - Painel - Folha de São Paulo - link (aqui)
Máquina pesada
Pode-se debater se a Petrobras está ou não descapitalizada, mas é consenso que os gastos da empresa com a folha de pagamento explodiram no governo Lula. Desde 2003, foram acrescentados a seus quadros 20 mil funcionários, um salto de 56%. De janeiro a outubro deste ano, houve 4.737 novas contratações.
Em 2007, a despesa salarial chegou a R$ 8,7 bilhões, um crescimento de 19% em relação ao ano anterior. Isso resulta, além do inchaço, de um novo plano de cargos e de aumentos. A diretoria da Petrobras tem uma simpatia natural por demandas salariais. O responsável pela gerência de recursos humanos, Diego Hernandes, é egresso do movimento sindical.
Pode-se debater se a Petrobras está ou não descapitalizada, mas é consenso que os gastos da empresa com a folha de pagamento explodiram no governo Lula. Desde 2003, foram acrescentados a seus quadros 20 mil funcionários, um salto de 56%. De janeiro a outubro deste ano, houve 4.737 novas contratações.
Em 2007, a despesa salarial chegou a R$ 8,7 bilhões, um crescimento de 19% em relação ao ano anterior. Isso resulta, além do inchaço, de um novo plano de cargos e de aumentos. A diretoria da Petrobras tem uma simpatia natural por demandas salariais. O responsável pela gerência de recursos humanos, Diego Hernandes, é egresso do movimento sindical.
Fernando Rodrigues - Folha de São Paulo - link (aqui)
Despreparo sem fim
BRASÍLIA - Basta um momento de necessidade para vir abaixo a tese de que o Brasil é hoje um país preparado para enfrentar crises e situações de necessidade. Não vale comparar com a conjuntura de 20 anos atrás. Desenvolvimento inercial é algo bem diferente. O Paraguai também está muito melhor do que há duas décadas.
No plano econômico, a quimera da blindagem brasileira se desmancha a cada dia. A Petrobras acaba de pedir água estatal ao BB e à CEF.
Onde foi parar o sólido e bem regulado sistema financeiro? Ainda sobre blindagem, nunca é demais lembrar o tamanho da queda do índice Bovespa: 43% neste ano (cerca de 50% em dólar). Em Nova York, a perda foi de 34%.
Mas desgraças cotidianas atestam de maneira mais doída a crônica incapacidade gerencial dos governos brasileiros, em todos os níveis -municipais, estaduais e federal. Reportagem de Evandro Spinelli na Folha ontem mostrou a inexistência de mapeamento de áreas de risco nos municípios destruídos pela chuva em Santa Catarina.
Embora seja uma responsabilidade municipal, nada impede governos estaduais e federal de ajudarem. Nunca na história deste país houve tantos ministérios. São 37 os assessores de Lula no primeiro escalão. Pelo menos três teriam condições de atuar incentivando as cidades a executar estudos sobre áreas de risco: Integração Nacional (onde está a Defesa Civil), Minas e Energia (que comanda o Serviço Geológico do Brasil) e a pasta das Cidades (por razões óbvias).
Mas o ministro de Minas e Energia quer ser governador do Maranhão. O da Integração Nacional sonha em comandar a Bahia. O das Cidades é um tecnocrata colocado na cadeira para "atender ao PP".
Esse foi o azar de Santa Catarina.
Não há nenhum político do Estado ocupando um lugar vistoso na Esplanada dos Ministérios de Lula.
BRASÍLIA - Basta um momento de necessidade para vir abaixo a tese de que o Brasil é hoje um país preparado para enfrentar crises e situações de necessidade. Não vale comparar com a conjuntura de 20 anos atrás. Desenvolvimento inercial é algo bem diferente. O Paraguai também está muito melhor do que há duas décadas.
No plano econômico, a quimera da blindagem brasileira se desmancha a cada dia. A Petrobras acaba de pedir água estatal ao BB e à CEF.
Onde foi parar o sólido e bem regulado sistema financeiro? Ainda sobre blindagem, nunca é demais lembrar o tamanho da queda do índice Bovespa: 43% neste ano (cerca de 50% em dólar). Em Nova York, a perda foi de 34%.
Mas desgraças cotidianas atestam de maneira mais doída a crônica incapacidade gerencial dos governos brasileiros, em todos os níveis -municipais, estaduais e federal. Reportagem de Evandro Spinelli na Folha ontem mostrou a inexistência de mapeamento de áreas de risco nos municípios destruídos pela chuva em Santa Catarina.
Embora seja uma responsabilidade municipal, nada impede governos estaduais e federal de ajudarem. Nunca na história deste país houve tantos ministérios. São 37 os assessores de Lula no primeiro escalão. Pelo menos três teriam condições de atuar incentivando as cidades a executar estudos sobre áreas de risco: Integração Nacional (onde está a Defesa Civil), Minas e Energia (que comanda o Serviço Geológico do Brasil) e a pasta das Cidades (por razões óbvias).
Mas o ministro de Minas e Energia quer ser governador do Maranhão. O da Integração Nacional sonha em comandar a Bahia. O das Cidades é um tecnocrata colocado na cadeira para "atender ao PP".
Esse foi o azar de Santa Catarina.
Não há nenhum político do Estado ocupando um lugar vistoso na Esplanada dos Ministérios de Lula.
Clóvis Rossi - Folha de São Paulo - link (aqui)
Nova Orleans tropical?
SÃO PAULO - Janio de Freitas já analisou, dias atrás, a incompetência (ou talvez coisa pior) do poder público para atuar na prevenção de desastres como o deste momento em Santa Catarina. Faltou falar de idêntica incompetência no pós-desastre, tema que é objeto de indignado e-mail enviado pela deputada Luciana Genro (PSOL-RS).
Luciana faz oposição tanto ao governo estadual como ao federal, mas suas observações parecem pertencer mais ao universo do sentido comum do que ao da militância oposicionista, pelo que acho justo dividi-las com o leitor.
Diz a deputada: "O que me indigna neste momento é que tenho a impressão de que estamos passando pela Nova Orleans brasileira. Tive um ataque de fúria ao ouvir que o governo vai dar uma linha de crédito especial para as pessoas que comprovem que perderam tudo.
Crédito? Não posso acreditar que diante daquele desastre o governo vai oferecer apenas crédito para quem perdeu tudo".
Prossegue: "Também me indignei ouvindo o coordenador da Defesa Civil pedir doações de barras de cereais ou alimentos prontos para as pessoas, pois as cestas básicas que têm chegado não são suficientes e em alguns lugares não há como cozinhar. Por que o governo não faz uma compra emergencial de quentinhas e manda os helicópteros do Exército distribuírem para as pessoas? Por que não envia galões de água potável?".
A deputada concede que "o governo tem dado respostas, é verdade. Depois de vários dias, finalmente Lula foi lá, baixou uma MP liberando recursos. Mas me parece pouco. Principalmente comparando com a reação rápida do governo em queimar dólares para saciar o apetite dos mercados. Dólares para o mercado jorram com rapidez e facilidade, mas e água e comida para flagelados diante de uma tragédia destas dimensões? Demora, não tem, tem pouco".
SÃO PAULO - Janio de Freitas já analisou, dias atrás, a incompetência (ou talvez coisa pior) do poder público para atuar na prevenção de desastres como o deste momento em Santa Catarina. Faltou falar de idêntica incompetência no pós-desastre, tema que é objeto de indignado e-mail enviado pela deputada Luciana Genro (PSOL-RS).
Luciana faz oposição tanto ao governo estadual como ao federal, mas suas observações parecem pertencer mais ao universo do sentido comum do que ao da militância oposicionista, pelo que acho justo dividi-las com o leitor.
Diz a deputada: "O que me indigna neste momento é que tenho a impressão de que estamos passando pela Nova Orleans brasileira. Tive um ataque de fúria ao ouvir que o governo vai dar uma linha de crédito especial para as pessoas que comprovem que perderam tudo.
Crédito? Não posso acreditar que diante daquele desastre o governo vai oferecer apenas crédito para quem perdeu tudo".
Prossegue: "Também me indignei ouvindo o coordenador da Defesa Civil pedir doações de barras de cereais ou alimentos prontos para as pessoas, pois as cestas básicas que têm chegado não são suficientes e em alguns lugares não há como cozinhar. Por que o governo não faz uma compra emergencial de quentinhas e manda os helicópteros do Exército distribuírem para as pessoas? Por que não envia galões de água potável?".
A deputada concede que "o governo tem dado respostas, é verdade. Depois de vários dias, finalmente Lula foi lá, baixou uma MP liberando recursos. Mas me parece pouco. Principalmente comparando com a reação rápida do governo em queimar dólares para saciar o apetite dos mercados. Dólares para o mercado jorram com rapidez e facilidade, mas e água e comida para flagelados diante de uma tragédia destas dimensões? Demora, não tem, tem pouco".
Assinar:
Postagens (Atom)
