sexta-feira, 9 de outubro de 2009
Neil Diamond - Forever in Blue Jeans (Stereo!)
Money talks
But it don't sing and dance
And it don't walk
And long as I can have you
Here with me, I'd much rather be
Forever in blue jeans
Honey's sweet
But it ain't nothin' next to baby's treat
And if you pardon me
I'd like to say
We'll do okay
Forever in blue jeans
Maybe tonight
Maybe tonight, by the fire
All alone you and I
Nothing around
But the sound of my heart
And your sighs
Money talks
But it can't sing and dance
And it can't walk
And long as I can have you
Here with me, I'd much rather be
Forever in blue jeans, babe
And honey's sweet
But it ain't nothin' next to baby's treat
And if you pardon me I'd like to say
We'll do okay
Forever in blue jeans
Maybe tonight
Maybe tonight, by the fire
All alone you and I
Nothing around
But the sound of my heart
And your sighs
Money talks
But it can't sing and dance
And it can't walk
And long as I can have you
Here with me
I'd much rather be
Forever in blue jeans
And if you pardon me
I'd like to say
We'll do okay
Forever in blue jeans, babe
And long as I can have you
Here with me I'd much rather be
Forever in blue jeans, babe
You Don`t Bring me Flowers -Barbra Streisand & Neil Diamond
Lyrics:
You don't bring me flowers
You don't sing me love songs
You hardly talk to me anymore
When I come through
the door at the end of
the day...
I remember when you
couldn't wait to love me
Used to hate to leave me
Now after loving me late at night
When it's good for you, babe
And you're feeling all right
When you just roll
over and turn out the
light...
And you don't bring me
flowers anymore
It used to be so natural
It used to be...
To talk about forever
Mmm...
But used-to-bes don't
count anymore
They just lay on the floor
Till we sweep them away
And baby I
remember all the
things you taught
me
I learned how to laugh
and I learned how to
cry
Well, I learned how to
love and I learned how
to lie
So you think I could
learn how to tell you
goodbye
So you think I could
learn how to tell you
goodbye
You don't bring me
flowers any more...
Well, you think I
could learn how to
tell you goodbye...
`Cause you don`t say you need me;
You don't sing me love songs;
You don't bring me
flowers anymore...
Bar é fotografia - Jeff Krewson
Seattle, Washington
1994
Bar é poesia - Tanussi Cardoso
AS MORTES
(Tanussi Cardoso)
quando o primeiro amor morreu
eu disse: morri
quando meu pai se foi
coração descontrolado
eu disse: morri
depois, a avó do Norte
os amigos da sorte
os primos perdidos
o pequinês, o siamês
morri, morri
estou vivo
a poesia pulsa
a natureza explode
o amor me beija na boca
um Deus insiste que sim
sei não
acho que só vou
morrer
depois de mim
Bar é poesia - Giovanna Carla
Giovanna Carla
SADISMO
(Giovanna Carla)
Puxei os pontos da sua ferida.
Pisei, de salto, em cheio no seu calo.
Servi pra sua mãe mortadela vencida.
E joguei minha aliança no ralo.
Deixei rachado todo o seu espelho.
Declarei meu amor na lataria do carro.
Marquei sua camisa com batom vermelho.
Pulei na cama com pé sujo de barro.
Botei groselha no seu doce vinho.
Inventei um amigo imaginário.
Dei veneno pro seu passarinho.
Esqueci o casamento e o aniversário
Derramei a água pra matar sua sede.
Menti o horário de tomar remédio.
Pichei meu nome na sua parede.
Pra sua aventura, fiz cara de tédio.
Cocei com unha sua brotoeja.
Comprei supérfluos no seu cartão.
Coloquei água na sua cerveja.
Servi laxante na reunião.
Queimei todas suas cartas bregas.
Quebrei todas suas caras regras.
Gostei de fazer o que fiz.
Eis a minha nova tática:
Mostrar minha versão mais sádica
E começar a me fazer feliz.
Nobel peace prize awarded to Barack Obama - The Guardian, uk - link (aqui)
Nobel peace prize winner Barack Obama speaking in Cairo this year in an effort to improve relations between Muslims and the US. Photograph: Larry Downing/Reuters- guardian.co.uk, Friday 9 October 2009 12.23 BST
The US president, Barack Obama, was today awarded the 2009 Nobel peace prize "for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and co-operation between peoples" in a decision which stunned international affairs experts.
To gasps from those assembled, the Nobel committee chair, Thorbjoern Jagland, said "only rarely has a person such as Obama captured the world's attention and given his people hope for a better future".
"His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the world's population," the citation said.
The committee said Obama, who only took up the presidency in January, had been acknowledged for his calls to reduce the world's stockpile of nuclear weapons and working for world peace.
"Obama has as president created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play."
The president was woken by aides to be told the news and was said to be "humbled".
The choice of Obama for the prize from a field of more than 200 candidates astounded international commentators, in part because he took office less than two weeks before the February nomination deadline.
His name had been mentioned in speculation before the award but many Nobel watchers believed it was too early to award it to the president.
Michael Cox, a North America expert at the Chatham House thinktank, said: "It is difficult to see why it would be awarded to him at this stage in his presidency. There are problems in the Middle East and an ongoing war in Afghanistan. You could say it is a little bit premature. It is certainly a very interesting choice."
The announcement drew criticism in the Middle East and Muslim countries.
Issam al-Khazraji, a labourer in Baghdad, told Reuters: "He doesn't deserve this prize. All these problems – Iraq, Afghanistan – have not been solved ... The man of 'change' hasn't changed anything yet."
Liaqat Baluch, a senior leader of Jamaat-e-Islami, a conservative religious party in Pakistan, called the award an embarrassing "joke".
Speculation over potential winners had focused on Zimbabwe's prime minister, Morgan Tsvangirai, a Colombian senator and a Chinese dissident, along with an Afghan women's rights activist.
The first African American to hold the country's highest office, Obama has called for disarmament and attempted – so far without success – to restart the stalled Middle East peace process. He is currently considering whether to increase troop numbers in Afghanistan where the US is mired in an eight-year-old conflict.
The committee said that for 108 years it had sought to stimulate precisely the international policy and attitudes for which Obama is now the world's leading spokesman.
"The committee endorses Obama's appeal that 'Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges'."
Former US presidents Theodore Roosevelt and Woodrow Wilson won the award in 1906 and 1919 respectively. Former president Jimmy Carter won the award in 2002 for his "decades of untiring effort to find peaceful solutions to international conflict".
The former US vice-president Al Gore shared the 2007 prize with the UN panel on climate change.
The prize, worth 10 million Swedish crowns (£880,000), will be awarded in Oslo in December.
Barack Obama, prix Nobel de la Paix 2009 - Libération, uk - link (aqui)
Barack Obama le 23 septembre dernier (REUTERS/Kevin Lamarque) 09/10/2009 à 11h04 (mise à jour à 12h30)
Le président américain est primé pour ses efforts «en vue d'un monde sans armes nucléaires».
Le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi au président américain Barack Obama «pour ses efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples».
«Le comité a attaché beaucoup d'importance à la vision et aux efforts d'Obama en vue d'un monde sans armes nucléaires», a déclaré le président du comité Nobel norvégien, Thorbjoern Jagland.
En avril dernier, le président américain avait lancé un appel en faveur d'un «monde sans armes nucléaires» lors d'un discours à Prague.
En marge de la dernière assemblée générale de l'ONU, le Conseil de sécurité avait également voté une résolution en faveur du désarmement nucléaire, rédigée par les Etats-Unis. Barack Obama avait alors déclaré: «Nous ne devons jamais cesser nos efforts avant de voir le jour où les armes nucléaires auront été éliminées de la surface de la Terre.»
«Nouveau départ» avec le monde musulman
Autre action soulignée par le comité, le changement de ton de l'administration américaine depuis l'accession au pouvoir de Barack Obama. «La diplomatie multilatérale a retrouvé une position centrale, avec un accent sur le rôle que les Nations unies et d'autres institutions internationales peuvent jouer».
Le président américain, 48 ans, avait notamment prononcé en juin en Egypte un discours destiné à jeter des ponts entre son pays et le monde musulman après des années de tensions liées aux attentats du 11 septembre et à la guerre contre le terrorisme qui s'en est suivie.
Le «cycle de méfiance et de discorde doit s'achever», avait-il dit à l'université du Caire, après avoir salué l'audience par un «Salam aleikum» («que la paix soit sur vous») à l'adresse des 1,5 milliard de musulmans.
Difficultés en Afghanistan
Barack Obama reste toutefois confronté à deux conflits ouverts: en Irak mais surtout en Afghanistan, où il est à la recherche d'une nouvelle stratégie et où la situation se dégrade au point que certains évoquent un nouveau bourbier comparable au Vietnam.
Ses tentatives de conciliation au Proche-Orient, dont il a fait une priorité, semblent aussi dans l'impasse. Les efforts de l'envoyé spécial américain George Mitchell en vue de relancer le processus de paix se heurtent notamment au refus par Israël de geler la colonisation.
Barack Obama est le troisième haut responsable démocrate américain à recevoir le Nobel en l'espace de quelques années, après Jimmy Carter en 2002 et Al Gore en 2007. Il est aussi le troisième président des Etats-Unis à être récompensé pendant l'exercice de ses fonctions après Theodore Roosevelt en 1906 et Woodrow Wilson en 1919. Le prix lui sera remis à Oslo le 10 décembre. Il consiste en une médaille, un diplôme et un chèque de 10 millions de couronnes suédoises (près d'un million d'euros).
L'annonce du comité Nobel, à Oslo (vidéo AP)
Berlusconi au pied du mur judiciaire - Le Figaro, fr - link (aqui)
Au lendemain de la décision de la Cour constitutionnelle d'invalider la loi lui accordant l'immunité pénale, Silvio Berlusconi a contre-attaqué, expliquant qu' il prouverait que les accusations de corruption et de fraude fiscale sont sans fondement. Crédits photo : AFP08/10/2009 | Mise à jour : 20:48
Le président du Conseil italien accuse le président de la République, Giorgio Napolitano, de l'avoir trahi.
«Je ferai voir aux Italiens de quel bois je me chauffe !» Silvio Berlusconi est reparti à l'attaque de bonne heure jeudi matin, au micro d'une radio publique. Nullement intimidé par la sentence de la Cour constitutionnelle qui le contraindra à devoir se défendre devant les prétoires. En rien disposé à entendre les conseils de modération de son entourage.
«Je me sens trahi», avait-il lancé la veille, immédiatement après la sentence, en se rendant à pied à une exposition intitulée ironiquement «Le pouvoir et la grâce». Trahi par qui ? La réponse ne s'est pas fait attendre. Le chef du gouvernement s'en est pris avec une véhémence surprenante à Giorgio Napolitano, ce président de la République «élu par une majorité de gauche, qui n'est pas majoritaire dans le pays, et dont toute l'histoire puise ses racines dans la gauche».
Il lui reproche, en tant que président du Conseil supérieur de la magistrature (la double casquette des chefs d'État en Italie), de n'avoir pas su influer sur la Cour constitutionnelle, un organe dont «onze membres sur quinze sont de gauche, nommés par trois présidents de la République successifs qui étaient de gauche», comme «72 % des journalistes», et «des comiques qui se moquent du gouvernement, y compris à la RAI, qui vit sur l'argent des contribuables».
Un homme «blessé»
En tant que garant des institutions, Giorgio Napolitano avait ratifié en juillet 2008 la loi érigeant le parapluie judiciaire récusé par la Cour constitutionnelle. Ce n'est certes pas la première fois que ce tribunal désavoue publiquement un chef d'État. Mais pour Silvio Berlusconi, en apposant sa griffe au bas de la loi, «Napolitano aurait dû garantir son approbation par des juges de gauche».
Le président offusqué a répondu avec hauteur : «Je suis du côté de la Constitution. J'exerce mes fonctions avec une totale impartialité et dans un esprit de loyale collaboration institutionnelle.»
Gianfranco Fini, le président de la Chambre des députés, un allié de Berlusconi, à qui il a renouvelé son soutien en ces heures difficiles, a invité le président du Conseil à «respecter le Quirinal et la Cour constitutionnelle».
Les éditorialistes soulignent avec préoccupation les dangers d'un conflit exacerbé entre institutions de l'État. Pour le directeur de La Stampa, Marcello Sorgi, Berlusconi place l'affrontement avec le chef de l'État et le pouvoir judiciaire à «un niveau insupportable», «au-delà de toute limite». Pour le quotidien d'affaires Il Sole 24 Ore, c'est un homme «blessé» qui est «confronté à la phase la plus critique de sa vie politique».
Silvio Berlusconi répondra à ses accusateurs. Dans les prétoires, mais aussi dans la rue, à la radio et la télévision : «Des procès farces, risibles, absurdes m'attendent. J'illustrerai mes raisons aux Italiens. Je couvrirai de ridicule mes accusateurs. Je vais leur montrer de quel bois ils sont faits et de quel bois je me chauffe.»
«Heureusement qu'il y a Berlusconi. Sinon le pays serait gouverné par la gauche», renchérit-il.
Au terme de la législature
L'un de ses coaccusés, l'avocat d'affaires britannique David Mills, regrette qu'il n'ait pas témoigné à son propre procès : «Autrement, il aurait prouvé qu'il ne m'avait versé aucune somme illicite.»
Pour l'instant, l'hypothèse d'élections anticipées s'éloigne. Ses alliés, Umberto Bossi et Gianfranco Fini, n'en veulent pas. Berlusconi veut aller jusqu'au terme de la législature, en 2013. Il sortirait probablement vainqueur des urnes. Sans que sa situation judiciaire ne change.
Sa première tâche, maintenant, sera d'accélérer le cours des réformes. À commencer par celle de la justice que le Conseil des ministres pourrait approuver dès la semaine prochaine. La «minorité politisée des magistrats de gauche», comme il l'appelle, sait qu'il ne lui concédera plus aucun répit.
Le prix Nobel de la Paix 2009 attribué à Barack Obama - Le Figaro, fr - link (aqui)
Crédits photo : AP09/10/2009 | Mise à jour : 12:35
Le prix Nobel de la paix a été attribué aujourd'hui au président américain Barack Obama «pour ses efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples».
Une énorme surprise. C'est «pour ses efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples» que le comité Nobel a attribué vendredi son prix le plus prestigieux - celui de la paix - au président américain Barack Obama.
Le comité Nobel, qui avait reçu 205 candidatures cette année -un record -, a notamment «attaché beaucoup d'importance à la vision et aux efforts d'Obama pour un monde sans armes nucléaires». Le président américain a «créé un nouveau climat dans les relations politiques internationales. La diplomatie multilatérale a repris une position centrale, avec l'accent mis sur le rôle que les Nations unies et d'autres institutions internationales peuvent jouer», ajoute le comité Nobel.
Le nom du président américain avait été mentionné mais beaucoup d'experts considéraient qu'il était trop tôt pour le récompenser. Elu en novembre dernier, Barack Obama a prêté serment en janvier. Depuis Kaboul, le président afghan Hamid Karzaï a rapidement salué le choix du comité Nobel, estimant que le président Obama est la «bonne personne» pour cette distinction. Les talibans afghans ont en revanche condamné cette attribution, alors que Barack Obama doit décider tout prochainement de l'envoi ou non de renforts militaires pour combattre les insurgés islamistes.
Après Roosevelt, Wilson et Carter...
Le prix sera remis à Oslo le 10 décembre, date-anniversaire de la mort de son fondateur, l'industriel et philanthrope suédois Alfred Nobel. Il consiste en une médaille, un diplôme et un chèque de 10 millions de couronnes suédoises (près d'un million d'euros).
Barack Obama est le troisième président américain en exercice à remporter le prix Nobel de la paix. Theodore Roosevelt avait été récompensé en 1906 et Woodrow Wilson en 1919. L'ancien locataire de la Maison Blanche Jimmy Carter l'a obtenu en 2002.
"Sì al dialogo ma il Colle è di sinistra Io sono il più perseguitato della storia" - La Stampa, it - link (aqui)
Possibile la dialettica con Napolitano ma in Italia nessuno è "super partes"»
ROMA
Non arretra di un passo, Silvio Berlusconi. Il Quirinale è «di sinistra», nessuno si può considerare «super partes» e il massimo che il premier riesce a concedere a Giorgio Napolitano è la possibilità di instaurare un rapporto di «reale dialettica» con il Colle più alto. Dopo lo scontro istituzionale seguito alla bocciatura del Lodo Alfano, il Cavaliere rilancia e batte soprattutto su un punto: il popolo sta dalla parte del governo.
La sfida dell’esecutivo è sintetizzata dalle parole del premier: «Il nostro governo contro tutti», solo il popolo lo sostiene con un consenso che durante la legislatura è aumentato fino a raggiungere quota «68,7%». Contro la sinistra, innanzitutto, che «mette in atto campagne mediatiche e giudiziarie che hanno lo scopo di sovvertire il risultato elettorale e il voto degli italiani». Contro una Consulta composta da undici giudici su quindici «inconfutabilmente di sinistra», «contro una minoranza organizzatissima di magistrati rossi», contro «il 70% della carta stampata», così come contro «tutti i talk show della tv pubblica, pagata con i soldi di tutti» e intenta a organizzare «processi a go-go ogni settimana».
Non risparmia neanche la satira, Berlusconi, quando punta il dito contro «spettacoli che sono tutti orientati a sinistra». Poi arriva il nuovo affondo contro Napolitano: «Sapete a quale parte politica appartiene. È un fatto che Napolitano è sempre stato un protagonista della sinistra, e nulla può cambiare la sua storia politica». Per il premier «bisogna sgombrare il campo dalle troppe ipocrisie», «la coabitazione tra due parti politiche non è mai facile, in nessun Paese». Ricorda la «coabitazione difficile anche in Francia», poi prova a fotografare l’attualità: «In Italia c’è una dialettica che è insita nei ruoli diversi che la Costituzione assegna alla presidenza della Repubblica e del Consiglio e non credo che questa dialettica venga modificata da una sentenza politica emessa dalla Consulta». E sempre al Presidente della Repubblica Berlusconi sembra mandare un segnale, un messaggio: «Per il futuro sono convinto che sia possibile una reale dialettica fra il Quirinale e il governo e sono certo che non ci sarà nessun ostacolo al nostro programma di riforme per cambiare l’Italia».
L’ultima promessa Berlusconi la riserva direttamente «al popolo»: il governo durerà l’intera legislatura e andrà avanti per cinque anni, «fino al termine del mandato che il popolo italiano mi ha dato: questa è la democrazia, semplicemente questa, dove c’è un solo sovrano che è il popolo». Per questo è «inutile», non serve scendere in piazza per manifestare contro le decisioni della Consulta, né per protestare contro la sinistra che vuole «sovvertire il voto degli italiani» o contro «qualche buontempone che ha il coraggio di sostenere che io dovrei farmi processare e finge di ignorare che Berlusconi è la persona che ha subito più processi nel mondo e in ogni epoca». Il governo, conclude il premier intervenendo al Tg5, affiderà la propria risposta all’azione stessa dell’esecutivo, «ci difenderemo in primo luogo con il fare». Poche ore Berlusconi rincara la dose in conferenza stampa alla fine del Consiglio dei ministri: «Napolitano è di sinistra, non si offenda. La Consluta è stata sleale con il Parlamento e io sono in assoluto il maggior perseguitato dalla magistratura di tutta la storia di tutte le epoche del mondo».
Exmoor Emperor, cervo gigante nelle foreste dell'Inghilterra - la Repubblica, it - link (aqui)
Un cervo nei boschi dell'InghilterraSi sa più o meno dov'è: nei boschi e nelle radure al confine tra le contee del Devon e del Somerset. Si sa anche come si chiama, ovvero come lo hanno soprannominato i suoi estimatori: Exmoor (dal nome delle foreste della zona) Emperor.
E qualcosa di imperiale ce l'ha, a cominciare dalle dimensioni: raggiunge i tre metri di altezza, pesa 140 chilogrammi, è dunque un vero gigante, uno degli esemplari più possenti e più belli che si siano mai visti della sua specie. Ha anche un carattere imperioso, che mette in evidenza in questi giorni, che sono quelli della "stagione dell'amore", quando i cervi maschi si affrontano a cornate per richiamare l'attenzione e ottenere l'esclusiva compagnia delle femmine del branco. Dalle fotografie e dai racconti dei fotografi, è chiaro che Emperor ha vinto tutte le battaglie della stagione in corso: basta il suo muggito furioso a mettere in fuga gli altri contendenti.
"I cervi sono gli animali più grandi rimasti in libertà nelle isole britanniche e dunque è possibile che questo sia l'animale più grande allo stato brado di tutto il Regno Unito", dice Peter Donnelly, uno studioso che si è dedicato per anni ad analizzare le caratteristiche della specie. "I cervi di Exmoor sono più grandi di quelli della Scozia per l'alimentazione e Emperor è veramente una bestia eccezionale. In nessuna circostanza si può permettere che qualcuno gli dia la caccia e gli spari. Bisogna che sia lasciato libero di riprodursi, deve mettere al mondo il maggior numero possibile di figli". Tanti piccoli Bambi, che potranno un giorno diventare dei giganti della foresta come il papà: a condizione che Emperor riesca a sfuggire al mirino dei cacciatori.
(9 ottobre 2009)
Liz Taylor, intervento riuscito: «è come avere un cuore nuovo di zecca» - Il Messaggero, it - link (aqui)
Alla Taylor era stata diagnosticata un'insufficienza cardiaca cinque anni fa e ha anche sofferto di gravi problemi alla schiena oltre ad aver avuto un'operazione per un tumore benigno al cervello. Speso l'attrice, che ha 77 anni, usa una sedia a rotelle nelle sue rare apparizioni pubbliche.
A Barack Obama il Nobel per la pace Decisivo il suo impegno sul nucleare - Corriere Della Sera, it - link (aqui)
L'Annuncio a Oslo. Tra gli ex leader Usa il premio è andato anche a Rooswelt e Carter
«Straordinario lavoro per rafforzare la diplomazia internazionale e la collaborazione tra i popoli»
Il presidente del comitato per il Nobel per la Pace, Thorbjoen Jagland, con una foto di Barack Obama (Afp)DECISIONE ALL'UNANIMITA' - La decisione è stata presa all'unanimità, ha detto il presidente della commissione norvegese per il Nobel, Thorbjoern Jagland. La commissione ha riconosciuto gli sforzi del presidente statunitense per ridurre gli arsenali nucleari e lavorare per la pace nel mondo. «Obama ha fatto molte cose» ha detto Jagland durante la conferenza stampa a Oslo, «ma è stato riconosciuto soprattutto il valore delle sue dichiarazioni e degli impegni che ha assunto nei confronti della riduzione degli armamenti, della ripresa del negoziati in Medio Oriente e la volontà degli Stati Uniti di lavorare con gli organismi internazionali». Non deve invece avere pesato il fatto che Obama ha rifiutato nei giorni scorsi di incontrare un altro past-laureate per la pace, il Dalai Lama (che lo vinse nel 1989), leader del governo tibetano in esilio, per evitare di compromettere i rapporti con la Cina in vista della prossima visita ufficiale che il capo della Casa Bianca effettuerà a Pechino.
I PRECEDENTI - Obama non è il primo inquilino (o ex inquilino) della Casa Bianca a ricevere il riconoscimento. Nel 1906 toccò infatti a Theodor Roosvelt (e l'anno successivo sarebbe stato assegnato al primo e unico italiano a conquistare questo tipo di riconoscimento, il giornalista e scrittore pacifista brianzolo Erensto Teodoro Moneta) e nel 2002 a Jimmy Carter. Nel 2007 venne invece assegnato ad Al Gore, vicepresidente ai tempi di Clinton.
I CASI ANOMALI - Attorno alle nomination per il Nobel per la pace, l'unico tra i premi in memoria dello scienziato svedese che viene assegnato a Oslo e non a Stoccolma, si scatenano spesso dubbi e polemiche. Basti pensare che in passato tra i candidati a riceverlo ci fu anche Stalin (ufficialmente per l'impegno nel far finire la seconda guerra mondiale), che però non lo vinse mai. E tra coloro che non lo ottennero mai ci fu il mahatma Gandhi.
L'APPLAUSO DEL GOVERNO ITALIANO - La notizia dell'assegnazione del premio a Obama ha raggiunto anche il governo italiano, riunito in Consiglio dei ministri. E lo stesso Silvio Berlusconi, nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Chigi, ha rivelato che l'esecutivo ha tributato un applauso in onore del presidente usa. Un presidente destinatario di tale premio, ha detto il premier, « È un investimento sul futuro, perchè è un presidente Nobel per la Pace sarà tenuto a un comportamento assolutamente ecumenico nei confronti di tutti».
Al. S.09 ottobre 2009
Amenábar y su 'herejía' naif - El Confidencial, es - link (aqui)
@Nacho Gay - 09/10/2009
Vaya por delante, mi absoluta admiración por la figura de Alejandro Amenábar, cuyo cine, sobre todo aquella ópera prima fantástica llamada Tesis, inquietante, inteligente y sugestiva, significó una bocanada de aire fresco dentro de una cinematografía, la nuestra, demasiado endogámica y extremadamente pobre en cuanto a perspectivas y temáticas se refiere.
Aplaudo sobre todo de Amenábar, además de su talento como narrador, el hecho de que siempre haya hecho cine comercial con descaro, sin tapujos, sin ocultar sus pretensiones. Cine para el gran público. Y que además lo haya hecho bien. Y en España.
Ágora, sin embargo, la que es, hoy por hoy, la película más cara de la historia de nuestro cine, y la más ambiciosa de todas las que ha hecho el propio Amenábar, me resulta garrafalmente fallida. Alabo con devoto asombro la capacidad de un equipo que ha sido capaz de reconstruir de manera ejemplar la Alejandría del siglo IV. Hay en la dirección de producción, artística y de vestuario de esta película toda una lección de documentación y, sobre todo, de buen cine.
Me creo casi todo lo que veo en el metraje, pero apenas nada de lo que escucho. El guión de esta cinta, que Amenábar ha resuelto junto a su partenaire habitual, Mateo Gil, tiene carencias narrativas, fallos, lagunas, errores impropios de un hombre del talento de Amenábar, sino más bien de un principiante.
Lo que menos me importa en ese fracaso argumental es la muy comentada imparcialidad a la hora de elaborar una crítica feroz al fundamentalismo religioso de entonces, el mismo de ahora, en la que la peor parte se la llevan los cristianos comandados por Cirilo, a la postre santo de la Iglesia Católica. Es cierto, resulta una simplificación brutal y maniquea vestir a los cristianos de negro y elegir a actores con las facciones marcadas y de rostro antipático para interpretar sus papeles. Pero, como defensa, cabe aducir que una superproducción de estas características está obliga a establecer siempre una dialéctica entre buenos y malos.
Lo realmente preocupante es que Amenábar se ha quedado en tierra de nadie, elaborando una superproducción al estilo yanqui, pero sin renunciar en ningún momento a cierta vitola de autoría que, finalmente, arruina la cinta. Durante aproximadamente media hora, con la destrucción de la Biblioteca de Alejandría, Amenábar entretiene y atrapa. Y además salva la situación de manera ejemplar, recreando las batallas desde el plano amplio, sin centrarse demasiado en el detalle, lo cual le hubiera podido traicionar. A destacar especialmente algunos planos cenitales aéreos, rodados desde helicóptero, que representan, sin lugar a dudas, la mayor contribución formal de la cinta. Se le puede reprochar, eso sí, la utilización machacona de una partitura algo tosca.
El resto del metraje se hace demasiado largo. Amenábar convierte el relato en una hagiografía sobre Hipatia de Alejandría difícil de digerir, carente de emoción, demasiado empeñada en mostrar el conflicto de esta joven y revolucionaria filósofa con la astrología, el sistema solar y la elipse. Es difícil empatizar con el personaje. Y eso a pesar de que los ojos de la delicada Rachel Weisz y su estimable compromiso con la figura de Hipatia y con su paranoia científica, son de las pocas cosas creíbles de la cinta a nivel interpretativo. Nunca destacó Amenábar por ser un gran director de actores, pero el trabajo de Max Minghella (el esclavo enamorado) y, sobre todo, Óscar Isaac (que se pone en la piel de Orestes), roza en este film lo esperpéntico.
La película está condenada a una incomprensión casi absoluta. No convencerá a las masas, porque tiene mucho que aprender de Gladiator (Ridley Scott) en su intento de reconstruir los vestigios del Imperio Romano con sentido del ritmo. Pero tampoco a los espectadores más sibaritas, porque la prometida reflexión sobre el fundamentalismo religioso y la naturaleza del cosmos acaban reduciéndose a una simple clase de astronomía.
LO PEOR: la manida -y fallida- historia de amor entre Hipatia y su esclavo, y el conflicto que vive este entre amor y religión.
LO MEJOR: ciertos toques de originalidad formal que ponen de manifiesto el genio de Amenábar.
Trailer de 'Ágora'
Viernes, 9 de octubre de 2009
En el siglo IV, Egipto era una provincia del Imperio Romano. Su ciudad más emblemática, Alejandría, se había convertido en el último baluarte de un mundo en crisis, confuso y violento. En el año 391, las revueltas callejeras alcanzaron una de sus instituciones más legendarias: la biblioteca. Atrapada tras sus muros, la brillante astrónoma Hypatia (Rachel Weisz), filósofa y atea, lucha por salvar la sabiduría del mundo antiguo.ÁGORA
Director: Alejandro Amenábar.
Guionista: Alejandro Amenábar, Mateo Gil.
Fotografía: Xavi Giménez.
Música: Dario Marianelli.
Intérpretes: Rachel Weisz, Max Minghella, Ashraf Barhom, Óscar Isaac, Michael Lonsdale, Rupert Evans, Homayoun Ershadi, Richard Durden, Sami Samir, Manuel Cauchi, Homayoun Ershadi, Oshri Cohen.
www.agoralapelicula.com/
Criterio de valoración:
Obra maestra.
Muy buena.
Buena. Interesante.
Regular.
Mala.Obama, Nobel de la Paz - El Mundo, es - link (aqui)
Barack Obama pronuncia su discurso al mundo musulmán en El Cairo, en junio. | AFP- El presidente de EEUU, premiado por 'sus esfuerzos por la diplomacia'
- Los organizadores elogian su 'visión de un mundo libre de armas nucleares'
Luis Tejero | Madrid
Apenas le ha dado tiempo a poner en marcha su ambiciosa agenda legislativa en los ocho meses y medio que lleva en la Casa Blanca, pero el comité de los Nobel considera que sus "extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" merecen un galardón. Contra todo pronóstico, Barack Obama ha ganado el Nobel de la Paz 2009.
Las apuestas daban como favoritos, entre otros, a la senadora colombiana Piedad Córdoba, mediadora con las FARC, o al primer ministro zimbabuense, Morgan Tsvangirai, quien consiguió arrancar al dictador Robert Mugabe un Gobierno de unidad tras meses de negociaciones. Pero el comité ha dejado a todos boquiabiertos con su decisión, que a diferencia de otros años no parece basarse en hechos sino en palabras y buenas intenciones.
"Como presidente, Obama ha creado un nuevo clima en la política internacional. La diplomacia multilateral ha recuperado un puesto prioritario, con énfasis en el papel que pueden desempeñar la ONU y otras instituciones internacionales", explican los organizadores.
El primer inquilino negro del Despacho Oval ha dado paso a una nueva etapa en la que parece posible "un mundo libre de armas nucleares" liderado por una gran potencia que, por otro lado, "ahora juega un papel más constructivo para enfrentarse a los enormes desafíos del clima", según argumentan sin mencionar expresamente a su predecesor, George W. Bush.
Pero quizá es precisamente Bush quien ha hecho tan "esperanzador" a Obama a ojos del comité de los premios Nobel. Tras ocho años de polémica gestión en Washington, la llegada de un nuevo presidente dotado de una poderosa oratoria ha supuesto un soplo de aire fresco en la diplomacia internacional. Así lo creen quienes le entregarán el galardón el próximo 10 de diciembre, convencidos de que "muy pocas veces una persona había captado hasta ese punto la atención del mundo y le había dado a la gente esperanza para un futuro mejor".
Nada más conocerse la concesión del premio, la Red bullía con la 'bomba' informativa. Por ejemplo, en Twitter, el popular sitio de 'microblogging' o mensajes breves en tiempo real, los términos 'Nobel Peace Prize' y 'Nobel Prize' se colocaron en primera posición de lo más comentado del día en apenas siete minutos.
Barack Obama gana el Premio Nobel de la Paz 2009 - El País, es - link (aqui)
Así ve Forges el Nobel de la Paz concedido a Obama. Vea más viñetas de ELPAÍS.com . Página oficial de Forges (www.forges.com )- FORGESEl presidente de EE UU se impone en una votación sorprendente
ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Oslo - 09/10/2009
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha ganado el Premio Nobel de la Paz 2009 "por estimular el desarme nuclear, por sus extraordinarios esfuerzos por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos", según ha anunciado el Instituto Nobel de Noruega. En el fallo que se ha dado en Oslo, Obama se ha impuesto a otros favoritos como la senadora colombiana Piedad Córdoba, activistas chinos y rusos o la Coalición contra las Bombas de Racimo (CMC).
Según el Instituto del galardón, el presidente de Estados Unidos ha creado un "clima nuevo para la política internacional. Gracias a sus esfuerzos, la diplomacia multilateral ha recuperado su posición central y ha devuelto a las Naciones Unidas y otras instituciones internacionales su papel protagonista".
"La visión de un mundo sin armas nucleares ha estimulado el desarme y las negociaciones para el control de armamento. Gracias a la iniciativa de Obama, Estados Unidos está desempeñando un papel más constructivo para hacer frente a los retos del cambio climático que afronta el mundo", ha agregado el Instituto.
El mandatario norteamericano sucede en el palmarés al ex presidente finlandés Martti Ahtisaari, galardonado en 2008 por su labor como mediador internacional.
Se trata de la primera vez que recibe el Nobel de la Paz un presidente de EE UU en activo, después de que en 2002 le fuera otorgado al ya ex presidente Jimmy Carter, por su labor mediadora. En 2007, su compatriota, ex candidato a la Casa Blanca y ex vicepresidente Al Gore, asimismo demócrata, lo recibió por su labor en la lucha contra el cambio climático.
El año del cambio
Obama, de 48 años, llegó a la Casa Blanca tras ganar las pasadas elecciones presidenciales de EE UU en noviembre de 2008 frente al senador republicano, John McCain. Se convirtió en el primer presidente negro en la historia estadounidense. Famoso por su temple calmado y talante conciliador, encarna como nadie el sueño de reconciliación en un país con profundas heridas raciales y de cambio en las relaciones internacionales, marcadas en los últimos por el unilateralismo de la anterior Administración de George W. Bush.
Nacido en 1961 en Hawai, es hijo de Stanley Ann Dunham, una antropóloga nacida en Kansas, y de Barack Obama Sr., un economista keniano educado en Harvard, ambos ya fallecidos. El matrimonio se separó cuando él tenía dos años y sólo vería a su padre una vez más durante una visita de éste a EE UU.
Su madre volvió a contraer matrimonio con Lolo Soetoro-Ng, un ciudadano de Indonesia, donde Obama pasó varios años de su infancia antes de regresar a Hawai a los diez años para vivir con sus abuelos maternos y tener acceso así a una mejor educación.
Su abuela, Madelyn Dunham, fue una de las presencias más importantes de su vida, la mujer que, según él dice, se sacrificó por él una y otra vez y quien lo quiso "más que a nada en el mundo". Pese a que sus abuelos lo criaron en un ambiente estable, Obama sufrió una fuerte crisis de identidad durante su adolescencia, que estuvo marcada no sólo por una destacada trayectoria escolar, sino también por años de rebeldía y escarceos con las drogas.
A esos años le siguió una selecta formación en las universidades de Columbia y Harvard, una etapa como profesor y defensor de los derechos civiles en Chicago, su elección como senador estatal, su desembarco como senador en Washington en 2004 y su llegada a la Casa Blanca en 2008.
Sus dos libros autobiográficos The Audacity of Hope (La audacia de la esperanza) y Dreams from my father (Sueños de mi padre) se han convertido en los más vendidos. Los observadores mencionan con frecuencia que el secreto de su éxito obedece a un arma rudimentaria: el poder de la palabra.
Su carrera política arrancó, curiosamente, con discursos que no conectaban bien con el público y en los que abundaban los detalles sobre sus programas. No sería hasta 2004, durante su campaña al Senado, cuando introdujo los elementos de "esperanza, cambio y futuro" que tiñen la entusiasta retórica que tan buenos resultados le ha dado. Obama está casado con Michelle Robinson Obama, que es abogada. La pareja tiene dos hijas: Malia Ann y Natasha (Sasha).
Últimos premiados
- 2008: el ex presidente finlandés y mediador internacional, Martti Ahtisaari.
- 2007:el ex vicepresidente Al Gore (Estados Unidos) y el grupo de la ONU sobre el cambio climático.
- 2006: Muhammad Yunus (Bangladesh) y el Banco Grameen de microcrédito.
- 2005: el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) y su director, Mohamed el Baradei (Egipto).
- 2004: la ecologista keniana Wangari Maathai.
- 2003: la activista y jurista iraní Shirín Ebadí.
- 2002: el ex presidente estadounidense Jimmy Carter.
- 2001: la Organización de Naciones Unidas (ONU) y su secretario general, Kofi Annan.
Arte de EE UU para la Casa Blanca - El País, es - link (aqui)
'Pop art' en la residencia presidencial
El óleo I Think I'll... (1983) de Edward Ruscha, artista asociado al movimiento moderno pop art, recoge varias frases como 'On a Second thought,' y 'Maybe...No...' sobre un fondo de un rojo atardecer.
Barack Obama redecora la residencia con elecciones muy políticas
YOLANDA MONGE - Washington - 09/10/2009
Romper con la tradición
La pieza del pintor Richard Diebenkorn, Berkeley No. 52 (1955), es un ejemplo del expresionismo abstracto, un estilo creado por el artista californiano.
Su elección tiene un mensaje político implícito para quien quiera leerlo. Los cuadros que decorarán la Casa Blanca del matrimonio Obama ya están listos para colgarse. De los 47 lienzos cedidos por los museos locales, entre ellos la renombrada National Gallery o el Hirshhorn -perteneciente al Smithsonian-, hay siete pinturas de tres artistas afroamericanos, cuatro de creadores indios -nativos americanos- y 12 que retratan a esa misma etnia -todos del siglo XIX y de George Catlin-.
La herencia india
El cuadro de George Catlin, Catlin y un indio atacando a un búfalo (1861/1869), muestra una pradera repleta de estos grandiosos animales tan importantes para las tribus nativas norteamericanas.
...Y la afroamericana
La obra Flor para una profesora del pintor William H. Johnson, perteneciente al Renacimiento de Harlem.
El movimiento Harlem Renaissance está representado por cuatro escenas naïfs, mientras que las obras de Alma Thomas, una de las primeras mujeres pintoras afroamericanas, son todas obras abstractas. Un dato a apuntar es que sólo hay trabajos de seis mujeres frente a 41 creaciones de hombres. Algunas elecciones han sido criticadas, como el cuadro Folk family, de William H. Johnson, una obra que representa a una empobrecida familia negra. Ayer The New York Times publicó que los abuelos de Michelle en cuarto grado habían sido una esclava negra y un hombre blanco.
Parecido razonable
Folk Family (1944), también de William H. Johnson, retrata a una familia afroamericana con dos hijas pequeñas.
Hay obras de indios, de negros y hasta un rothko -Red band- que tendría problemas ante un Comité de Actividades Antiamericanas. Casi toda la obra seleccionada por los Obama está hecha en América. De importación hay dos degas y varias naturalezas muertas de Giorgio Morandi.
Paisaje abstracto
Los Obama también han incluido obras de artistas extranjeros como Nice, del pintor francés Nicolas de Stael.
Objetos de valor histórico
Los Obama también han seleccionado algunos objetos históricos para confeccionar su residencia, como el modelo de una rueda de paletas para barcos de vapor confeccionada por Henry Williams en 1877.
ANDRZEJ WAJDA Director "He rodado cincuenta películas, ya no le tengo miedo a nada - El País, es - link (aqui)
El director polaco Andrzej Wajda, en una imagen de 2008.- REUTERSEl cineasta Andrzej Wajda entra en su pequeño despacho de Varsovia con una sonrisa jovial. Saluda, primero a las señoras, y se sienta frente a un cuenco de té. En el alféizar de una ventana se amontonan guiones encuadernados con anillas. Tras su escritorio hay libretos de teatro, recuerdos e insólitas estatuillas de premios en sendas peanas. No está su Oscar honorífico, expuesto en Cracovia con su Palma de Oro. Cuelga un calendario de 1986 con el retrato de Lech Walesa y el rótulo de Solidaridad.
La turbulenta historia polaca también protagoniza Katyn, sobre la masacre de más de 20.000 oficiales perpetrada por los servicios secretos soviéticos en 1940, durante la invasión simultánea de Polonia por Hitler y Stalin. Cuando Wajda se queda solo, no hay más remedio que admirar su estupenda forma intelectual a los 83 años.
Pregunta. En Katyn, las historias fragmentadas desembocan en la secuencia final.
Respuesta. Trabajé con varios guionistas y escritores, tenía 8 o 10 textos distintos. Era difícil preparar la primera película sobre Katyn. La segunda o la tercera se podrán rodar de maneras diversas, pero ser el primero supone responsabilidad. Hay que explicar, no sólo a los polacos, cómo los soviéticos mataron a decenas de miles y echaron la culpa a los nazis durante décadas.
P. ¿Es la mentira el tema de Katyn?
R. Aquel crimen fue doble. Primero, el asesinato de los oficiales. El otro es que la mentira de Katyn perviviera hasta 1989. Es una historia polaca, pero forma parte de una historia mayor.
P. ¿Temía que usaran su filme para hacer patrioterismo?
R. He rodado 50 películas, ya no le tengo miedo a nada. A mi padre lo asesinaron en Katyn y mi madre siempre tenía la esperanza de que él regresara. Yo sólo temía que la película resultara demasiado personal y que sólo mostrara mi relación con Katyn. No quería contar la historia de una familia, sino hacer una historia amplia que desembocara en las ejecuciones en el bosque de Katyn.
P. Pero hubo cierta polémica con el presidente conservador Lech Kaczynski.
R. La derecha quería ver un ataque contra Rusia y no contra Stalin y la Unión Soviética. Yo no equiparo ambos sistemas. Katyn sucedió en el pasado y la cuestión es la memoria. Fue un crimen cometido por un sistema político en su conjunto. También muestro a los alemanes y la limpieza de profesores de la universidad de Cracovia. Lo primero que hace un sistema totalitario es purgar la intelligentsia. Sucedió con los nazis y también con los oficiales asesinados en Katyn, de los cuales muchos eran catedráticos, médicos o ingenieros. Así subyugan al resto.
P. ¿Sería Polonia diferente sin Katyn?
R. Katyn no tiene precedentes. Polonia no estaba en guerra con la Unión Soviética. Eran prisioneros de guerra con derechos inviolables. Hasta Katyn no se asesinaba a prisioneros de guerra. La élite polaca fue masacrada, además, en los campos de concentración nazis. Stalin mató a otros. Así que la Polonia de posguerra empezó de cero. Fuimos los encargados de reconstruirla. Tanto en tiempos del comunismo como en estos últimos 20 años de libertad.
P. En Katyn, las mujeres son cruciales en esto.
R. La última vez que vi a mi padre fue en 1939. Con mi madre viví hasta 1950 y pude observar cómo mermaban sus esperanzas. En 1943 supimos que había fosas comunes en Katyn. Aunque no sabíamos si él vivía. En la película, una mujer dice algo que, en cierto modo, es un augurio sobre los siguientes 40 años en Polonia. Para seguir adelante había que aceptar los crímenes de Katyn como un secreto y como una mentira.
P. ¿En qué público pensaba?
R. Siempre ruedo para los polacos. Sin embargo, mi meta, que he logrado un par de veces, es hacer películas que entienda cualquiera. Trabajé en este guión hasta que cumplió dos condiciones: que abarcara la amplitud de aquellos sucesos y que esta amplitud fuera entendida por un público amplio a su vez.
P. Se recuerda su admiración por Luis Buñuel.
R. Cuando fui a Cannes en 1957, me preguntaron por mi maestro. Respondí que sería Buñuel si hubiera visto sus películas. A los periodistas les hizo mucha gracia. Yo sólo conocía fragmentos. Cuando Canal obtuvo el Premio del Jurado, Roman Polanski me llevó inmediatamente a ver enteras La edad de oro y Un perro andaluz.
P. Se ha solidarizado con Polanski cuando lo han detenido.
R. En un momento tan difícil será para él un consuelo que sus amigos le brinden apoyo. Eso es todo, yo no soy juez.
Los antepasados blancos de Michelle Obama - El País, es - link (aqui)
Michelle Obama- AP'The New York Times' publica el árbol genealógico de la primera dama estadounidense
YOLANDA MONGE | Washington 08/10/2009
La historia es común a muchos afroamericanos en Estados Unidos. Fruto de la violación o coerción nacieron hijos de esclavas negras y hombres blancos. Lo que no es tan común, es que una de esas descendientes sea hoy la esposa del presidente de Estados Unidos.
El árbol genealógico de Michelle Obama está un poco más completo tras el estudio y publicación por el diario The New York Times de documentos de la época de la esclavitud que cuentan una dolorosa historia. El relato comienza en 1850 en Carolina del Sur, continúa en Georgia, Alabama y la ciudad de Chicago para finalizar en la Casa Blanca. Fue en aquel año cuando el anciano dueño de una hacienda -el amo David Patterson- dividió sus posesiones entre sus hijos. Uno se quedaría con el ganado. Otro con el carro de caballos. Otra con una esclava de seis años que fue valorada en 475 dólares y que en el testamento estaba definida bajo la partida "niña negra Melvinia"...
El amo murió en 1852 y Melvinia fue enviada a servir con la hija de Patterson -y su marido, Henry Shields- a Georgia. Allí, Melvinia trabajaba tanto en el campo como en la casa de su nueva señora. Plantaba boniatos, maíz y algodón. Cuidaba de tres caballos, cinco vacas, 17 cerdos y 20 ovejas.
Se cree que con tan sólo 15 años, la joven esclava dio en 1859 a luz a su primer hijo, Dolphus, que había sido engendrado con un hombre blanco, desgraciadamente, práctica habitual entonces en una sociedad de hombres blancos libres y mujeres negras esclavas. Melvinia Shields es la tata-tatarabuela de Michelle Obama. El hombre blanco su tata-tatarabuelo, pudiendo ser éste el amo de la finca o cualquier otro blanco que hubiese pasado el tiempo suficiente en la granja como para violar a la joven negra.
En el año 1870, según recoge el Times y ha rastreado la genealogista Megan Smolenyak, tres de los cuatro hijos de Melvinia -incluido Dolphus- fueron registrados en el censo como "mulatos". Todos eran Shields, lo que pudo ser debido a la paternidad de Henry o a que era una costumbre adoptar el apellido de los amos.
El tiempo siguió corriendo. Melvinia se trasladó a Alabama y allí Dolphus -muy blanco de piel, "tanto que parecía un hombre blanco"- se casó con Alice, la tatarabuela de Michelle Obama. Fruto de esa unión nació Robert Shields en 1885, bisabuelo de la primera dama. Robert se casó con Anna Estelle y tuvieron a Purnell Shields, abuelo de Michelle, ya en el siglo XX, en 1910.
Marian, madre de Michelle, es la hija de Purnell, quien matrimonió con Rebecca antes de trasladarse a vivir a Chicago. Marian se casó con Fraser Robinson; ella vive y es la suegra de Barack Obama y la abuela de Shasa y Malia. Fraser murió en 1991 y no llegó a ver a su hija viviendo en la Casa Blanca.
Los archivos históricos dicen que Dolphus, el tatarabuelo 'casi blanco' de Michelle Obama solía decir que las relaciones raciales en EEUU cambiarían algún día. Dolphus moría en 1950 y el mismo día en que se publicaba su necrológica, el único diario negro de Birmingham titulaba en primera página: "El Tribunal Supremo prohíbe la segregación en restaurantes y centros universitarios".
Desde la segregada Carolina del Sur anterior a la guerra de secesión a la Casa Blanca. Un largo camino para la familia de Michelle Obama.
Los Sin Tierra, una espina para Lula - El País, es - link (aqui)
Unas 300 familias de campesinos brasileños arrancan cerca de 12.000 naranjos en la finca de la mayor productora mundial de zumo de naranja
JUAN ARIAS - Río de Janeiro - 09/10/2009
La destrucción que llevaron a cabo el miércoles unas 300 familias del Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) en la finca, de unas 300.000 hectáreas, de la empresa cítrica Cutrale -la mayor productora mundial de zumo de naranja- en el Estado de São Paulo fue como un tsunami, según se desprende de las fotografías. Los campesinos arrancaron 12.000 naranjos, que estaban en plena producción, destruyeron 30 tractores, armarios y utensilios varios, según datos de la Policía Civil. Y, además, dejaron las siglas del MST pintadas en las paredes y en los camiones de la empresa. Todo ello para exigir al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que cumpla su promesa de desarrollar una reforma agraria.
La justicia obligó ayer a las 300 familias a retirarse de la finca con la ayuda de 120 policías. "Ha sido un absurdo esa destrucción del patrimonio, un verdadero crimen ambiental", criticó José Serra, gobernador del Estado de São Paulo.
En su editorial de ayer, el diario O Globo afirmaba que "el ataque a la empresa Cutrale, gran exportador nacional de jugo de naranja, importante en la estrategia del comercio exterior del propio Gobierno" merece la creación de una Comisión de Investigación Parlamentaria (CPI). La oposición ya ha comenzado a recoger firmas en el Senado, ya que según O Globo "es un asunto que interesa a todos los que defienden el orden democrático".
El problema es un arma de doble filo para Lula. Por eso, las declaraciones oficiales son cautas. El jefe de Gabinete de Seguridad Institucional, de la Presidencia de la República, el general Jorge Félix, minimizó ayer las acciones de vandalismo de los Sin Tierra el movimiento "no supone una amenaza a la sociedad y tiene sus razones para existir". Según Félix, son el Ministerio Público y la justicia los que tienen que analizar cada acto considerado criminal por parte de los Sin Tierra.
Para Lula, sin embargo, cada acción ilegal o criminal de los Sin Tierra, que continúan acusándole de no haber llevado a cabo la reforma agraria prometida por él mismo cuando llegó a la presidencia en 2003, es una verdadera espina. El MST, al que siempre había apoyado desde la oposición, contribuyó enormemente a su elección en las elecciones de finales de 2002. Como recompensa les había prometido una reforma agraria que los otros Gobiernos habían aplazado siempre. El Ejecutivo dio millones de reales al Movimiento, pero la esperada transformación agraria ha seguido aparcada con la excusa de que la reforma que les gustaría a los Sin Tierra no es compatible con los modernos criterios de la agricultura.
El carismático presidente va a necesitar el próximo año de todos los movimientos sociales para conseguir elegir a su candidata para los comicios de 2010, la ministra de la Casa Civil, Dilma Rousseff. El jefe del Gobierno brasileño se ha liberado ya de los tintes izquierdistas que lo perseguían cuando estaba en la oposición de la mano de los Sin Tierra. Las buenas relaciones que mantiene Lula con el mundo empresarial le crean problemas cada vez que el MST entra en una finca productiva y arrasa con todo con el pretexto de que la empresa de cítricos Cutrale probablemente financiaba las campañas políticas de algunos diputados.
"Pasar con los tractores por encima de las plantas de naranja es pasar por encima de la corrupción que mantiene esta situación durante tanto tiempo", afirmó ayer el presidente de Brasil. Y el conflicto sigue en pie aunque la sociedad, que en un 80% aprueba la política neoliberal del actual Gobierno, simpatiza cada vez menos con el movimiento izquierdista de campesinos, que había sido el mayor de América Latina.
TRIBUNA GABRIELA WARKENTIN "Lula, ¿quieres ser Presidente de México?" - El País, es - link (aqui)
GABRIELA WARKENTIN
08/10/2009En el lamento y en la euforia, también se calibra al líder. Y en su capacidad de contarnos otra historia, aún más. 2 de octubre, Río de Janeiro se alza airosa. El Comité Olímpico Internacional (COI) ha fallado y el Presidente brasileño regresa a casa con la sede olímpica para el 2016 en la bolsa. En el camino quedaba Tokio, que nunca despegó del todo; Chicago, que se sintió sobrada; Madrid, que entregó el alma. Pero Río sedujo. Y al final sólo podía haber un ganador.
Especulaciones aparte, quienes han analizado con frialdad el fallo del COI identifican muchas razones que hacían de Río de Janeiro LA opción. Y ya ha corrido mucha tinta sobe este particular. Pero desde los grandes escenarios mediáticos, la justa por la sede olímpica terminó convirtiéndose en una lucha de titanes: otra confirmación de que los liderazgos andan más repartidos que en otras épocas; y que tienen sus propias formas de mostrar el músculo.
El gran vapuleado: Obama. Nadie es profeta en su tierra -o casi nadie- y el Presidente de Estados Unidos sigue resintiendo las embestidas del aparato mediático conservador u opositor, que encuentra en cada desliz la materia suficiente para el escarnio reiterado. "El mundo rechaza a Obama. El ego ha aterrizado", sentenciaba Matt Drudge, estrella del periodismo electrónico que publica el Drudge Report (espacio de importantes primicias periodísticas, como aquélla que se convertiría en el escándalo Lewinsky). Contundente la crítica: ¿no que el mundo estaba tan enamorado de Obama? Cuando el Águila (como se nombra al Presidente de Estados Unidos) aterrizó, su ego ya se le había adelantado. "Vain Obama", rezaban los titulares: la vanidad, decían los que lo hacían, pudo más que la sensatez.
¿Acaso los Obama pensaban que no habría problema u obstáculo que no se derritiera ante "el fulgor de su carisma"? Y contaron: de 16 párrafos constó el discurso de Michele Obama; 34 veces utilizó el pronombre 'yo'. Obama lo hizo 23 veces en un discurso de no más de 13 párrafos. ¿Así o más vanidosos? La crítica mediática en Estados Unidos fue lapidaria. En Copenhague, al argumentar a favor de Chicago como sede olímpica, sus críticos aseguran que Obama mostró lo que es: arrogante. En realidad, a pocos importaba el asunto de la sede olímpica (casi nadie se refirió a los otros suspirantes), y sí mucho las crecientes fricciones internas que desde hace tiempo amenazan con polarizar aún más a ciertos sectores estadounidenses. "Vain Obama"; si se le queda, terminará siendo la marca de su mandato. Los medios calibran al líder, y la historia que él trata de contar aún debe afirmarse.
Lula, en cambio, lloró. Alegría, sentimiento, baile, entrega, corazón, pasión, lágrimas que resaltan la humanidad revestida. Frente a la imagen fría de un Obama que busca la sede olímpica en el discurso del 'yo', la exhuberancia de un Lula que pide la gracia de los dioses del Olimpo para el pueblo y para el Sur. Ajedrez de titanes que se expresa en el lienzo mediático. Cuentan que cuando Boabdil entregó las llaves de Granada a los Reyes de Castilla, se echó a llorar. Su madre, inclemente, dijo: "llora, llora como mujer lo que no supiste defender como hombre". Porque hay de lágrimas a lágrimas: las que restan virilidad - según los cánones del macho-, y las que suman dignidad. El 2 de octubre, Lula lloró desde esta otra dimensión. Los medios calibran al líder, y la historia que él trata de contar comienza a anidar.
Sabemos bien que la realidad tras la decisión del COI es mucho menos romántica que los escenarios que nos pintaron los medios de comunicación, y en los que reflejamos también nuestros deseos y nuestras fobias. Quienes buscaron la sede olímpica para el 2016 hicieron su tarea, cabildearon, gastaron grandes cantidades de dinero, y se sometieron al juego de muchos otros factores que terminaron por apuntar hacia el sur latinoamericano. Pero siempre es interesante, por lo que resulta de esclarecedor, revisar de qué manera nos proyectamos en las historias que se desarrollan frente a nosotros.
No habían pasado minutos siquiera del fallo del COI, y en México ya se había desatado la opinión: "si fuéramos como Brasil, ¡carajo!", "¡qué envidia!", "ese sí es Presidente y no fregaderas". Los medios locales abrieron espacios importantes para comparar a México y Brasil, siempre en detrimento del primero, claro está. Opinaron todos: líderes políticos, empresarios, académicos; ah sí, y alguno que otro deportista. La constante: lo que México pudo ser y lo que Brasil ya es. Se compararon liderazgos, se confrontaron proyectos. Las redes sociales al rojo vivo; DJNaquito circuló la ''Cumbia Río de Janeiro', desde Twitter comenzó el llamado: "¿y si invitamos a Lula a que venga a ser Presidente de México?". No les cuento la respuesta, basta con que sumemos imaginaciones. Sin decirlo, desde el jolgorio y la crítica, estábamos ponderando las historias que cuentan: la de Lula y la nuestra.
La realidad se impone. Tokio, Madrid, Chicago, Río de Janeiro regresan a sus cotidianeidades. Brasil deberá responder en su momento a las grandes expectativas; Obama continúa sus luchas por las reformas de salud y la agenda pendiente. Pero ese 2 de octubre, y los días subsecuentes, nos mostraron, desde esa lucha de titanes que magnificaron los medios de comunicación, que hay algunas historias que hoy se mueven en el mundo, y algunos personajes que las interpretan, que hacen más vivible el horizonte. En el lamento y en la euforia se calibraron a los líderes; pero también en la ausencia de los mismos.
Entonces qué, Lula, ¿te animas a ser Presidente de México?
