sábado, 10 de outubro de 2009
Após a terceira dose - Bar é poesia
Épico
(luiz alfredo motta fontana)
lutas,
perdas e danos
marcas,
sinais e cansaço
infância,
música e lendas
amores,
afagos e adeus
o olhar e a tristeza
revelam
escolhas e desacertos
teu cuidar,
meu refúgio calmo e seguro
acolhe
furtivas e quietas lágrimas
a noite em prata
envolve
tua nudez
desperta
Bar é poesia - Vinícius de Moraes
Estátua de Vinícius de Moraes - Salvador - Bahia
Soneto do Orfeu
(Vinícius de Moraes)
São demais os perigos dessa vida
Para quem tem paixão, principalmente
Quando uma lua surge de repente
E se deixa no céu, como esquecida
E se ao luar, que atua desvairado
Vem unir-se uma música qualquer
Aí então é preciso ter cuidado
Porque deve andar perto uma mulher
Uma mulher que é feita de música
Luar e sentimento, e que a vida
Não quer, de tão perfeita
Uma mulher que é como a própria lua:
Tão linda que só espalha sofrimento,
Tão cheia de pudor que vive nua.
Christina Patterson: The night a thief stole more than just a handbag - The Independent, uk - link (aqui)
I’ve pressed more numbers, in more ‘menus’, than a code breaker at Bletchley
Saturday, 10 October 2009
To the person who nicked my handbag from the Archduke Wine Bar last Thursday night, here's what happened next. Frantic phone calls, of course, on borrowed mobile phone, to police and bank and directory enquiries, for anyone who might know the one person in the world who has my spare keys.
They, it turns out, are all ex-directory, and their mobile numbers, along with all my other mobile numbers, and a lifetime's contacts (not backed up) are in both my mobile phones, which, along with my purse, my money, my driving licence, my security pass, my Oyster card, all my membership cards, my credit card, my debit card, my notebook with notes for future articles, my tape recorder, with the interview I've just done, my dongle for my laptop, my house keys, my bike keys, and (perhaps worst of all) my make-up, I have now lost.
Luckily, the door to my block of flats has not been properly shut, so I can make it to the hallway, make it to my doorway and gaze, for the next three hours, at the number on my door. Which, by the way, is five. My dinner companion, who has felt obliged to accompany me home, gazes at it with me. His mobile is now flat, and the emergency locksmiths will not come without a mobile number, so, at midnight, I disturb a neighbour (whose name I barely know) and ask to borrow his.
Two hours later, the locksmith comes, and starts to drill. And drill. And drill. It's the Texas Chainsaw Massacre, and neighbours are emerging wide-eyed in Y-fronts, but that door isn't giving way; that door is Fort Knox. The drill parts are blunt and the battery runs out, but finally, blessedly, after more than an hour, the door is open. It's wrecked, with a giant hole, not covered by the metal thing he has told me to stick on, and it costs my companion (no, they won't take a cheque, or a bank transfer, or a day's delay) £400, on top of dinner. And all, Mr or Mrs Archduke Thief, for 40 quid.
This, however, is nothing to the week I've had in customer services hell. I've pressed more numbers, in more "menus", than a code breaker at Bletchley Park. I've heard more Muzak than a lift attendant. I've had my name repeated (in a range of international accents) more times than the most ardent lover. And I've got practically nowhere.
"Welcome to Virgin Media!" said a perky voice yesterday. "So we can help you faster, please enter your phone number, including your area code." Faster? You're 'avin' a larf. After a succession of recorded perky teenagers, one saying "hi there!" and another saying something about a match in Ukraine not being available on my telly (my telly? my telly was the one thing that wasn't nicked!), I was then invited to select "the following options". There wasn't an option for "if you're feeling near-suicidal because you've spent all week trying to speak to a human being, which doesn't appear to be possible", so instead, after descending into the first five circles of Dante's hell, I was put through to a person in what I assumed, from the crackly line, to be a shed in Siberia, but was, apparently, Johannesburg. After lots of shouting (neither of us could hear a word the other said) and 10 minutes of crackly pop music, I was put through to a woman in Wiltshire. After five more minutes of fighting the Wiltshire-via-Jo'burg crackle, she heroically called me back. All she needed was the number of my credit card. Which, of course, I didn't have.
In the middle of all this, I got an email saying "It's National Customer Service Week". Did I want to speak to someone called Derek Williams for "comments"? Well, I don't mind, to be honest. I've spoken to practically everyone else, and at least he's got a name. But the real question is, would Derek Williams want to speak to me?
At the moment, I doubt it. Because "customer service", it seems to me, is one of the greatest blights on our nation. In fact, it was precisely at the moment that people doing the stuff of ordinary life – having a phone, electricity, gas, internet, a bank account – started being called "customers" that the rot set in. If the customer was ever (in a quaint, haberdashery shop kind of way) king, he or she is now more like the beaten, bruised, begging partner in an abusive relationship, pathetically grateful for any crumb of human contact thrown their way.
Whoever decided that the best way to treat a loyal "customer" was to lob them a phone number (which is always "experiencing an exceptionally high call volume"), submit them to a series of numerical tests, designed to catch them out and, ideally, lose them, ensure that, between protracted bursts of tinny music, they speak to five people, none of whom is able to help them, and then put them through to someone in India, or Johannesburg, who has been taught a bit about British soap opera and David Beckham, but whose understanding of your culture, and problem, is otherwise a tiny bit vague, and ensure that they can't do anything at all), apart from what's in the script in front of them, really should be slowly tortured and then shot. Or perhaps they should just have dinner at the Archduke.
c.patterson@independent.co.uk
Happy potter and the tasty secret - The Guardian, uk - link (aqui)
Slice work: Based on a Marco Pierre White classic, the River Cottage leek terrine is tasty, good-looking and, above all, simple. Photograph: Colin CampbellA good meat terrine is lovely, of course, but have you ever thought of making one with veg, cheese or fish?
-
- The Guardian, Saturday 10 October 2009
I'm pottering about again this week, with the second part of my series on tasty, easy terrines and potted treats. Today I'm focusing on non-meaty matters – fish, shellfish, vegetables and cheese – and, as I do so, I am reminded that in the kitchen, as in so many other environments, necessity is often the mother of invention. I am especially fond of inventions you can eat.
Potting – the sealing of meat, fish or cheese with a layer of fat – goes back centuries, to a world before fridges and freezers, and has survived because the results are so damned delicious. For me, it's a near-addictive way to make things stretch – a crab that might serve one greedy diner is transformed into a luxurious starter for four; ends of cheese that might be relegated to the mousetrap are blitzed into a flavoursome savoury spread. It would bring a glimmer of delight to a miser's eye…
To house your lovingly assembled treats, Kilner-type jars are perfect, but you can use earthenware pots or even old jam jars. Whatever you use, it's vital that the container is scrupulously clean to prevent the growth of bacteria. Once the contents are sealed with a layer of clarified butter or fat, and a lid, they'll keep for a week or two in a cool larder, though you may as well stick them in the fridge. Just remember to take them out 15 minutes before you want to tuck in, so the flavours can shine.
Today's terrine, although it looks wonderfully impressive, requires more patience than skill. Once you have mastered the method, you can create your own vegetable terrines for every season: in spring, try it with asparagus or artichoke hearts, say; and in summer, layer up roasted aubergines, red peppers, courgettes and mozzarella or soft goat's cheese and some basil leaves. All you need with it are a few hunks of good bread, or some toast, and, to make a meal of it, a few dressed leaves.
Potted crab
Delicious on hot brown toast – this method works very well with lobster, too. Serves four to six as a starter.
About 200g unsalted butter
1 bay leaf
1 pinch mace
1 pinch cayenne pepper
Salt and freshly ground black pepper
250-300g cooked crab meat (white and brown)
Juice of 1 lemon
1 tbsp chopped dill fronds or parsley
Warm the butter over a low heat with the bay leaf until just melted. Skim off and discard the scum from the surface. Strain into a clean pan through a sieve lined with muslin or kitchen paper. Discard the bay leaf, warm the clarified butter gently and stir in the mace and cayenne. In a bowl, season the crab meat, add the lemon juice, two-thirds of the melted butter and the herbs, and stir gently so everything is distributed evenly. Loosely pack the mixture into a jar, smooth the top, then pour on the remaining butter to seal. Cool, cover and refrigerate. With the butter seal unbroken, this will keep for three or four days in the fridge.
Potted mackerel
A great River Cottage favourite and very easy to make. Serve it on hot brown toast. Makes about 500g.
4-5 medium mackerel (about 300g each), gutted
A little oil, for greasing the tin
4-5 garlic cloves
4-5 bay leaves
Salt and freshly ground black pepper
1 tsp ground mace
½ tsp cayenne pepper
1 tbsp chopped parsley
1 tsp chopped thyme leaves
250g unsalted butter
Juice of 1 lemon
Preheat the oven to 180C/350F/gas mark 4. Put the mackerel side by side in a lightly oiled roasting tin. Crush the garlic cloves roughly and place one inside each fish cavity, along with a bay leaf. Season the fish, then bake for 12-15 minutes, turning them over halfway through, until just cooked. Check by gently lifting the flesh from the bone – it should come away without any resistance. Remove and set aside.
When the fish are cool enough to handle, flake the flesh into a bowl, checking for bones as you go. Discard the skin, heads, bones, bay leaves and all but one clove of garlic. Add the mace, cayenne, parsley and thyme to the flaked mackerel.
Melt the butter in a pan over gentle heat. Finely chop the reserved garlic clove and add to the butter. Leave the butter to settle (it will separate into a clear, golden layer on top and a whitish layer on the bottom). Pour two-thirds of the clear butter over the fish. Add the lemon juice, season well and toss gently – you don't want to over-process the mixture.
If you're going to serve the potted mackerel within a day or two, pot it in individual ramekins. If, like us, you're making large batches to keep for several days, use sealable glass jars such as Kilner or Le Parfait. Either way, pack in the mixture so there are no air pockets, though not right to the top. Cover the mix with a layer of clear, golden butter (discard the milky white solids left in the pan) – this seals off the fish from the air and helps it to keep a little longer. When cold, seal the jars or cover the ramekins with clingfilm. Store in the fridge. Use ramekins within a day or two, jars within a week.
Potted cheese
This recipe is just a blueprint. Experiment with your own combinations of cheeses and seasonings. Use different cheeses in combination – it's a thrifty way to use up odd ends of cheese you have lurking about. Add some paprika, mace, mustard powder or cayenne; ditch the sherry for a slosh of port, wine or brandy. You have nothing to lose but your leftovers. Makes about 200g.
160g wensleydale, cheshire or cheddar, grated or crumbled
60g unsalted butter, softened
A slug of dry sherry
A few grinds of nutmeg
Salt and freshly ground black pepper
A little clarified butter (see potted crab recipe for method) for sealing
In a food mixer, or in a bowl with a wooden spoon, beat together the cheese, softened butter, sherry and nutmeg until fairly smooth. Taste, add salt and pepper if necessary, then spoon into a bowl or jar, and pour over some clarified butter to seal. Covered and refrigerated, this will keep for several weeks. Serve with oatmeal biscuits and a dab of chutney or fruit paste.
Leek terrine
This simple, pretty terrine, based on a Marco Pierre White recipe, is a big hit at the River Cottage Canteen in Axminster. If you prefer, serve with a mild, mustardy vinaigrette, rather than vinegar and oil. Serves eight.
1kg young leeks, no more than 2.5cm in diameter
Salt and freshly ground black pepper
150g feta cheese, crumbled – we use Woolsery feta from Dorset
1 small bunch mint, tough stalks removed and leaves chopped
Cider vinegar
A little rapeseed oil or fruity extra-virgin olive oil
Line a terrine or 500g loaf tin with several layers of clingfilm, letting it drape over the sides. Trim the leeks of their roots and most of the green tops, leaving some for flavour and colour – they should be the same length as the terrine or tin. Wash thoroughly under cold, running water, then drop into a large pan of salted, boiling water, cover and boil for about 10 minutes, or until they pierce easily with a knife. Don't take them out while they are still bright green because they will still be tough – you'll have to sacrifice some colour for tenderness.
When cooked, drain the leeks into a colander and leave for a minute or two. While they're still warm, line the tin with a layer of leeks cosily packed together (it's nice to alternate the way the leeks sit, so you get some green at each end of the terrine). Season well, sprinkle with feta and some mint. Continue building up the layers, making sure the last layer is made up of leeks – press down each layer quite firmly as you go, so everything is neatly packed. Wrap the clingfilm over the top and press the terrine with another tin filled with a couple of heavy food cans. Refrigerate for two hours to cool and set.
To serve, carefully unmould the terrine on to a chopping board and, using a very sharp serrated knife, cut into 3cm slices. This is the only tricky bit in the whole recipe, so take your time. Grip the piece you are slicing off with one hand while you cut with the other. Once the slices are on the plates, straighten up the sides so they're neat, then trickle some cider vinegar and oil over each one. Serve straight away with crusty bread.
• Hugh's new cookbook, River Cottage Every Day, is published by Bloomsbury at £25. To order a limited edition signed copy at the special Guardian reader price of £17.50 plus p&p, go to rivercottage.net/guardian.
Barack Obama, Prix Nobel de la paix : les raisons d'un choix - Le Monde, fr - link (aqui)
AP/Gerald Herbert
Barack Obama lors de son discours après avoir reçu le prix Nobel de la paix.
LE MONDE | 10.10.09 | 10h05 • Mis à jour le 10.10.09 | 10h06
Washington Correspondante
Ironie de l'Histoire, Barack Obama a été récompensé d'un prix Nobel de la Paix, le troisième jamais attribué à un président américain en exercice, quelques heures avant une nouvelle réunion de son "conseil de guerre" sur l'Afghanistan, la cinquième en deux semaines. Ironie supplémentaire, l'attribution du prix a plongé la classe politique dans la discorde. Les républicains ont protesté que Barack Obama n'avait encore rien accompli et ne méritait pas de récompense. Les démocrates les ont accusés de réagir "comme les talibans et le Hamas".
Si le comité norvégien a cru bien faire en couronnant Barack Obama, moins d'un an après son élection, on ne peut pas dire que la Maison Blanche ait fait sauter les bouchons de champagne. Les premiers conseillers qui ont appris la nouvelle, à l'aube, ont cru qu'on se moquait d'eux, surtout après la douche froide de la semaine précédente, lorsque Chicago avait été éliminée au premier tour dans la compétition pour l'organisation des Jeux olympiques.
Les "plumes" du président ont mis plusieurs heures pour rédiger un discours susceptible d'éviter les écueils politiques alors que la machine républicaine, qui tourne déjà à plein régime sur la réforme de la santé et le "socialisme" présidentiel, bombardait les ondes de réactions outragées contre les démocrates et "leurs alliés de la gauche internationale". M.Obama a fait un discours de six minutes, respectueux de l'honneur fait à travers lui à l'Amérique et à ses valeurs fondatrices, mais sans effusion.
Pour mettre les événements en perspective, il a expliqué que ses filles lui avaient annoncé la nouvelle le matin, en ajoutant que c'était aussi l'anniversaire de leur chien. Il a dit qu'il acceptait avec une profonde humilité, ce prix qu'il ne "mérite pas". Habilement il a glissé qu'il était "le commandant en chef d'un pays qui a une guerre à terminer". Autrement dit, il ne se laisserait pas enfermer par un prix fut il consacré à la paix.
Tout aussi habilement, il a partagé son prix avec "la jeune femme qui marche en silence dans les rues bien qu'elle soit confrontée aux bastonnades et aux balles", une allusion transparente aux manifestantes iraniennes et à la jeune étudiante Neda, tuée à Téhéran; ainsi qu'avec "la dirigeante de l'opposition, assignée à résidence, parce qu'elle refuse de renoncer à son engagement en faveur de la démocratie", allusion cette fois à Aung San suu Kyi, sans toutefois désigner nommément l'Iran ou la Birmanie… En fin de journée, il a tenu la cinquième réunion de son conseil de sécurité nationale en deux semaines. Contrairement à mercredi où il avait été question du Pakistan, c'était cette fois au tour de l'Afghanistan. Ce ne sera pas la dernière réunion, a indiqué son porte-parole Robert Gibbs. La décision n'interviendra pas avant "quelques semaines". La gauche a abondamment relevé la coïncidence. "Un président qui commande deux guerres, en plein cœur du monde musulman, ne mérite pas de prix, surtout s'il réfléchit à une escalade", a dit le commentateur progressiste David Sirota.
La part d'encouragement à une diplomatie "pacifiste" n'a pas échappé aux faucons. Ceux-ci qui tiennent le comité du Nobel à peu près en aussi piètre estime que l'ONU s'en sont donnés à cœur joie et on a vu resurgir la traditionnelle méfiance à l'égard des Européens, qui cherchent à "castrer" l'Amérique, selon l'expression du héraut de la droite populiste Rush Limbaugh. "Obama n'est pas seulement le premier président post-racial. Il est aussi le premier président post-accompli, s'est-il moqué. Sa tête a tellement grossi que maintenant ses oreilles lui vont." A part son ancien rival John McCain, qui a rappelé que tous les Américains avaient lieu d'être "fiers" d'un tel honneur, les républicains ont critiqué le prix et tout autant le comité. Jamais Ronald Reagan n'a reçu le Nobel, a dénoncé le sénateur de l'Utah Orrin Hatch. "Et pourtant il est l'homme qui a mis fin à guerre froide". "Si les Européens voulaient faire quelque chose, pourquoi ne pas envoyer de troupes" en Afghanistan? a interrogé Aaron David Miller, spécialiste du Proche-Orient.
L'attribution du prix a aussi montré le fossé entre ceux qui pensent qu'il n'a réussi de percée sur aucun dossier, et ceux qui voient un changement radical. Zbigniew Bzrezinski, l'ancien conseiller diplomatique de Jimmy Carter, a estimé qu'en moins d'un an, Barack Obama avait "redéfini les relations de l'Amérique avec le reste du monde", "nettement amélioré son image", "fait une série de promesses pour tenter de résoudre certains conflits d'une manière non unilatérale" et engagé l'Amérique à poursuivre des buts "élevés" tels que la réduction des armements nucléaires. "C'est un accomplissement énorme", a-t-il dit à la chaîne PBS. Il a estimé que le Nobel donnait une "légitimité internationale" à sa politique et serait utile sur l'Iran ou la question palestinienne.
Un autre chercheur Walter Russell Mead, du Council on Foreign relations, a estimé que le Nobel montrait que les Etats-Unis avaient toujours "un rôle unique" dans la définition de l'agenda international. "Après la décision sur les Jeux Olympiques, Obama semblait avoir perdu la dynamique. De nouveau, il a l'air d'être l'étoile la plus brillante au firmament politique."
Article paru dans l'édition du 11.10.09
Aux prises avec une nouvelle affaire, Mitterrand veut «défendre son honneur» - Libération, fr - link (aqui)
Le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, à Bordeaux, vendredi. (Régis Duvignau / Reuters) 10/10/2009 à 07h04
Le ministre envisage d'aller devant la justice et dénonce un «acharnement», après la divulgation de sa citation comme témoin de moralité dans le procès de deux hommes pour viol.Frédéric Mitterrand «se réserve le droit» d'aller devant la justice pour défendre «son honneur et sa réputation» dans la nouvelle affaire qui le met en difficulté, a-t-il fait savoir ce samedi.
Alors que la polémique sur son ouvrage «La Mauvaise Vie» se dégonfle, Frédéric Mitterrand était aux prises vendredi avec un témoignage de moralité qu'il a apporté à deux hommes accusés de viol, suscitant, de sa part, une réaction d'«indignation» face aux attaques dont il est l'objet.
Vendredi, le Quotidien de la Réunion a révélé que le ministre de la Culture était cité, en tant que témoin de moralité, dans un procès d'assises en appel qui se déroulera fin octobre à la Réunion, où doivent comparaître trois hommes poursuivis pour le viol collectif d'une jeune fille de 16 ans.
Frédéric Mitterrand avait apporté son témoignage à deux des accusés, dont l'un est son filleul, lors du premier procès devant la cour d'assises des mineurs de Saint-Denis-de-La-Réunion, en mars dernier. Les trois hommes avaient été condamnés à des peines allant de 8 ans de prison à 15 ans de réclusion.
«Témoignage sur la moralité d'une famille»
Dans une interview au Journal du Dimanche daté de samedi, le ministre a dit «ne plus supporter ces attaques». «C'est immonde ! (...) J'ai apporté mon témoignage sur la moralité d'une famille, celle de mon ancienne maquilleuse sur France 2», se jusfitie-t-il.
«Je suis indigné qu'on vienne me chercher sur cette affaire. Je le répète : c'est dégueulasse !», a insisté le ministre, jugeant que «ce qu'on [lui] fai[sait] était honteux». «Je ne suis pas parano. Il ne s'agit pas de complot mais si je m'appelais Tartempion, je ne subirais pas les mêmes indignités.»
La révélation de ce témoignage intervient alors que le ministre, face à l'ampleur de la controverse autour de «la Mauvaise vie» (2005), déclenchée par le Front national, est venu s'expliquer jeudi au 20h de TF1.
«Depuis que je suis arrivé au Ministère de la Culture, j'agis. Il y a eu notamment la loi Hadopi. On veut sans doute me le faire payer», a répliqué Mitterrand, auprès du JDD, en affirmant aborder toutefois la semaine à venir «avec sérénité». «La politique est un univers que l'on connaît bien. Quand on s'appelle Mitterrand, on n'a pas de surprise», a observé le ministre de la Culture.
Auparavant, son cabinet avait assuré à l'AFP, à propos de son témoignage de moralité, que «le ministre n'a(vait) rien à se reprocher». «Il s'est engagé simplement personnellement à faciliter toute mesure de réinsertion de ces jeunes après leur condamnation», a-t-on expliqué.
«Quasiment un délit d'humanité»
«Il réprouve les faits qui sont d'une extrême gravité. Il s'est porté témoin de moralité pour les parents qu'il connaît de longue date et non pour leurs enfants», a-t-on ajouté.
Dans sa lettre à en-tête de la Villa Médicis, Frédéric Mitterrand précisait qu'«en tant que directeur de l'Académie de France à Rome», il «s'engageait personnellement à faciliter toute mesure de réinsertion». Il évoquait la possibilité de stages de formation à la Villa Médicis. Ces stages de formation sont non rémunérés, a souligné son cabinet.
Interrogé sur le fait que cette lettre était à en-tête de la Villa Médicis, le cabinet du ministre a répondu qu'il s'agissait «de montrer qui vous êtes quand vous écrivez à un juge, sans plus». Conclusion de son entourage: «la seule chose qu'on pourrait lui reprocher c'est quasiment un délit d'humanité.»
Dans cette lettre, Mitterrand écrivait, en outre, à propos des deux accusés: «Ils sont assurément conscients de la gravité des faits qui leur sont reprochés.»
Contacté, l'Elysée n'a pas souhaité faire de commentaire.
(Source AFP)
Mercedes McLaren SLR Stirling Moss : formule 1 de la route - Le Figaro, fr - link (aqui)
A l'instar de la voiture de course de 1955, la SLR présente les traits d'une époustouflante barquette dont le profil fuselé évoque une lame de rasoir. Crédits photo : (Jean-Michel Turpin/Fedephoto)Sylvain Reisser
09/10/2009 | Mise à jour : 15:03
09/10/2009 | Mise à jour : 15:03
L'ultime version de la supercar Mercedes, développée avec son partenaire en F1, est une décoiffante barquette renouant avec l'esprit des légendaires SLR de course.
Mercedes a le sens de l'hommage. Sa dernière Flèche d'Argent, surnom donné dans les années 30 à ses machines de course grises, porte sur la console centrale la signature de l'un de ses plus brillants représentants : Stirling Moss. Le pilote anglais, principale tête d'affiche, aux côtés de Juan Manuel Fangio, de la campagne de la marque en grand prix et en endurance au milieu des années 50, s'est notamment illustré en remportant la célèbre boucle italienne des Mille Miglia de 1955. Au volant de la fameuse barquette 300 SLR, il établit le record définitif de l'épreuve en 10 heures, 7 minutes et 48 secondes, à près de 160 km/h de moyenne. A travers la McLaren SLR Moss, Mercedes célèbre aujourd'hui cette association gravée dans les mémoires. Le respect de l'héritage transpire jusque dans les lignes de cette ultime SLR, produite à seulement 75 unités numérotées. A l'instar de la voiture de course de 1955, la SLR présente les traits d'une époustouflante barquette dont le profil fuselé évoque une lame de rasoir. Et, pour éprouver les sensations de Moss sur les routes toscanes triomphantes, c'est l'esprit de la course à l'ancienne qui a inspiré ce nouveau bolide : saute-vent symboliques, double bossage derrière le cockpit dépouillé et échappements latéraux.
Evidemment, ce missile de la route déclenche l'émeute à chaque arrêt. Passé l'effet de surprise, son style démonstratif avec son long capot aplati et ses proportions hors normes - la largeur dépasse 2 mètres - hypnotise les observateurs. Le summum est atteint lorsque la porte en élytre se relève. Place aux travaux pratiques. Pour s'inviter à bord de l'habitacle exigu, il faut, outre le mode d'emploi, déployer une souplesse de gymnaste. Après avoir enjambé le bas de caisse en carbone, on se tient debout et on laisse glisser son corps dans le fond du baquet tendu d'un cuir capitonné rappelant les motifs à carreaux de son aïeule. On découvre alors un univers passablement remanié par rapport au coupé SLR. Exit la radio et le GPS. Dénudée, la console centrale ne comporte plus que le réglage de la climatisation et deux buses d'aération. N'espérez pas non plus loger une valise dans le coffre, monopolisé par les deux tonneau covers, des plaques en carbone se fixant à la carrosserie et destinées à recouvrir l'habitacle en cas d'ondée. Dans ce cas, il sera souhaitable de rejoindre le premier garage.
Pression sur le bouton start, le V8 s'ébroue dans une relative discrétion. Levier de la boîte automatique sur la position drive, la Moss quitte son emplacement comme une banale berline. Une quiétude de courte durée car, lorsque l'aiguille du compte-tours s'envole vers la zone rouge, on comprend mieux la nécessité du port des lunettes et du casque ou du bonnet d'aviateur. Le vent claque le visage comme si vous étiez sous le réacteur d'un Airbus au décollage tandis que l'accélération vous scotche au dossier. Ajoutez le grondement strident du compresseur, et vous tenez les sensations réservées à Moss et ses équipiers. Selon les régimes, le V8 diffuse une sonorité différente, passant d'une note assourdissante au cri de guerre de la Walkyrie. Offrant des performances d'anthologie - le 0 à 100 km/h est exécuté en 3,5 secondes -, la Moss se joue de la circulation. C'est finalement l'apprenti pilote qui rend les armes, épuisé par les rafales de vent qui brouillent les repères et une pédale de frein peu progressive. A 100 km/h, on a déjà l'impression d'évoluer à 200. Radicale dans ses usages, cette barquette reste pourtant la version la plus aboutie de la série des SLR, grâce à une direction plus informative, des suspensions plus tolérantes et une tenue de cap plus reposante.
Si, à 900 000 euros, la pilule est un peu amère, la Moss restera pour la postérité la dernière SLR née de la collaboration entre Mercedes et McLaren. Un véritable collector. Une page se tourne et sa remplaçante, la SLS AMG, ressuscitera les portes à ouverture papillon. D'autres émotions en perspective.
Traces de dinosaures : une préservation miraculeuse - Le Figaro, fr - link (aqui)
Une des empreintes retrouvée près de Plagne, le 5 avril dernier. Crédits photo : APYves Miserey, envoyé spécial à Plagne (Jura)
09/10/2009 | Mise à jour : 22:32
09/10/2009 | Mise à jour : 22:32
REPORTAGE - Le site de Plagne constitue le plus grand gisement d'empreintes de gros sauropodes au monde. De nombreuses circonstances ont permis de les préserver jusqu'à aujourd'hui.
Des filets d'eau dévalent le sentier de débardage qui grimpe vers la forêt. Il pleut depuis le matin. Marie-Hélène Marcaud, enseignante à la retraite, et Pascal Landry, géologue, racontent leur découverte pour la énième fois à une meute de journalistes serrés sous les parapluies. «Le 5 avril dernier, c'était un dimanche, on cherchait des empreintes de dinosaures. Grâce aux cartes géologiques et aux photos satellites, on savait que la zone était intéressante. Il y avait encore de la neige partout, sauf dans le sentier. On s'est arrêté. En commençant à monter, j'ai vu un gros bourrelet, dit-elle en le montrant du doigt. Il dépassait d'une trentaine de centimètres. Il ressemblait à ce qu'on a vu en Bolivie.»
Membres de la société des naturalistes d'Oyonnax, ils connaissent parfaitement tous les sites d'empreintes de dinosaures de Suisse et du Jura (Coisia, Échallon, Loulle, Belleydoux). Dès qu'ils ont commencé à dégager le gros bourrelet de vase fossilisée expulsé sous le poids de l'animal, ils ont compris qu'ils avaient découvert quelque chose d'exceptionnel. L'empreinte mesurait pas loin de 2 mètres de circonférence. Depuis, ils en ont dégagé une vingtaine d'autres tout au long du chemin dont plusieurs pistes. Les animaux qui appartenaient à la famille des sauropodes (brachiosaures, diplodocus, etc.) devaient peser près de 40 tonnes.
«On peut déjà dire que Plagne constitue le plus grand gisement d'empreintes de dinosaures au monde. Aussi bien par le nombre de traces et leurs dimensions que par la superficie totale du gisement», affirme Jean-Michel Mazin, paléontologue au CNRS et à l'université Lyon-I. Très vite alerté, il a désormais bien l'intention d'effectuer plusieurs sondages et de décaper les vingt centimètres qui recouvrent la dalle de calcaire et ses impressionnants vestiges. Ensuite, viendra le temps des relevés et des études fines.
Un miracle géologique
Le site se trouve sur la forêt communale de Plagne. Gustave Michel, le maire, assure que le budget de sa commune est extrêmement modeste mais qu'il soutiendra le projet des scientifiques. Ces derniers vont donc se tourner vers les collectivités territoriales (intercommunalité, département région) pour collecter des fonds. Les fouilles nécessiteront de 30 000 à 50 000 € par an pendant quatre ans. Bien visibles, les empreintes ne sont pourtant pas faciles à décrypter au premier coup d'œil. «Les gros sauropodes faisaient de petites enjambées. Ils posaient le pied à peu près au même endroit que “la main”», explique Jean-Michel Mazin. L'empreinte du pied est ronde comme celui d'un éléphant. Elle recouvre en partie l'empreinte de la main qui a la forme d'un haricot. Sur une des dalles, on voit les sillages parfaitement nets d'un mollusque et de ce qui pouvait ressembler à une limace.
L'ensemble du site va être protégé pour que les curieux ne dégradent pas les empreintes et les feuilles de calcaire du thétonien. «Il y a 150 millions d'années, le Jura était formé de vastes plaines vaseuses envahies épisodiquement par la mer. Il y avait beaucoup d'îles sur lesquelles vivaient les dinosaures. Toute une série de circonstances ont fait que l'empreinte des dinosaures au cours d'un de leurs déplacements a pu se fossiliser et être préservée jusqu'à aujourd'hui», souligne le géologue Pierre Hantbergue (CNRS-université Lyon-I). C'est un miracle par exemple que l'énorme érosion qui a décapé plus de 600 mètres d'épaisseur de roches au cours des temps géologiques n'a pas détruit les feuilles de calcaire où sont imprimées les traces de pas.
Marge Simpson diventa playmate - SEIDIMODA - la Repubblica, it - link (aqui)
No, non è uno scherzo: la copertina del numero di novembre di Playboy è dedicata alla devota e premurosa moglie di Homer Simpson. Ecco l'immagine, pubblicata in esclusiva dal sito losangelino TMZ.
Hugh Hefner festeggia così, con una Marge super sexy e poco vestita, ritratta nella stessa posa della protagonista della copertina di Playboy uscita nell'ottobre 1971, i venti anni della serie tv.
E il sito della rivista accoglie i visitatori con lo stacco di gambe della mitica signora Simpson, che tuttavia non è nuova alle pose sexy, come dimostra questa raccolta di immagini ad altissimo tasso erotico
Hugh Hefner festeggia così, con una Marge super sexy e poco vestita, ritratta nella stessa posa della protagonista della copertina di Playboy uscita nell'ottobre 1971, i venti anni della serie tv.
E il sito della rivista accoglie i visitatori con lo stacco di gambe della mitica signora Simpson, che tuttavia non è nuova alle pose sexy, come dimostra questa raccolta di immagini ad altissimo tasso erotico
[9 ottobre 2009]
«Lascio moglie e figli e torno da papà» Ecco come separarsi rende poveri - Il Messaggero, it - link (aqui)
di Anna Maria Sersale
ROMA (10 ottobre) - «Non sapevo dove sbattere la testa, per mesi ho dormito in macchina, passavo la notte sui sedili, la mattina mi svegliavo infreddolito e con le ossa rotte, andavo a lavorare in condizioni pietose. Sono un padre separato, costretto a chiedere asilo ai genitori, a mio fratello, agli amici... Una povertà senza dignità, questa, che non ti permette più di fare il padre. Con la tua ex litighi, perchè è finita, ma con i figli... se non puoi neppure comprargli un gelato, portarli al cinema o fargli il regalo di Natale... ti senti uno schifo». Andrea C., 40 anni, romano, sposato per sette anni, colleziona querele. «Lei vuole distruggermi, tra noi - la voce di Andrea si spezza - è una guerra continua. Mi denuncia perchè non riesco a versare l’assegno per intero. Il giudice ha stabilito che io paghi 1.200 euro al mese, più 500 per la rata del mutuo, ma ad averceli quei 1.700 euro! Ti separi e dovresti reggere due case, impossibile, diventi un barbone...».
Andrea è impiegato in una emittente privata, ha una bambina che oggi ha nove anni, si è separato quattro anni fa: «C’è una sproporzione pazzesca tra il mio reddito e l’assegno di mantenimento, al giudice e a lei non importa, posso finire per stracci... Sì, la casa va a loro, ed è giusto che io dia soldi. Ma come vivo se, dopo avere dato l’assegno, non posso permettermi un tetto?».
Matteo L., 36 anni, due figli, ha una storia analoga: «Ho portato in tribunale la mia busta paga, facevo il corriere a 1.200 euro al mese, il negozio che avevo prima è fallito e i 2000 euro chiesti dal giudice sono impossibili. Mi è crollato il mondo addosso quando ho bussato alla porta dei miei. E non basta. La tragedia vera è che “se non-paghi-non-vedi i figli”, ufficialmente lei ti dice che hanno la febbre, che quel week-end non è il tuo. Ti tagliano fuori. Loro, i bambini, in questo clima avvelenato si allontanano da te».
I fallimenti matrimoniali hanno prodotto un nuovo fenomeno. C’è una generazione di quarantenni che i sociologi hanno battezzato “generazione boomerang”. Stanno tornando nella casa d’origine, confortati dall’abbraccio materno. «Non per avere la camicia stirata e la cena pronta - afferma l’avvocato Gian Ettore Gassani, presidente dell’Associazione nazionale dei matrimonialisti - Molti vivono in condizioni di quasi miseria, ho assistito gente finita alla Caritas per un piatto di minestra, la verità è che la separazione rende poveri.
Sono oltre 500mila le persone con più di quaranta anni costrette a chiedere asilo ai propri genitori. La separazione oggi è roba da ricchi. D’altra parte, se la media degli stipendi è di 1.300 euro e ne devi sborsare 800 alla ex, come vivi? Non hai mezzi di sostentamento, sei in condizioni disperate. In questa situazione frana tutto e non si salva neppure il rapporto con i figli. Ecco perché molti padri separati perdono la casa e gli affetti». Se un tempo tornare nella dimora degli anziani genitori equivaleva a dichiararsi sconfitti, ora non più. E quanto sia consistente il fenomeno dei rientri ce lo dice l’Istat, che già nel 2003 aveva rilevato un dato allarmante: il 37,9% delle persone separate o divorziate tra 35 e 49 anni era stata costretta a tornare nella famiglia di origine, con non pochi problemi di coabitazione, con genitori costretti a riaprire le “camerette” e a sostenere economicamente i figli-adulti.
Un boomerang per coppie di anziani che avevano calibrato i loro standard di vita sulla pensione e che all’improvviso hanno dovuto fare fronte all’emergenza. Purtroppo manca una legislazione che tenga conto dei nuovi bisogni delle famiglie, delle coppie che si separano e delle conseguenze delle unioni spezzate. Solo la Liguria ha varato norme ad hoc, dopo che le cifre di chi torna dai genitori sono cresciute in modo esponenziale. Della legge è “padre” Alessio Saso, consigliere regionale del Pdl.
E ora sembra che anche Piemonte e Toscana ne stiano discutendo, mentre in Parlamento il tentativo timidamente abbozzato un paio di anni fa è caduto nel vuoto. Eppure la precarietà dei matrimoni e il numero crescente delle separazioni renderebbero necessari robusti interventi.
Il 25% delle rotture avviene a meno di sei anni dalle nozze, nel 2005 le separazioni sono state 82.291 e i divorzi 47.036. Con un incremento delle separazioni del 57,3% negli ultimi quindici anni. «La povertà dei separati è drammaticamente vera - esordisce Giorgio Vaccaro, avvocato esperto di mediazione familiare - Nell’85% dei casi ci troviamo di fronte a persone in difficoltà economica. Nelle grandi città, soprattutto a Milano e a Roma, gli alti costi degli alloggi rendono quasi impossibile una soluzione. Solo in qualche caso il rientro è “strategico”, le mamme sono una salvezza, però è comunque una decisione dolorosa.
E poi non ci sono solo i matrimoni falliti, c’è chi torna per colpa della crisi e per la perdita del lavoro». Marina Marino, presidente dell’Associazione italiana avvocati di famiglia, l’Aiaf, prende un po’ le distanze: «Gli uomini separati sono sempre ritornati a casa, fa comodo, nella madre trovano una formidabile alleata. Tuttavia il problema c’è, per chi ha stipendi ridotti la separazione è un lusso». Le rotture matrimoniali, la recessione, i lavori precari e la stretta sui crediti pesano su questi fenomeni. «Fenomeni che cominciano da lontano - sostiene Anna Laura Zanatta, docente di Sociologia della famiglia alla Sapienza - C’è una generazione che esce tardi da casa, il 60% dei giovani tra i 25 e i 29 anni vive ancora con mamma e papà, così il 31% delle persone tra 30 e 34enni. Una “adolescenza” protratta che ha dato vita alle cosiddette famiglie “allungate”.
Ebbene, questa generazione, quando si sposa e fallisce il matrimonio, trova “normale” tornare nella casa d’origine». Così gli anziani si ritrovano dei figli-inquilini con i quali dover imparare nuove forme di convivenza.
Berlusconi: «La Consulta è stata sleale Io, il più perseguitato della storia» - Il Messaggero, it - link (aqui)
«In Italia nessuno è super partes». Casini: il premier la smetta di fare la vittima e risolva i problemi degli italia
ROMA (9 ottobre) - Il comportamento della Consulta è stato «non leale verso il Parlamento e io credo che la lealtà sia importante nei rapporti tra istituzioni». Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi nel corso di una conferenza stampa a palazzo Chigi. «Ho tutte queste cause perché sono
presidente del Consiglio e rappresento un argine alla sinistra in Italia». E ancora, dimissioni?: «Sono il miglior premier possibile». Quanto alle riforme ha detto: «Ci stiamo inoltrando verso la riforma del processo penale».
«Possibile dialettica leale ma in Italia nessuno è super partes». Questa mattina il premier in una intervista al Tg5 aveva riconfermato la sua linea dopo le polemiche scatenate dalla bocciatura del Lodo Alfano da parte della Corte Costituzionale. Ieri l'invito di Fini a rispettare Napolitano e la Consulta e la risposta del premier: il presidente del Consiglio va rispettato perché è l'unico eletto dal popolo. Non serve scendere in piazza, perché il governo è legittimato a governare dagli elettori. Una leale dialettica tra le istituzioni è possibile, ma in Italia nessuno è super partes. lo dimostrano i giudici di sinistra della Consulta e il presidente della Repubblica, protagonista della storia della sinistra.
Dialettica leale. «Per il futuro - ha detto il premier - sono convinto che sia possibile una leale dialettica tra Quirinale e governo, e io sono certo che non ci saranno ostacoli al programma di riforme». «La coabitazione politica non è facile in nessun paese, anche in Francia ci sono state difficoltà».
In Italia nessuno super partes. La dialettica tra le istituzioni non può essere «modificata da una sentenza politica della Corte Costituzionale. Ma è anche chiaro a tutti che non c'è nessuno che in Italia si possa considerare super partes».
Non serve scendere in piazza. Non sono necessarie manifestazioni perché «siamo al governo, abbiamo il consenso popolare».
«Sono stato la persona che ha subito più processi, non solo in Italia, ma nel mondo e in ogni epoca» ha aggiunto il premier. «Da quando sono sceso in campo contro di me ci sono stati 109 processi, più di 2500 udienze, 530 perquisizioni e acquisizioni di documenti da parte dell'autorità giudiziaria e ho dovuto spendere più di 200 milioni di euro per pagare consulenze e avvocati. Sulla sentenza della Corte non mi ero mai fatto illusioni, non ho mai creduto che il lodo Alfano potesse passare al vaglio di questa Corte Costituzionale».
Casini: il premier prenda una camomilla. «Suggerisco una bella dose di camomilla al presidente del Consiglio - ha detto il leader dell'Udc, Pier Ferdinando Casini - Smetta di fare la vittima. Risolva i problemi degli italiani perché è stato votato per questo. Quelli degli italiani sono problemi che vengono prima dei suoi».
Cesa: partito di centro può moderare la politica. Il segretario dell'Udc Lorenzo Cesa appare preoccupato del livello raggiunto nello scontro istituzionale, dopo le esternazioni del premier su Quirinale e Consulta. Ma, spiega, c'era da aspettarselo, con un sistema politico che porta ad estremizzare lo scontro. «Tutta colpa - dice in un'intervista ad Avvenire - del nostro bipolarismo inconcludente e rissoso, condizionato da due partiti populisti: da una parte c'è la Lega, dall'altra l'Italia dei Valori». Meglio, dunque, «abbassare i toni, c'è un'escalation a cui bisogna porre un freno, sul piano della politica. Per questo - conclude - noi vogliamo andare oltre l'Udc. Fare un partito di centro in grado di moderare la politica italiana, cominciando con il rispettare le istituzioni».
Di Pietro. «Bersani e gli amici del Pd con questi continui rimbrotti nei confronti dell'Italia dei Valori, perché fa troppa opposizione a Berlusconi e perché, in questi giorni, chiede le sue dimissioni e le elezioni anticipate, stanno diventando stucchevoli, fuori dalla realtà e dal buon senso» dice Antonio Di Pietro, rispondendo alle critiche che all'Idv hanno rivolto esponenti del Pd, tra cui Pier Luigi Bersani.
Ciampi: scelsi i giudici in base alla loro preparazione. Carlo Azeglio Ciampi replica alle critiche del premier sulla composizione della Consulta. «Quando ho fatto le nomine - ha detto al Corriere della Sera - non ho guardato a nient'altro che alla preparazione di chi avrebbe ricoperto quell'incarico. Di sicuro non ho chiesto a ciascuno di loro per chi votasse alle elezioni, semmai mi sono assicurato che di nessuno si sarebbe potuto dire che fosse di parte».
A Ciampi risponde Francesco Cossiga: «Non
esistono giuristi asettici. Il grande Santi Romano era un notorio fascista ed il grande Arturo Carlo Jemolo era un notorio anti-fascista. Da tutto posso essere indipendenti i giudici tranne che dalla loro cultura».
ROMA (9 ottobre) - Il comportamento della Consulta è stato «non leale verso il Parlamento e io credo che la lealtà sia importante nei rapporti tra istituzioni». Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi nel corso di una conferenza stampa a palazzo Chigi. «Ho tutte queste cause perché sono
presidente del Consiglio e rappresento un argine alla sinistra in Italia». E ancora, dimissioni?: «Sono il miglior premier possibile». Quanto alle riforme ha detto: «Ci stiamo inoltrando verso la riforma del processo penale».
«Possibile dialettica leale ma in Italia nessuno è super partes». Questa mattina il premier in una intervista al Tg5 aveva riconfermato la sua linea dopo le polemiche scatenate dalla bocciatura del Lodo Alfano da parte della Corte Costituzionale. Ieri l'invito di Fini a rispettare Napolitano e la Consulta e la risposta del premier: il presidente del Consiglio va rispettato perché è l'unico eletto dal popolo. Non serve scendere in piazza, perché il governo è legittimato a governare dagli elettori. Una leale dialettica tra le istituzioni è possibile, ma in Italia nessuno è super partes. lo dimostrano i giudici di sinistra della Consulta e il presidente della Repubblica, protagonista della storia della sinistra.
Dialettica leale. «Per il futuro - ha detto il premier - sono convinto che sia possibile una leale dialettica tra Quirinale e governo, e io sono certo che non ci saranno ostacoli al programma di riforme». «La coabitazione politica non è facile in nessun paese, anche in Francia ci sono state difficoltà».
In Italia nessuno super partes. La dialettica tra le istituzioni non può essere «modificata da una sentenza politica della Corte Costituzionale. Ma è anche chiaro a tutti che non c'è nessuno che in Italia si possa considerare super partes».
Non serve scendere in piazza. Non sono necessarie manifestazioni perché «siamo al governo, abbiamo il consenso popolare».
«Sono stato la persona che ha subito più processi, non solo in Italia, ma nel mondo e in ogni epoca» ha aggiunto il premier. «Da quando sono sceso in campo contro di me ci sono stati 109 processi, più di 2500 udienze, 530 perquisizioni e acquisizioni di documenti da parte dell'autorità giudiziaria e ho dovuto spendere più di 200 milioni di euro per pagare consulenze e avvocati. Sulla sentenza della Corte non mi ero mai fatto illusioni, non ho mai creduto che il lodo Alfano potesse passare al vaglio di questa Corte Costituzionale».
Casini: il premier prenda una camomilla. «Suggerisco una bella dose di camomilla al presidente del Consiglio - ha detto il leader dell'Udc, Pier Ferdinando Casini - Smetta di fare la vittima. Risolva i problemi degli italiani perché è stato votato per questo. Quelli degli italiani sono problemi che vengono prima dei suoi».
Cesa: partito di centro può moderare la politica. Il segretario dell'Udc Lorenzo Cesa appare preoccupato del livello raggiunto nello scontro istituzionale, dopo le esternazioni del premier su Quirinale e Consulta. Ma, spiega, c'era da aspettarselo, con un sistema politico che porta ad estremizzare lo scontro. «Tutta colpa - dice in un'intervista ad Avvenire - del nostro bipolarismo inconcludente e rissoso, condizionato da due partiti populisti: da una parte c'è la Lega, dall'altra l'Italia dei Valori». Meglio, dunque, «abbassare i toni, c'è un'escalation a cui bisogna porre un freno, sul piano della politica. Per questo - conclude - noi vogliamo andare oltre l'Udc. Fare un partito di centro in grado di moderare la politica italiana, cominciando con il rispettare le istituzioni».
Di Pietro. «Bersani e gli amici del Pd con questi continui rimbrotti nei confronti dell'Italia dei Valori, perché fa troppa opposizione a Berlusconi e perché, in questi giorni, chiede le sue dimissioni e le elezioni anticipate, stanno diventando stucchevoli, fuori dalla realtà e dal buon senso» dice Antonio Di Pietro, rispondendo alle critiche che all'Idv hanno rivolto esponenti del Pd, tra cui Pier Luigi Bersani.
Ciampi: scelsi i giudici in base alla loro preparazione. Carlo Azeglio Ciampi replica alle critiche del premier sulla composizione della Consulta. «Quando ho fatto le nomine - ha detto al Corriere della Sera - non ho guardato a nient'altro che alla preparazione di chi avrebbe ricoperto quell'incarico. Di sicuro non ho chiesto a ciascuno di loro per chi votasse alle elezioni, semmai mi sono assicurato che di nessuno si sarebbe potuto dire che fosse di parte».
A Ciampi risponde Francesco Cossiga: «Non
esistono giuristi asettici. Il grande Santi Romano era un notorio fascista ed il grande Arturo Carlo Jemolo era un notorio anti-fascista. Da tutto posso essere indipendenti i giudici tranne che dalla loro cultura».
La Ferrari più esclusiva di sempre - Corriere Della Sera, it - link (aqui)
Esemplare unico della 599 GTB Fiorano China Limited Edition, realizzata dall'artista cinese Lu Hao
Andrà all'asta a pechino
Ferrari annuncia la creazione di un esemplare unico della 599 GTB Fiorano China Limited Edition, firmato dall'artista cinese Lu Hao, e che verrà messo all'asta a Pechino il prossimo 3 novembre al Gala organizzato da Ferrari. Questo modello esclusivo nasce all'interno della serie limitata di 599 GTB Fiorano China, lanciata in settembre e che ha già riscosso grande successo. L'opera unica di Lu Hao include le particolarità presenti nella serie limitata - meno di una dozzina di auto Rosso Fuoco con tetto argento e in cui gli elementi decorativi cinesi sono parte integrante del design.
Questo esemplare rappresenta una versione esclusiva, grazie a una finitura esterna che prende ispirazione dalle impareggiabili porcellane Ge Kiln della dinastia Song. L'artista Lu Hao ha mescolato elementi di design tradizionale con l'innovativo stile Ferrari per creare un auto assolutamente unica, utilizzando uno smalto che riproducesse il motivo delle porcellane antiche, con "crepe" ricreate ad arte su vari livelli. Ad oggi esistono ancora solo poche centinaia di pezzi delle porcellane Ge Kiln, e ognuna di queste è un tesoro dal valore inestimabile. Lo smalto con il motivo "crepato" ha la luminosità della giada, spesso utilizzata nella cultura cinese come simbolo delle qualità di un vero gentleman. La porcellana è una delle arti più rappresentative della Cina, portata in occidente attraverso la Via della Seta migliaia di anni fa. L'ispirazione alla porcellana Ge Kin per questo esemplare diventa il complemento perfetto per la Ferrari China Limited Edition. Lu Hao, uno degli artisti contemporanei più di successo e influenti in Cina, ha esposto i suoi lavori nelle principali gallerie e musei di tutto il mondo. Per questo progetto si è ispirato alla ricchezza della cultura cinese. Essendo inoltre proprietario di una Ferrari, ha un legame speciale col marchio.
Marco Mattiacci, ad di Ferrari Asia Pacific«La 599 China Limited Edition è una vera opera d'arte, che unisce in maniera spettacolare la ricchezza della cultura estetica cinese al design italiano», ha commentato Marco Mattiacci, ad di Ferrari Asia Pacific. Parte dei ricavi dell'asta di questo esemplare unico verranno utilizzati a contributo per un programma educativo dedicato a studenti cinesi nel campo dell'ingegneria automotive, solo l'ultimo esempio di attività benefiche e di sponsorizzazione organizzate da Ferrari in Cina dalla creazione, nel 2004, di Ferrari Maserati Cars International Trading-Shanghai Co. Ltd. Da allora, nel complesso Ferrari ha donato circa 500 mila euro in operazioni di charity in Cina.
09 ottobre 2009
09 ottobre 2009
Aznavour: «Ho lasciato l’Italia perché non avevo più chi scriveva per me» - Corriere Della Sera, it - link (aqui)
Charles Aznavour (Infophoto)Dopo 26 anni parte il nuovo tour da Parma
«'Quello che si dice' credo abbia giovato alla causa degli gay, allora oggetto di scherno e discriminazione»
MILANO - «Le canzoni in italiano che non ho dimenticato sono due: 'Buon anniversario' e 'Com’è triste Venezia', così popolare nel mondo che me l’hanno cantata anche degli operai di una fabbrica di sigari a Cuba». In realtà Aznavour, assente dai palcoscenici italiani da 26 anni, nel suo tour che parte il 30 ottobre dal Teatro Regio di Parma, promette almeno sei canzoni nella nostra lingua, una in inglese, una in spagnolo e tutte le altre in francese. Ottantacinque anni portati benissimo, il grande vecchio della canzone d’Oltralpe risponde con spirito e prontezza a qualsiasi domanda. Anche ad una sul premier: «Conosco Berlusconi da prima che facesse politica. Di un uomo che sa cantare tutte le mie canzoni, ha una casa con dei bellissimi quadri e dove si mangia e si beve benissimo non posso che parlare bene». E come politico? «Non ho la competenza per giudicare: sono un ambasciatore dell’Onu e dell’Armenia. La diplomazia mi appartiene, la politica no».
Ma cosa lo ha tenuto lontano dall’Italia? «Scrivevo in italiano con autori come Bardotti, Mogol, Calabrese. Ma quando Calabrese ha cominciato a occuparsi di televisione e non aveva tempo per me mi sono buttato sulla Spagna. Amo suonare in un Paese solo se sono in grado di cantare canzoni nuove». Cresciuto alla scuola Charles Trenet, adora le vite sul viale del tramonto, gli amori corrosi dagli anni e dalla noia, il rimpianto per le grandi occasioni perdute. «Canto l’amore ma anche il suo contrario. L’amore non è solo quello che va bene, ma quello logorato. C’è la donna traditrice di 'Io fra di voi', la fine di ogni poesia in 'Buon anniversario', la solitudine del diverso in 'Quello che si dice' che credo abbia giovato alla causa degli omosessuali, all’epoca ancora oggetto di scherno e discriminazione. In tempi recenti sono andato ancora più in là scrivendo una canzone sulla cellulite».
Recentemente ha incontrato personalmente Bob Dylan che da tempo ha alcune sue canzoni in repertorio. «È stato come abbracciare un cugino». Ha trovato Milano molto cambiata. «Ma la gente è rimasta la stessa. E soprattutto identica è rimasta la mia pasta e fagioli preferita in un ristorante del centro». «Sarà il tour più costoso della mia vita - conclude -: mia moglie, che mai si sposta, mi accompagna e promette shopping. Mia figlia canta con me e si porta il marito e il nipotino. E poi si sono aggregati altri nipoti con fidanzate e lontani cugini. La carta di credito avrà vita dura». Altri appuntamenti il primo novembre al Teatro Comunale di Firenze, il 3 agli Arcimboldi di Milano, il 4 all’Auditorium Parco della Musica di Roma e il 6 novembre al Teatro Politeama di Catanzaro.
10 ottobre 2009
L'INtervista «Contro mio padre una caccia all'uomo E ora nel mirino anche le nostre aziende» - Corriere Della Sera, it - link (aqui)
Marina Berlusconi (foto Carlo Cerchioli)Marina Berlusconi: uno scandalo giuridico la sentenza sulla vicenda Mondadori
MILANO - Poche settimane e lo scenario attorno a Marina Berlusconi sembra essere cambiato ulteriormente. «In peggio» sussurra. «Ci siamo visti un mese fa, ricorda? Al termine di un'estate non tranquilla. Immaginavo però che si potesse guardare al futuro con un pizzico di ottimismo in più, pensando a come recuperare dopo una crisi economica e mondiale durissima. Credevo che allora si fosse toccato il fondo, non era così, purtroppo». Per un momento nel salotto della sua casa scende il silenzio. Su un tavolino accanto al divano la foto del premier, suo padre. Lei continua: «Non pensavo che l'indignazione di allora potesse aumentare. Sbagliavo. Come si fa ad accettare una situazione come questa, quasi una caccia all'uomo? C'è un pezzo di Italia, piccolo ma pericoloso, che non riesce a rassegnarsi, ad accettare il fatto che la maggioranza degli italiani vuol essere governata da Silvio Berlusconi».
Lo dica. Anche lei pensa al complotto, alla grande macchinazione con obiettivo finale la morte politica del presidente del Consiglio? Pensa a questo?
«Penso che contro mio padre le stiano provando tutte, da quindici anni, ma negli ultimi mesi l'attacco si è fatto ancora più violento e indecente. Hanno cercato di distruggerlo sul piano personale, con le calunnie. Ora stanno tentando anche di colpirlo sul piano economico, con quella scandalosa decisione sul lodo Mondadori. E ancora, utilizzando la via giudiziaria, con la bocciatura del lodo Alfano».
Ma quella non è la via giudiziaria. È una decisione della Corte costituzionale.
«Ma secondo lei che cosa devono pensare gli italiani quando la Consulta sostiene l'esatto contrario di quel che diceva cinque anni fa? E poi, non vede che il fronte da cui le critiche, anche dure, normalmente dovrebbero arrivare, quello della politica, non dà segno di vita?».
A sentire suo padre però la sinistra è ancora potentissima.
«Mi pare evidente, ma non fa un'opposizione "politica". La politica non c'è più, ci sono invece un gruppo editoriale, qualche tribuno televisivo, un gruppo di toghe, un po' di professoroni e grand commis: tutte persone che però non hanno avuto alcuna investitura popolare».
Loro no, ma il Pd sì. E anche Di Pietro...
«Lasci stare Di Pietro. Ogni volta che parla riesce a compiere un miracolo. Quello di farmi vergognare profondamente, per un attimo, di essere italiana».
Un conto è vergognarsi, un conto è parlare di golpe strisciante.
«Nelle dittature mandano i carri armati nelle piazze, in una democrazia come la nostra che qualcuno vorrebbe pesantemente assediare, si colpisce di fioretto, si usano metodi più subdoli, formalmente leciti ma per questo ancora più insidiosi. L'obiettivo però è lo stesso: stravolgere il verdetto degli elettori».
Se permette le sue parole assomigliano a un comizio.
«No, non faccio comizi e non mi occupo di politica, mi occupo di aziende. Ma guido un gruppo condannato, a distanza di vent'anni, a pagare 750 milioni di euro da una sentenza che è un vero e proprio scandalo giuridico. E a chi dovrebbe versarli questa montagna di soldi il gruppo che fa capo al presidente del Consiglio? Proprio all'editore del giornale che si è assunto il compito di distruggere il premier, con ogni mezzo. Tutto questo ha a che vedere con la politica? A me pare proprio di sì. E allora che cosa dovrei fare, star zitta?».
Certo fa impressione, è come se si fosse fatto un balzo indietro di quasi vent'anni, Berlusconi contro De Benedetti.
«Direi De Benedetti contro Berlusconi. Mio padre è un uomo incapace di portare rancore. Mentre io credo che nei suoi confronti, al di là di interessi e manovre di potere, giochi anche un sentimento corrosivo e frustrante come l'invidia».
L'invidia? Cosa c'entra l'invidia?
«Beh, da una parte c'è un uomo che dal nulla ha inventato la tv commerciale, dall'altra un signore che ha distrutto uno dei più gloriosi marchi industriali italiani. Da una parte c'è un uomo che entrerà nei libri come il leader più longevo e amato nella storia della Repubblica, dall'altra un signore che si rigira tra le mani la tessera numero 1 di un partito mai davvero nato».
Ma...
«E sa che cosa li rende profondamente diversi? Mio padre è un imprenditore vero, che crea ricchezza per tutti; l'Ingegnere rappresenta invece un capitalismo cannibalesco che ambisce a vincere solo per sé e a far perdere tutti gli altri. In realtà, De Benedetti avrebbe voluto essere come Berlusconi, solo che non ci è mai riuscito».
Non crede di usare parole troppo dure?
«Parole che uso solo per chi, da mesi, sta tentando un sistematico linciaggio nei confronti del presidente del Consiglio, gridando paradossalmente a mezzo mondo che la libertà di stampa è in pericolo. Tranquilli, non è a rischio, ma per fortuna c'è ancora la libertà di parola e di pensiero, che io rivendico fino in fondo».
Vada per le parole ma resta sempre la condanna di un giudice sulla vicenda Mondadori. «Non sono un'esperta di diritto, ma ho passato una notte intera a leggermi la sentenza, l'ho commentata con i nostri avvocati, e davvero non trovo altro termine per definirla: è un vero scandalo giuridico, un verdetto contro ogni buon senso».
Dove sarebbe lo scandalo?
«Intanto una premessa: nel '91 l'accordo seguito alla bocciatura del lodo attribuì a un De Benedetti soddisfattissimo una parte rilevante della Mondadori di allora: la Repubblica, L'Espresso e i 18 quotidiani locali della Finegil».
Venga alla sostanza.
«Il giudice civile Raimondo Mesiano ha celebrato in realtà un suo nuovo processo penale, arrivando a conclusioni cui neppure in sede penale si era giunti. E così, in base al solito "non poteva non sapere", mio padre, mai nemmeno rinviato a giudizio, diventa un corruttore, mentre diventa ingiusta la sentenza della Corte d'Appello di Roma del '91 che dando torto a De Benedetti, di fatto consegnava il controllo della Mondadori alla cordata capeggiata da Fininvest».
Ma poi un giudice di quella Corte è stato condannato per corruzione.
«Però i giudici erano tre. E gli altri due hanno testimoniato che di quel verdetto avevano condiviso il contenuto, in piena autonomia. Insomma la sentenza della Corte d'Appello era assolutamente giusta». Sta di fatto che Mesiano si è convinto del contrario.
«Non proprio. Tira fuori dal cilindro il calcolo delle probabilità: non sono necessarie prove certe, basta siano probabili. E quindi: nonostante i due magistrati romani dicano di no, "è assai probabile" che in realtà il terzo giudice della Corte d'Appello li abbia influenzati, e ancora, "è assai probabile" che se non li avesse influenzati la Corte avrebbe deciso in modo diverso, dando ragione a De Benedetti. Non è certo, ovviamente, ma "è assai probabile"».
Beh, assai probabile è quasi certo.
«Ma andiamo... Proprio questo è il punto più sconcertante. Il giudice civile si mette a fare anche le percentuali del probabile. Quante probabilità avrebbe avuto De Benedetti di vincere? L'80%, stima Mesiano, e non si capisce perché un 80% e non invece un 30 o un 50%. Sta di fatto che concede alla Cir l'80% di quello che aveva chiesto come risarcimento. Prendendo per oro colato i calcoli fatti dalla stessa Cir, senza neppure chiedere una consulenza tecnica. Decide una condanna da 750 milioni di euro così, e tutto da solo. Che questo sia definito con due termini, "giustizia" e "civile", mi suona davvero paradossale. Per usare un eufemismo».
Tutto politico anche qui?
«Mio padre tra processi e indagini è stato chiamato in causa 26 volte. Ma a suo carico non c'è una sola, dico una sola, condanna. E se, come si dice, bastano tre indizi per fare una prova, non le sembra che 26 accuse cadute nel nulla siano la prova provata di una persecuzione?».
Ma si sta parlando della magistratura. Non possono essere tutte toghe rosse.
«Nella magistratura ho grande fiducia, e per questo, sapendo che la Fininvest ha sempre agito correttamente ed è nel giusto, non ho dubbi sul fatto che in appello ci daranno ragione. So bene che la stragrande maggioranza dei magistrati fa il suo lavoro senza pregiudizi, spesso tra mille difficoltà, un lavoro che non porta ai talk show o alle carriere di partito».
E allora dov'è la persecuzione?
«È fuor di dubbio che tutto questo viene oscurato da un gruppetto di magistrati che usano la toga per fare politica. Una minoranza, certo, che però si occupa solo di cose che fanno clamore, e che può provocare danni gravissimi».
Però la Fininvest non ha problemi, è in salute, è liquida.
«Mi colpisce la superficialità di certe analisi: in fondo, sento dire, questi soldi la Fininvest ce li ha in cassa, e poi basterebbe vendere qua, racimolare lì, risparmiare là... Ma qui non stiamo parlando delle tasche di Silvio Berlusconi o della sua famiglia, stiamo parlando di un gruppo che è una delle realtà imprenditoriali più importanti del Paese, che dà lavoro a ventimila persone, che ha sempre pagato fior di tasse e che ha importanti presenze all'estero».
Resta quella sentenza e i 750 milioni di risarcimento.
«Non voglio nemmeno prendere in considerazione l'ipotesi scellerata di dover tirare fuori una cifra del genere. Stiamo parlando di una holding cui fanno capo società quotate del calibro di Mediaset e Mondadori, società solide e ben gestite, ma una mazzata da 750 milioni di euro farebbe tremare chiunque. L'improvvisa mancanza di risorse finanziarie così importanti metterebbe a rischio le nostre possibilità di sviluppo».
E allora?
«Pensi a Mediaset, ai suoi notevoli impegni nelle tecnologie e nei contenuti, al suo sviluppo internazionale. Tanto per non dimenticarlo, Mediaset sta sfidando un colosso come Murdoch e ne ha già incrinato il monopolio. Pensi a Mondadori, che in questi 18 anni ha scritto una storia di successi e libertà, e che oggi sta crescendo all'estero esportando il made in Italy. Tutto questo vuol dire una sola cosa: investimenti e ancora investimenti e ancora investimenti».
Questo significa che ridurrete gli investimenti?
«È ovvio che faremo di tutto per sostenere al massimo le aziende e la loro crescita, ma non posso non dire con forza e anche con tanta rabbia che questo provvedimento sconcertante e del tutto ingiusto ci crea serissimi problemi. E il termine rabbia è proprio quello corretto: non sta né in cielo né in terra che il lavoro di ventimila persone sia colpito in modo così vile, così sleale, così pesante».
E suo padre? Questi sono stati giorni difficili e tesi.
«Proprio con lei, un mese fa, avevo parlato di colpi sotto la cintura, di pugnalate alle spalle e del fatto che mio padre avesse per fortuna i riflessi pronti. Beh, in queste settimane si è visto ancora di peggio. Ma chi sogna la spallata si deve proprio rassegnare: mio padre non solo ha i riflessi pronti, ha anche nervi d'acciaio».
L'ha sentito anche in queste ore, immagino. Che cosa vi siete detti?
«Ogni volta che lo chiamo per tenerlo su, per consolarlo, alla fine è sempre lui che consola me. Come sanno fare solo i grandi uomini».
Daniele Manca
10 ottobre 2009
Le critiche al Corriere. Una risposta - Corriere Della Sera, it - link (aqui)
Non sappiamo che cos’abbia spinto il premier a criticare ieri il Corriere . Non gli piaceva il fondo di Ernesto Galli della Loggia che pur stigmatizzando (e ci mancherebbe...) le espressioni da lui usate contro il presidente della Repubblica, riconosceva una serie di meriti all’azione del governo? Non credo. Non gli andava il corsivo di Pierluigi Battista che smentiva la vulgata di sinistra dell’esistenza di un regime con la sua impronta? Impensabile.
Forse abbiamo un unico grande torto. Siamo un giornale che ragiona con la propria testa, lungo il solco liberale della sua tradizione. Un quotidiano che si ostina a coltivare la propria indipendenza. Abbiamo rispetto del ruolo politico e sociale del Cavaliere, e più volte su queste colonne lo abbiamo sottolineato. Ma ne critichiamo gli eccessi. Nello stesso tempo difendiamo i valori costituzionali e gli insostituibili ruoli di garanzia di alcune sue istituzioni. Ci sforziamo di trovare, nel dibattito quotidiano, più le ragioni per unire questo Paese, anziché dividerlo, più i motivi per sostenerlo anziché colpirlo.
Il Corriere non veste alcuna divisa e non indossa nessun elmetto. Si è ben guardato, in questi mesi, dall’assecondare la campagna scatenata contro il premier, con vasta eco all’estero, dai suoi nemici, politici ed editoriali, e da tutti quelli che hanno ridotto l’opposizione allo sguardo insistito nella sua vita privata. Dimenticando tutto il resto. Come se non esistesse più un governo che va giudicato dagli atti concreti, quelli che servono al Paese in una delle crisi sociali ed economiche più acute. Tutti quelli che lavorano onestamente, dalla mattina alla sera, cittadini, lavoratori, professionisti e imprenditori, non possono che soffrire e nutrire un profondo senso di ingiustizia nel vedere l’immagine internazionale del nostro Paese messa così ingiustamente alla berlina.
Certo le notizie non le abbiamo mai nascoste. Mai. Ma neanche strumentalizzate e piegate alle esigenze di parte, come accade in quasi tutto il panorama editoriale. I fatti ormai non sono più separati dalle opinioni, sono al servizio delle opinioni. Le inchieste di Bari sono state rivelate dal Corriere . Abbiamo informato, correttamente, senza mistificare la realtà com’è prassi quotidiana sulla stampa e sul video. Ma non abbiamo mai partecipato alla guerra civile mediatica che si è scatenata subito dopo. Per rispetto dei lettori, innanzitutto, che non vanno assoldati e iscritti d’ufficio a un partito o all’altro.
Il Corriere ha ospitato tutte le opinioni, nel solco della sua migliore tradizione. Ha elogiato il governo quando se lo meritava. Non poche volte. Lo ha criticato quando a nostro giudizio sbagliava. E’ successo, e in forma anche più dura, con i governi di centrosinistra. Ha praticato e difeso una libertà di stampa responsabile. Le querele ai giornali sono legittime, per carità, ma costituiscono spesso un errore, a mio personale giudizio, se vengono da chi ha alti incarichi istituzionali e di governo. Chi scrive ne ha collezionate, tra querele e cause civili, ben 180. E nei giorni scorsi ha perso in appello contro gli avvocati del premier Ghedini e Pecorella. Dunque, avevano ragione loro a sentirsi diffamati da un mio scritto del 2002. La sentenza è chiara e la accetto, senza pormi il problema se il giudice fosse di destra o di sinistra e senza cambiare idea rispetto a quello che ho scritto. Sbaglierò, ma non ho mai pensato minimamente che per difendere la mia libertà d’espressione fosse necessario scendere in piazza.
Il Corriere è un giornale liberale e moderato, una delle istituzioni di garanzia di questo Paese. Non vuole partecipare allo scontro fra due fazioni, in un’Italia ridotta a una desolante arena nella quale si sta perdendo, insieme allo stile e al decoro, anche un po’ il lume della ragione. Vuole occuparsi dei problemi reali del Paese, informando correttamente i cittadini, rappresentando al meglio «quell’Italia che ce la fa», che lavora, produce, esporta, studia. Un grande Paese che non merita giudizi sommari. Senza muoverci di un millimetro da quello che consideriamo un nostro dovere verso i lettori
(f.de b.)
10 ottobre 2009
10 ottobre 2009
Cervantes sigue vivo en las calles de Alcalá de Henares - El Confidencial, es - link (aqui)
Don Quijote y Sancho Panza conversan frente a la casa de su creador.@Jacobo Corujeira - 09/10/2009
La calle mayor de Alcalá de Henares, que viene a ser la vía porticada más larga de España, vive estos días un viaje en el tiempo muy particular en el tiempo. Trescientos puestos callejeros componen en este casco urbano reconocido por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad un mercado medieval único en España por su tamaño y actividades. Es la propuesta más conocida de la Semana Cervantina, que sirve para que los alcalaínos rindan pleitesía hasta el día 12 a su paisano más universal, ese mismo que decía de Dulcinea que sería “famosa desde Henares a Jarama” y del que en estos días se celebra el nacimiento. Visitar la ciudad estos días es aun más interesante que en cualquier otra época del año.
La calle mayor de Alcalá de Henares, que viene a ser la vía porticada más larga de España, vive estos días un viaje en el tiempo muy particular en el tiempo. Trescientos puestos callejeros componen en este casco urbano reconocido por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad un mercado medieval único en España por su tamaño y actividades. Es la propuesta más conocida de la Semana Cervantina, que sirve para que los alcalaínos rindan pleitesía hasta el día 12 a su paisano más universal, ese mismo que decía de Dulcinea que sería “famosa desde Henares a Jarama” y del que en estos días se celebra el nacimiento. Visitar la ciudad estos días es aun más interesante que en cualquier otra época del año.
“domingo nueve dias del mes de octubre Año del señor de mill /e qnjs. e quarenta e siete años fue baptizado miguel/hijo de Rodrigo de Cervantes e su muger doña leonor fue/ron sus compadres Ju.º pardo baptizole El R.do señor br.e/seRano Cura de nra. señora ts.º baltasar vazqz. sacrista/e yo q. le baptize e firme de mj nobre// El bachillr. SeRano”. El texto original de la partida de bautismo se puede contemplar en el centro de interpretación Los Universos de Cervantes, ubicado en la plaza dedicada al escritor.
Corral de Comedias
La plaza de Cervantes, rematada con una escultura en bronce del autor de La Galatea obra del italiano Carlo Nicoli, es centro de la vida urbana de Alcalá de Henares. La que el escritor conoció como plaza del Mercado merece un paseo calmado que nos permita convertirnos en unos alcalaínos más y contemplar con detalle sus soportales. Sólo se encuentran en uno de los lados, el que estaba bajo la jurisdicción del regidor de la villa, porque el otro caía bajo manos del rector de la Universidad y la topología urbanística estaba adaptada a los gustos universitarios.
En el área porticada se encuentra el Corral de Comedias, espacio del que los locales se sienten orgullosos con motivo por ser el recinto escénico documentado más antiguo de Europa. Del diseño original del siglo XVII poco queda, ya que con el paso del tiempo fue techado, se cambió su forma original por la elíptica que hoy presenta, fue cine durante la dictadura franquista y finalmente quedó abandonado a su suerte.
Tras la restauración dirigida por José María Pérez González (sí, el mismo Peridis de El País) vuelve a acoger obras de teatro. Por ejemplo, del 16 al 18 de octubre programa Días Mejores, dirigida por Àlex Rigola, y entre el 21 y el 29 La niña de plata, de Lope de Vega. Coincidiendo con la Semana Cervantina celebra jornadas de puertas abiertas en las que se puede contemplar el empedrado original y su pozo, hay lecturas públicas de El Quijote y se ofrecen representaciones de El coloquio de los perros, “una pequeña y ejemplar delicia literario-escénica” del alcalaíno más universal.
Casas familiares
Si volvemos sobre nuestros pasos hacia la calle Mayor nos encontramos, junto a la estatua que convierte al alter ego de Alonso Quijano y a Sancho Panza en dos tranquilos conversadores sentados en un banco, la casa museo de Cervantes. Más que la vivienda de la familia del escritor (que sí estaba en este solar, pero de la que no queda rastro) lo que nos encontramos aquí es una recreación modélica de las viviendas castellanas tradicionales del XVI en la que se guardan también ediciones de El Quijote. Frente a ella se encuentra la casa de la Calzonera, que fue propiedad de su tío Juan de Cervantes.
No podemos abandonar Alcalá de Henares sin hacer parada en otros tres sitios que también tienen mucho que ver con Miguel de Cervantes y su familia. La primera es en el número 11 de la calle Libreros, donde estaba la imprenta que en su día puso negro sobre blanco el texto de La Galatea. Cerca de allí, en la calle de la Imagen, el convento del mismo nombre, de las Carmelitas Descalzas, fue lugar donde profesó Sor Luisa de Belén, que venía a ser hermana del escritor.
Assinar:
Postagens (Atom)
