blogbar do fontana: 12/04/2009

domingo, 12 de abril de 2009

Patsy Hardman

The Long Hall

Oil on board

Após a terceira dose - bar é poesia

Lavados

(luiz alfredo motta fontana)

Não fosse a tola idéia

na verdade ato rotineiro

de acordar no chuveiro

e os versos sonhados

estariam aqui

e não lavados

Comercial antigo - BRAHMA (macumba de namorada)

Charge do dia

Clayton - Jornal O Povo - fortaleza, CE

Was Marilyn Monroe a size 16? - The Times, uk - link (aqui)

April 11, 2009

An exhibition of Marilyn Monroe’s costume reveals the truth about those famous curves

Sara Buys

There has been much debate about Marilyn Monroe’s vital statistics. She possessed one of the most celebrated bodies in the world and the ludicrous rumours, hyperbole and aura of enigma that surrounded her image were all part of the Marilyn machine. They certainly contributed to the extraordinary level of fame she had acquired by the time she was found naked and dead in bed on August 5, 1962, at just 36 years old.

After all these years, mystery and conspiracy theories still surround her death, but when it comes to her physical attributes, I can put a few facts straight. Contrary to received wisdom, she was not a voluptuous size 16 – quite the opposite. While she was undeniably voluptuous – in possession of an ample bosom and a bottom that would look at home gyrating in a J-Lo video – for most of the early part of her career, she was a size 8 and even in her plumper stages, was no more than a 10. I can tell you this from experience because a few weeks ago, I tried to try on her clothes.

The opportunity arose thanks to David Gainsborough Roberts, a retired investment banker, whose collection of Monroe’s costumes and clothes is currently on display in Jersey. I have always been a massive Marilyn fan. When I was 11 years old, I took full advantage of my parents’ separation by insisting my loving, generous father spend his weekend visits buying me Monroe paraphernalia. By the time their divorce came through, I owned almost every inanimate object in existence – tin cigarette cases, dustbins, badges, postcards, combs, mirrors, books and magazines – anything, as long as it had a reproduction of the screen idol’s face on it. (One year later, much to my long-suffering father’s horror, I did it all over again with Madonna.)

And so, rather egotistically, I’d had visions of myself hamming it up in Monroe’s actual outfits – but in a punky kind of way, a bit like Madonna in Material Girl. I wanted to get to the heart of this enigmatic woman, and I guessed the closest I could get to being in her skin would be being in her second skin.

One of the first things that struck me about the costumes Monroe wore in her various films is that they were designed with one thing in mind: nudity. Even when they did cover her up – an essential requirement given the studios’ general censorship and the Hays Code (a set of guidelines governing what was “morally acceptable” on screen until 1968) – they were layered with suggestion. It was the costume designer’s task to make the ultimate showcase for that famous body while remaining within the realms of decency.

One of the outfits considered most risqué was a black, heavily beaded, Twenties-inspired dress, by legendary costume designer William Travilla, which she wore in Some Like it Hot. Gainsborough Roberts bought it through Christie’s for $38,500 in 1993 and it got its outing in the latter part of the film in which Sugar, Monroe’s character, sings the beautifully dejected ballad, I’m Through With Love.

Although she eventually won a Golden Globe for Best Actress, Monroe was, famously, a nightmare during the filming of Some Like It Hot. As Billy Wilder rather harshly put it: “We were in mid-flight and there was a nut on the plane.” In 1957, while the film was being shot, Monroe discovered she was pregnant – only to suffer a second miscarriage in 1958 as the film was being completed. Her marriage to the playwright Arthur Miller was breaking down and was eventually to end in divorce three years later, so one can only suppose that Sugar was singing from the heart.

As I tentatively tried to coerce my way into the Some Like It Hot dress, Valerie Nelson, the woman charged with caring for the pieces in the Jersey exhibition, talked me through Monroe’s body shape. Monroe was 5ft 5in (I’m an inch shorter); just over eight stone (I’m ¾ of a stone heavier); she had a respectable BMI of 21 (don’t ask). She had an incredibly narrow back and rib cage but big boobs, so if she were to pop into Rigby & Peller for a bra fitting today she would probably be a 30E.

She didn’t have a long body, and although her legs were a lovely shape (beautiful bony ankles and knees) they weren’t particularly long. She had a very short rise (the distance from waist to crotch), but what made her body so extraordinary was the 13-inch difference between her breast and hip measurements and her waist. In her younger years her vital statistics would have come in at 36 23 35, and although her weight fluctuated throughout her career, she always maintained that out-of-this-world body ratio. A real life Jessica Rabbit.

Nelson tells me that they had to get a special mould made for the corset and swimwear dummies in the exhibition because Monroe was such an extreme hourglass shape that no off-the-peg dummies existed in those measurements. The Some Like It Hot dress just about zips up on me – which is pretty mortifying, considering I had always thought of her Sugar phase as a gloriously plump one.

Not many of the pieces Gainsborough Roberts owns are in good condition (the red show dress from Gentlemen Prefer Blondes bleeds sequins, which have to be painstakingly retrieved by Nelson), but that doesn’t matter a bit to him because, he says, it’s about the stories the clothes tell within their frayed fabrics.

Monroe’s star would have been in full ascension during the filming of Gentlemen Prefer Blondes in 1953. She had just started dating baseball star Joe DiMaggio and had recently appeared on the cover of Life magazine. But although DiMaggio and Monroe cared for each other deeply throughout their lives, their marriage in January 1954 only lasted a disappointing nine months. DiMaggio reportedly found it difficult to reconcile the two Monroes – one, a doting loyal wife; the other, an international movie star and every red-blooded male’s fantasy.

As Monroe’s career evolved, it turned out to be the photographs – rather than the films – that made her famous. All the really iconic pieces of clothing we associate with her, such as the pleated white halterneck dress that fans above her waist to reveal a touch of knicker in The Seven Year Itch (another thorn in DiMaggio’s side), came about through the publicity she did for the movie.

As Billy Wilder put it, “Marilyn is not a clothes horse.” Unlike Audrey Hepburn or Jackie O, both of whom it is impossible to think of without immediately envisaging the clothes they wore, she wasn’t a fashion house muse. It was costume designers whom Monroe had relationships with. “When it comes to Marilyn, it’s not about fashion,” says historian Judith Watt. “But it is most certainly about clothes. As we now realise, she was very smart; she understood the power of clothes as she wore them. And she never wore underwear – that became a sartorial rule for her.”

Certainly future generations within the fashion industry continue to be inspired by Monroe. British designer Julien Macdonald admits the champagne-coloured sheath she wore to sing Happy Birthday to John F. Kennedy in 1962, made by Hollywood costumier Jean Luis, had a big impact on him as a young man. “Monroe had a controversial life and a controversial body, and that gave real frisson to the clothes she wore,” says Macdonald. “Everything she did and everything she wore was carefully constructed and thought about – much like Marlene Dietrich. Monroe was obsessed with her image and she worked hard to construct and control it. There was always plenty of artifice involved and she knew how to use clothes to full effect. Most of the time she couldn’t even walk properly because her dresses or pencil skirts were too tight, and allegedly she shaved off part of one high heel to give her that famous wiggle.”

The Happy Birthday, Mr President dress went for $1,267,500 at auction at Christie’s in 1999. At the same auction, Tommy Hilfiger bought a pair of jeans that Monroe wore in River of No Return – they were estimated to go for about $30,000; he bought them for $42,550. Hilfiger also bought a pair of brown boots she wore in The Misfits – estimate $6,000; selling price $85,000.

It seems incredible in the context of our current era of celebrity-cover saturation that, until Monroe sat for the photographer Bert Stern in 1962, only a few months before her death, she had never been shot for Vogue. In his book, The Last Sitting, Stern documents the emotional journey that led to his meeting with the icon and his consequent love affair through the lens.

The magazine wanted an eight-page high-fashion spread, so they sent along legendary fashion editor Babs Simpson and piles of beautiful clothes. Monroe was probably at her thinnest, and certainly her body was the most fashionable it had ever been – plenty of bones and much smaller breasts. She looks exquisite in the black cocktail dresses and Ferragamo courts; divine and sophisticated in a floor-length chinchilla, and cool and playful dressed up as Coco Chanel in a white silk shirt and black tailored trousers, complete with pearls and a black wig. But it’s the nude shots that are the most compelling. Maybe Stern, who grew increasingly frustrated at Vogue’s attempt to cover her up, had a point when he said, “I wanted to get as close to the real Marilyn as I possibly could, and I didn’t really see what clothes had to do with it.”

Marilyn at the Jersey Museum runs until December 31. For more information call 01534 633371 or visit www.jerseyheritage.org

1967 Ford Mustang ‘Eleanor’ recreation - The Times, uk - link (aqui)

April 12, 2009

Like Madonna: middle-aged, no visible signs of ageing and capable of 50 press-ups followed by 25-mile run, says Jonny Smith

Jonny Smith

It’s not often that the car is genuinely the star of a Hollywood film but this one is different. This one has a cult movie, later remade into a $90m blockbuster, to its name. It even has an agent, for goodness’ sake. Next thing you know, it will be refusing to come out of its garage without a bodyguard. In the 2000 film Gone in 60 Seconds, a 1967 Ford Mustang named Eleanor starred alongside Nicolas Cage and stole almost every scene (apart from the one with Angelina Jolie balancing a Ferrari’s carburettors).

The film was a remake of the 1974 original, which centred on a gang of car thieves who had to steal to order 48 vehicles within a matter of days. For secrecy, each car was referred to by a woman’s name. In the central half-hour chase sequence no fewer than 93 cars were wrecked. In this version, Eleanor was a 1973 Mach 1 Mustang.

A man called HB “Toby” Halicki produced, directed, starred in and did the stuntwork in the original. So dedicated was he, he compacted 10 vertebrae performing the film’s 128ft long-jump finale. Halicki never walked the same again and later was killed in a freak accident when a prop water tower collapsed and a steel cable lashed him.

The car-theft classic lurked in the shadows of Steve McQueen’s Bullitt until Halicki’s widow gave the green light to a Disney remake, starring Cage and Jolie. Its commercial success spurred several companies to produce replicas of the Eleanor Mustang — but without the consent of Denice Halicki, who owned the copyright and trademark rights to “Gone in 60 Seconds” and “Eleanor”.

She took legal action and last year won a battle against the racing hero Carroll Shelby, who had been selling replicas as “continuation models” of his original Shelby cars. Today, the only official licensed Eleanor maker is Classic Recreations — a crew of ZZ Top lookalikes in Oklahoma, USA.

This Eleanor is the kind of car your mother wouldn’t like. I find it lurking in leafy St John’s Wood, London, a sinister vision of throbbing metal that bulges with menace and muscle. It’s a villain’s car. In fact, some of the most dastardly villains in Hollywood have outrun the long arm of the law in the very same car. And now it’s my turn.

You’d have to be a pretty dedicated enthusiast to buy a car that costs £130,000, but so few Eleanors are built that you can bet it will hold its value better than most glitzy sports cars. This machine may have enough power under the hood to destroy a set of tyres in a single traffic-light burn-out but it is constructed at a snail’s pace. Classic Recreations takes three months to build each one. An original 1967 Ford Mustang is transformed into better than new by the addition of modern mechanicals. Depending on the donor car’s condition, it is either completely taken apart (including the roof) to have all the panels replaced with high-grade steel, or reshelled with a brand-new Ford-licensed body. In both cases the car retains its 1967 identity, thus making it tax-exempt once delivered to English soil. Joy.

The moment I set eyes on it, my mind is awash with visions of Nic Cage’s bridge jump, a stunt that made the Dukes of Hazzard’s leaps look like supermarket speed-hump incidents. The refreshing thing is that even though this is a bona fide classic, it doesn’t call for endless weekends of tinkering in a damp garage or trawling auto jumbles in Newark.

The driving experience, however, does call for a certain amount of, er, commitment. Pull out the racing-style quick-release pins from the bulging codpiece of a bonnet and there beats one seriously agitated V8 trying to punch its way out. The Eleanor’s DNA may be 1960s Detroit, but it boasts a highly tuned, hand-assembled 6.7-litre V8 fed by fuel injection. It generates 535bhp and delivers 525lbft via a manual transmission to the rear wheels, with no acronyms to speak of. Forget about ABS, DSC, TC or ESP to save your skin. This is an experience that demands input and rewards with an analogue driving experience.

A full-on racing harness clamps me behind the wood-rimmed wheel of a machine whose namesake — at least at my secondary school — was 3ft tall and looked like an owl wearing NHS horn-rimmed spectacles. Eleanor never conjured up sheer lust — until now.

Beneath the classic lanky gearshifter is a decisive modern five-speed transmission that doesn’t require Popeye’s forearms to select a gear. The rack and pinion steering provides feedback — something few drivers of an original Mustang have ever experienced. And you don’t have to plot an escape route if the car in front of you hits the anchors because cross-drilled ventilated disc brakes quickly scrub off speed. There is even fully adjustable coilover suspension in each corner for when the roads are anything less than dragstrip-smooth. Don’t think it’s too refined, however. We are still talking boxing, not knitting. It’s just that the boxing is with gloves rather than in the style of a bareknuckle death match.

Granted, London isn’t the best place to dig the spurs in and make this pony gallop. Pressing the throttle beyond halfway would probably cost me my licence. And as for the “Go, baby, go” nitrous oxide button atop the long gearlever, er, not today. There’s a 180mph speedo, and Eleanor will achieve it with ease if you have a Prince Naseem Hamed moment.

For the same money you could own a genuine 1967 Shelby GT500 Mustang. It’s a rare and beautiful thing but couldn’t hold a candle to this Eleanor, even if that weren’t missing the point. The period black-vinyl-and-chrome-embellished interior disguises sprinklings of modern tech such as air-conditioning. And I’m not sitting in standstill traffic watching the temperature gauge like a hawk: it isn’t budging because Eleanor’s got a state-of-the-art aluminium radiator with electric cooling fan. There is a constant reminder that this is endorsed by Denice Halicki because her autograph is penned across the dash. The “Gone in 60 Seconds” emblem appears everywhere I look, trademark logos and all.

I’m fighting the temptation to set the chubby 9½in rear treads blazing, but Eleanor is tight. She’s done only 800 miles and, like all hand-built masterpieces, she needs everything to bed in before true punishment can take place. They always drive better with a few thousand miles under their belts. Plus, the car I’m in is currently the sole Eleanor in Europe so putting it backwards through the gates of Lord’s cricket ground won’t win me any friends.

To be honest, Eleanor reminds me of Madonna: middle-aged but with no visible signs of ageing and easily capable of 50 index-finger press-ups followed by a 25-mile run — HRT meets bhp. You may still be wondering who on earth this car is aimed at. Ask the Aston DB9 driver who has just passed me very slowly to rubberneck. His £120,000 car is 12 months old and, in the current climate, worth £60,000 or so. The classic market, though, is holding firm. People are realising their cash is safer in vintage steel than under the mattress. And a car such as Eleanor is an investment that will reward you the moment you open the garage door.

Jonny Smith co-presents Fifth Gear, on Five.

The Smithometer

1967 Ford Mustang ‘Eleanor’ recreation

Engine 6720cc V8,

Power 535bhp

Torque 525 lb ft @ 6200rpm

Transmission 5-speed manual

Fuel 15mpg at best

CO2 Not available

Acceleration 0-60mph: 5sec

Top speed At least 180mph

Price £130,000

Road tax Exempt (pre-1973)

On sale Now

Jonny's verdict

Move over Mustang Sally - there's a new girl in town

Readers recommend: Songs about actors - The Guardian, uk - link (aqui)

Bard to the bone ... Richard Burton as Hamlet. Photograph: Keystone/Getty

They spend their lives pretending to be someone they're not – how can you not feel inspired?

Rob Fitzpatrick Friday 10 April 2009 00.09 BST

The more time I've spent listening to this week's songs, the more it's become clear that hair is just a shortcut to everything we want to say about love and attraction. When we're young and start to notice other quite interesting people we tend to be fascinated by their hair. It might be what they do with it and why they do it. It might be just the colour.

For the Sensational Alex Harvey Band it's the length. The music they love is made by longhairs, people whose ideas are as gargantuan and lustrous as their crowning glory. Longhair music makes you want to "wrap your brains around the sky, keep on eating that cherry pie". Well, quite. Rod Stewart (5ft 2in), someone who knows a thing or two about hair, claims that Blondes Have More Fun. "You can keep your black and your redheads, you can keep your brunettes too," he yells. "Don't wanna subservient woman, gimme a blonde that's six foot two." Good luck with that, "the mod".

The object of McFly's desire cooks in the nude and has a tattoo that's "always hidden by her underwear", but her defining characteristic is the 5 Colours in Her Hair. Syd Barrett, by way of James Joyce's Poem V, wants nothing but Golden Hair. While John Barry dispenses with words all together, allowing only his music to create The Girl with the Sun in Her Hair.

Junior Byles's Curly Locks is the most beautifully controlled piece of political rock. Byles is "a dreadlocks", someone whose choice of haircut means he's seen as a deeply unsuitable partner: "Your daddy say you shouldn't play with me." But it's clear what a decent man he is, "Curly locks, two roads before you, which one will be your choice?" Marlene Dietrich's "charming, alarming" Blonde Women are perhaps less decent. "Be careful when you meet a sweet blonde stranger," she sings, "You may not know it, but you're greeting danger."

Blonde Redhead (two points already) state, "I've gone too far, was it enough to make you sick?" Their dreams of forgiveness and serenity are focused on "the day I lie next to you and you stroke my impure hair". And if it's impure hair you're after, the Bonzo Dog Doo Dah Band's King of Scurf tackles devilish dandruff – a surprisingly absent topic in popular music.

This week I'm after songs about actors, people who spend their working lives pretending to be someone else, somewhere else, doing something else. They might look unbearably cool, but more often than not, they're damaged individuals looking to sort out their psycho-dramas while we pick up the bill. Thrilling? Yes. Alluring? Undoubtedly. But the trouble really starts when they, or we, lose sight of the fact they're just doing a job and everything tips into a rudderless wonderland. Or am I over-thinking it all? Anyway, there's a collaborative Spotify playlist here.

Deadline is midday Monday; please note that posts should not contain more than a third of a song's lyrics. The A-Z and RR archive are waving toy guns at each other, while the Overspill blog sports a sombre look and a skull in its hand. Keep it unreal.

Obamas ready to unveil first dog Bo - The Guardian, uk - link (aqui)

A Portuguese water dog. Photograph: Mary Altaffer/AP

Black and white Portuguese water dog is gift from Ted Kennedy and named in reference to Michelle Obama's father

Associated Press
guardian.co.uk, Sunday 12 April 2009 10.07 BST

America's first family have chosen a six-month-old Portuguese water dog to be the first pet.

President Barack Obama's daughters, 10-year-old Malia and seven-year-old Sasha, have settled on a black and white pup, a White House official told the Associated Press last night.

The dog, a gift from the Massachusetts senator Ted Kennedy, who owns several Portuguese water dogs, will make his debut on Tuesday afternoon.

The Washington Post reported that Obama's daughters chose the name Bo for the pup because Michelle Obama's father was nicknamed Diddley – an apparent reference to the singer Bo Diddley.

According to the newspaper, the dog has "tuxedo-black fur, with a white chest, white paws and a rakish white goatee".

White House aides told the AP that the office of the first lady arranged an exclusive deal on the dog story with the Post. The officials said the dog was not in the White House as of last night.

Celebrity websites and bloggers had been abuzz yesterday with rumours of the first family's selection of a pet; one site even claimed it had pictures of the future first pet.

The president embraced the frenzy, joking to reporters on Friday: "Oh, man, now, that's top secret."

Obama promised his daughters a puppy during the campaign and in his speech in Chicago on election night.

"This is Washington. That was a campaign promise," Obama said when he appeared on Jay Leno's talk show last month, as the audience roared with laughter. "No, I'm teasing. The dog will be there shortly."

The president and first lady had said their choice was down to either a Portuguese water dog or a Labradoodle because they were considered good pets for children who have allergies, as Malia does.

Madoff: la poursuite des intermédiaires, la banqueroute personnelle et les remboursements fiscaux - le blog de Georges Ugeux, fr - link (aqui)

12 avril 2009

Certes, son yacht, ses maison,villa et appartement vont être miss en vente par les autorités, mais cela n’aidera pas beaucoup les investisseurs floués. Pour ce faire, le juge a mis Bernie Madoff en banqueroute personnelle.

On se dispute sur eBay ses billets de base-ball qui ont commencé à $ 525 et semblent s’orienter vers les $ 2.900 pièce, pour le privilège d’assiter au match de la loge de Bernie Madoff dans le nouveau stade des Mets.

Comme je l’anticipais, nous voila dans la phase des poursuites dirigées contre les intermédiaires qui ont servi de “rabatteurs” à Bernie Madoff. Si Madoff a fraudé, ces intermédiaires doivent se de répondre de leur négligence, voire de leur complicité. Je voudrais me concentrer sur deux poursuites en cours.

La première émane de l’Etat du Massachussets, contre Fairfield Greenwich, dirigé et fondé par Walter Noel, sur lequel des révélations indignes de ce blog ont paru récemment dans la presse “people” aux Etats-Unis . On se souviendra que ce gestionnaire de fonds, avait investi 50% des fonds de ses clients, soit $ 7,5 milliards, chez son ami Bernie Madoff. Le principal pourvoyeur de fonds de Bernie Madoff aurait gagné à lui seul plus de $ 400 millions. Les poursuites entamées par le Commonwealth of Massachussets est l’une des nombreuses entités locales publiques qui ont été attirées dans de tels investissements sur bases de déclarartions frauduleuses.

La seconde est au pénal: un ami de Madoff, J. Ezra Erkin, avait investi à travers son fonds Ascot $2.4 milliards. Il aurait touché $ 129 millions de Madoff. Il est poursuivi par Andrew Cuomo, le District Attorney de New York qui lui réclame le remboursement de ses commissions, et risque l’emprisonnement.

La déposition du Massachussets est très illustrative de l’analyse qui est faite des défaillances des fonds de fonds. Les fonds de fonds ont pris l’habitude de charger 1% par an pour leurs bons services, a savoir le contrôle des investissements. Plusieurs de ces fonds chargeait près de 2%, sans oublier les sacro-saints 20% sur les “bénéfices annuels”.

Un autre sujet est la question des destinataires des paiements effectués par Bernie Madoff quelques semaines avant d’avouer sa fraude: tel est le cas notamment des $ 150 millions payés a Gibraltar à travers la Banque Jacob Safra, un autre nom qui sent le souffre pour des scandales antérieurs. Un montant de $ 100 millions payé a Ruth Madoff est également suspect. Sans oublier $ 30millions sequestrés par les juges entre les mains de ses fils.

Indépendamment de ces péripéties, les investisseurs américains victimes de Bernie Madoff auront le droit d’ici fin juillet, de déduire jusqu’à, 95% de leurs pertes de leurs déclaratins fiscales de 2008, ce aui permettra à des nombreux investisseurs de toucher des chèques plqntureux de l’administration fiscale dans quelques semaines. Cette mesure ne s’applique, bien évidemment, qu’aux contribuables américains.

Si le coeur vous en dit, et si vous lisez l’Américain, je vous conseille la lecture de www.madofftrustee.com

Protectionnisme : la tentation permanente - Le Monde, fr - link (aqui)

AP/Kirsty Wigglesworth - Les dirigeants du G20 ont réaffirmé, jeudi 2 avril, à l'issue du sommet de Londres, leur volonté de "rejeter le protectionnisme".

LE MONDE | 11.04.09 | 14h37 • Mis à jour le 11.04.09 | 14h37

Promis, juré, ils ne se laisseront pas rattraper par les vieux démons. "Nous nous sommes engagés aujourd'hui à faire tout ce qui est nécessaire pour (...) promouvoir le commerce mondial et rejeter le protectionnisme", ont assuré les dirigeants du G20, jeudi 2 avril, à l'issue du sommet de Londres. Dont acte.

Cette déclaration de principes serait toutefois plus crédible si les principaux poids lourds de la planète n'avaient, depuis quelques mois, remis à l'honneur des pratiques qu'ils s'évertuent à brocarder. Comme le triplement annoncé des taxes américaines sur le roquefort, la fermeture du marché chinois au porc irlandais ou l'établissement par le gouvernement indonésien d'une liste noire de 500 produits étrangers. Ou encore l'imposition de taxes antidumping sur les importations de bougies et de cierges fabriqués en Chine, décidée par l'Union européenne mardi 7 avril, cinq jours après le sommet du G20... Selon un rapport de la Banque mondiale publié le 17 mars, on recensait alors déjà 47 mesures restreignant les échanges commerciaux prises depuis le début de la crise financière.

N'en parler jamais, y penser toujours, s'y résoudre parfois : ainsi pourrait se résumer l'attitude des grands Etats industrialisés face au protectionnisme en ce début de XXI^e siècle. Discrédité depuis la Grande Dépression des années 1930, dont il fut considéré comme l'un des facteurs aggravants, le protectionnisme avait été condamné lors de la conférence de Bretton Woods, en juillet 1944, qui célébra les vertus du libre-échange. Il n'empêche. S'il réapparaît aujourd'hui comme l'une des réponses à la crise mondiale, c'est aussi parce qu'il a une longue histoire, au cours de laquelle il compta d'illustres défenseurs.

A l'instar de Jean-Baptiste Colbert (1619-1683). En France, le contrôleur général des finances de Louis XIV fut sans doute le premier homme d'Etat à mettre en oeuvre une politique protectionniste ambitieuse. "La liberté est l'âme du commerce", aimait-il répéter. Mais il n'appliqua cet axiome qu'à l'intérieur du royaume. Vis-à-vis de l'étranger, Colbert agit en revanche en pur défenseur du "patriotisme économique", réservant à la métropole l'exclusivité du commerce avec ses colonies et doublant, en 1667, les taxes sur les produits anglais et hollandais. Signe des temps, il devint particulièrement bien vu de "s'habiller français" à la cour du Roi-Soleil. "Derrière M^lle de La Vallière et M^me de Montespan venaient une multitude de dames qui refusaient de porter aucune étoffe provenant de l'étranger, prétendant ainsi, en sacrifiant leur coquetterie, se noblement sacrifier à la patrie", rappelle le Grand Dictionnaire universel de Pierre Larousse, publié dans les années 1860...

Cette politique eut des conséquences plutôt négatives. A quelques exceptions, elle ne profita guère à l'industrie française, que le ministre de Louis XIV pensait pourtant "sortir de l'enfance". Et ce pour une raison simple, qu'un mémoire anonyme mit en lumière dès 1668 : "M. Colbert ne prend pas garde qu'en voulant mettre les Français en état de pouvoir se passer de tous les autres peuples, il les conduit à faire la même chose de leur côté, car il est certain qu'ils ont pris une autre route pour aller chercher ailleurs la plupart des choses dont ils venaient se fournir dans nos provinces."

Les années ultérieures confirmèrent la justesse de ce diagnostic. Les Anglais, grands importateurs de toiles bretonnes, ne tardèrent pas à se tourner vers d'autres fournisseurs européens. Et les Hollandais prohibèrent les eaux-de-vie et taxèrent les soieries venant de France. La "guerre des tarifs" fit bientôt le lit de la guerre tout court. Elle fut en tout cas l'une des causes du conflit armé qui opposa la France à la Hollande de 1672 à 1678. Conflit à l'issue duquel les droits de douane de 1667 furent révisés à la baisse.

Ce qui était vrai à la fin du XVII^e siècle le sera, grosso modo, jusqu'à la seconde guerre mondiale. Pendant deux siècles et demi, le protectionnisme resta plutôt la norme que l'exception. Ce qui n'empêcha ni la croissance ni le développement des échanges, comme le font valoir les contempteurs du libre-échange.

Il y eut évidemment des variations selon les époques et les Etats. Le Royaume-Uni fut sans doute celui qui pratiqua le libre-échange de la façon la plus aboutie. La date importante est ici 1846, année de l'abrogation des corn laws ("lois céréalières"), promulguées trente et un ans plus tôt pour limiter les importations de blé étranger et garantir aux agriculteurs britanniques des revenus élevés. Cette phase libre-échangiste fut toutefois remise en cause dès les lendemains de la Grande Guerre. Dans un contexte économique très difficile, et alors que le chômage frappait 17 % de la population active, le Parlement vota en 1921 le Safeguarding of Industries Act, qui fixait à 33 % les droits de douane sur de nombreux produits manufacturés menacés par la concurrence étrangère.

Ailleurs, la tentation protectionniste demeura permanente. Souvent cité en exemple, le traité de libre-échange que signèrent la France et le Royaume-Uni en 1860 apparaît, à l'échelle de l'histoire, comme une parenthèse. Les décennies qui précédèrent la première guerre mondiale, marquées par l'exacerbation des antagonismes nationaux, furent aussi celles du retour au nationalisme économique. De 1875 à 1913, les taux moyens de protection douanière passèrent ainsi de 5 % à 13 % pour l'Allemagne, de 15 % à 20 % pour la France et de 20 % à 85 % pour la Russie. Selon la structure des économies, ils visèrent en priorité les biens manufacturés ou les matières premières.

En France, pays encore très rural (la population urbaine ne deviendra majoritaire qu'en 1930), c'est surtout l'agriculture qui fit l'objet de protections. L'homme qui incarnait alors cette politique s'appelle Jules Méline (1838-1925). Figure de la droite modérée, plusieurs fois ministre de l'agriculture, il donna son nom à l'une des lois les plus célèbres de la III^e République, celle de 1892 fixant des droits de 5 % à 20 % sur les produits agricoles importés.

Il est donc inexact d'associer de façon exclusive le protectionnisme à la crise des années 1930. Avec le recul, la fameuse loi Smoot-Hawley instaurant en juin 1930 un droit moyen de 40 % sur tous les produits importés aux Etats-Unis marque en fait plus un aboutissement qu'un tournant. Surtout si on la replace dans la longue durée de l'histoire américaine. Depuis la fin du XVIII^e siècle, les Etats-Unis étaient, selon la formule de l'historien de l'économie Paul Bairoch, "la patrie et le bastion du protectionnisme moderne". Une politique promue dès la présidence de George Washington par Alexander Hamilton, secrétaire au Trésor de 1789 à 1795 et auteur en 1791 d'un rapport sur les manufactures. Ce texte, qui faisait de l'érection de barrières douanières une condition de l'essor industriel américain, était l'une des références de l'économiste allemand Friedrich List (1789-1846), l'un des pères de la théorie protectionniste.

C'est sans doute parce qu'il faisait partie depuis longtemps des solutions "naturelles" aux secousses économiques conjoncturelles (dans les années 1880-1890, par exemple) que le protectionnisme apparut comme une réponse évidente à la crise qui frappa l'économie mondiale au lendemain du krach de Wall Street, en octobre 1929. Les gouvernements eurent alors recours aux recettes classiques (hausse des droits de douane, contingentement - voire prohibition - de certains produits). Mais aussi à d'autres instruments, de nature monétaire, qui s'inscrivaient eux aussi dans une logique de protection. Ce fut le cas des dévaluations à la chaîne, dont les effets positifs pour les pays exportateurs furent annulés dès lors que tous les pays se mirent à déprécier leurs monnaies. L'ensemble de ces mesures contribua à asphyxier le commerce international, dont le volume chuta de 40 % entre 1929 et 1932.

Contrairement à une idée reçue, le protectionnisme n'a pas plus disparu après 1945 qu'il n'était apparu en 1930. Signé en 1947 par vingt-trois pays, l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) a certes permis de réduire drastiquement les droits de douane. A l'issue des négociations du Kennedy Round (1964-1967), le taux moyen de protection mondiale était ainsi de dix fois inférieur à celui de 1947. Et il a continué de baisser depuis la création de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), en 1995.

Reste ce que l'économiste Bernard Guillochon appelle le "protectionnisme insidieux" (Le Protectionnisme, La Découverte, 2001). Celui-ci n'a cessé de se développer au cours des dernières décennies. D'abord sous la forme de mesures antidumping visant à empêcher l'entrée de produits étrangers à des prix trop bas. Ensuite à travers la constitution d'unions économiques régionales. De plus en plus nombreuses - on en comptait 26 en 1969 et 98 en 1995 -, celles-ci sont souvent accusées de pratiquer contre les pays tiers un protectionnisme qu'elles ont aboli à l'intérieur de leurs frontières. C'est le cas du Japon, mais aussi de l'Union européenne, régulièrement accusée - en particulier par les Etats-Unis - de surprotéger son marché agricole.

"Les buts (...) du libre-échange (...) représentent, dans la perspective historique, un principe nouveau et éminemment révolutionnaire", écrivait au début des années 1960 l'économiste libéral Michael Angelo Heilperin. Quarante ans plus tard, au vu du retour rampant d'un "patriotisme économique" dont l'histoire est aussi ancienne que celle du capitalisme, le jugement garde toute sa pertinence.

Thomas Wieder

Article paru dans l'édition du 12.04.09.

A L'Aquila, la ville en deuil, Silvio Berlusconi s'improvise chef de chantier - Le monde, fr - link (aqui)

AFP/ANDREAS SOLARO - De gauche à droite : Silvio Berlusconi, le président du Sénat Renato Schifani, et le président de la République, Giorgio Napolitano, lors des obsèques des victimes du tremblement de terre du 6 avril, le 10 avril 2009.

LE MONDE | 11.04.09 | 13h39 • Mis à jour le 11.04.09 | 14h07

L'Aquila (Italie) Envoyé spécial

Il n'est pas resté longtemps assis au rang des officiels, face aux 205 cercueils alignés dans la cour d'honneur de l'école de la Guardia di Finanza. Délaissant ses voisins - le président de la République, Giorgio Napolitano, les présidents des Assemblées Gianfranco Fini et Renato Schifani et plusieurs ministres -, Silvio Berlusconi a rejoint les proches des victimes venus par milliers.

Après ses efforts pour se faire remarquer parmi les grands de la planète au G20 de Londres, puis, le lendemain à Strasbourg, par sa façon peu polie de faire attendre Angela Merkel, il est décidé à prendre la tête du deuil national décrété ce vendredi 10 avril.

Depuis bientôt une semaine, L'Aquila est devenu la priorité du président du Conseil italien. Aux 290 victimes officiellement recensées, aux milliers de sans abris, il a juré une nouvelle fois "sur les cercueils", a-t-il dit, "qu'ils ne seront pas oubliés". Ces gens qui se rendent aux obsèques en survêtement parce qu'ils ont tout perdu sont devenus sa famille, à lui la troisième fortune d'Italie. Le calcul politique n'est pas absent de cette compassion : c'est en prenant la tête des opérations sur le front des ordures à Naples qu'il a forgé sa popularité.

A peine l'archevêque de L'Aquila, qui officiait avec le numéro deux du Vatican, le cardinal Bertone, avait conclu la cérémonie - "tout est accompli" -, que M. Berlusconi, laissant la place à un ballet de corbillards conduisant les corps au cimetière, s'est engouffré dans le centre opérationnel, à quelques pas. Pendant quatre-vingt-dix minutes, il a écouté, pris des notes sur un Post-it, consulté des cartes, lancer des idées pour l'après. En fait-il trop ? Aucune caméra, en tout cas, n'était là pour en témoigner.

"J'AI DU TRAVAIL"

Son idée du jour : confier la restauration d'un monument historique, d'une église, à un pays qui en ferait la demande : "Zapatero pourrait être intéressé par le fort espagnol", dit-il. Quel projet pourrait intéresser la France ? "Elle aura l'embarras du choix", répond-il en français au Monde. Il confie avoir reçu, la veille, un coup de téléphone "du premier ministre François Fili (sic)" qui a proposé les services de la France.

Il s'assied pour répondre sur le téléphone portable d'un conseiller à une interview pour une télévision québécoise : "Nous pouvons refaire les maisons en deux ans", explique-t-il, alors que des craintes de travaux bâclés et hors normes commencent à apparaître. "Oui, reprend-t-il, l'Italie a les moyens de gérer la situation. J'offre mon expérience des villes nouvelles, j'en prends la responsabilité." Il raccroche : "Excusez-moi, j'ai du travail." Paolo Bonaiuti, son porte-parole, explique : "Le bâtiment, c'est sa passion." M. Berlusconi a construit sa fortune dans les années 1980 en lançant le projet de ville nouvelle "Milano 2".

La visite continue. Autres cartes, autres mots griffonnés. Sur l'un d'eux on lit : "300 morts". Le président du Conseil décidé à devenir le chef de chantier de la reconstruction explique : "Il faut sortir au plus vite les gens des tentes. Les tentes, c'est le désespoir. Il y a plein d'Italiens prêts à héberger des sans abris. Moi aussi je vais mettre à disposition mes maisons."

Exagération ? Démagogie ? On peut le croire. Il dit encore au Monde : "L'Italie, c'est mieux que ce que vous en dites dans vos journaux. Nous avons des débats parce qu'ici l'opposition n'est pas très démocratique, mais la solidarité est une chose normale." Il part en promettant de revenir.

Philippe Ridet

Article paru dans l'édition du 12.04.09.

L’Elysée fustige «l’amateurisme» de Copé et Karoutchi - Libération, fr

Nicolas Sarkozy et Jean-Francois Copé (ici le 3 juin 2008). (Philippe Wojazer / Reuters)

11/04/2009 à 06h51 (mise à jour à 18h13)

ANTOINE GUIRAL et NATHALIE RAULIN

UMP. Après le rejet jeudi de la loi Hadopi, Sarkozy dénonce l’inorganisation des députés.

Pas content, mais alors pas content du tout, Nicolas Sarkozy. Vendredi, le chef de l’Etat n’avait toujours pas digéré le camouflet infligé la veille à la majorité sur le projet de loi Création et Internet (Hadopi), un texte qu’il a personnellement «initié» et «soutenu». Lors de l’installation du fonds d’investissement social à l’Elysée, il a remâché sa colère devant ses ministres Christine Lagarde (Economie) et Laurent Wauquiez (Emploi) et plusieurs collaborateurs. Il a jugé «lamentable» le spectacle donné par les députés. Et dénoncé «le manque d’organisation au sein de la majorité» puis fustigé «l’amateurisme» des siens. Dans sa ligne de mire, Jean-François Copé, le patron des députés UMP, Roger Karoutchi, ministre des Relations avec le Parlement, mais aussi François Fillon et Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale.

Artistes. Les foudres présidentielles se concentrent sur les deux premiers, accusés de ne pas tenir les troupes UMP et de ne pas avoir «pris de marge de sécurité». Un crime de lèse-majesté pour Nicolas Sarkozy qui s’est mouillé auprès des amis artistes de Carla Bruni et s’est retrouvé, de fait, ridiculisé. «717 scrutins ont eu lieu sur ce texte. 716 ont été votés et le seul qui était vraiment important ne l’a pas été», a fait savoir le Président à son entourage. Copé et Karoutchi n’ont pas eu droit en direct à la fureur de Sarkozy mais à une explication de texte par téléphone de Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée. «Il y aura des suites sur l’organisation des relations du gouvernement avec le Parlement, ça n’en restera pas là», prévient un conseiller du chef de l’Etat.

Le Premier ministre est, lui aussi, épinglé quoi que moins sévèrement : «C’était à lui de superviser tout ça. Fillon on ne sait même pas où il est…» persifle-t-on à l’Elysée. Pas de quoi inquiéter Matignon, «zen» face aux colères sarkozystes. Quant à Bernard Accoyer, sa faute est d’avoir laissé présider ce vote décisif par un vice-président socialiste, soupçonné d’avoir facilité la manœuvre de l’opposition.

Ecoper. Qui paiera les pots cassés à droite ? Vendredi, tout le monde ouvrait son parapluie dans les rangs de l’UMP. Chacun désignant l’autre comme responsable du couac ou cherchant à se dédouaner (lire la précision ci-contre). «Tout le monde balance tout le monde», s’amuse un proche de Sarkozy. Au final, c’est le député de base qui devrait écoper. Vendredi soir, une réunion devait être organisée au pied levé au ministère des Relations avec le Parlement avec des représentants des groupes UMP du Sénat et de l’Assemblée, et des conseillers parlementaires de Matignon et de l’Elysée. Avec cet objectif existentiel : «resserrer les boulons», dixit Karoutchi, et contraindre les élus de la majorité à plus d’assiduité. La rancœur et l’envie de faire un exemple sont tels que l’idée de taper au portefeuille les parlementaires absentéistes est clairement posée. Voilà qui devrait permettre à Nicolas Sarkozy d’améliorer des relations déjà fort tendues avec ses amis députés et sénateurs.

Précision.Absent jeudi de l’hémicycle lors du vote sur le projet de loi Création et Internet qui s’est soldé par un rejet du texte, le député des Hauts-de-Seine et porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, tient à faire savoir qu’il n’était pas «parti déjeuner» comme nous l’avons écrit dans nos éditions de vendredi, mais parti animer un débat en ligne sur le partage de la richesse dans le cadre des Ateliers du changement de l’UMP.

Thaïlande: état d'urgence à Bangkok, les militaires dans les rues - Libération, fr - link (aqui)

(AFP)

12/04/2009 à 10h04 (mise à jour à 12h19)

Des coups de feu ont été tirés après des manifestations antigouvernementales et le Premier ministre a été pourchassé par des opposants.

L’état d’urgence a été décrété dimanche à Bangkok et ses environs, et des militaires armés se sont déployés dans les rues, après des manifestations antigouvernementales au cours desquelles des coups de feu ont été tirés et le Premier ministre pourchassé par des opposants.

Les protestations se répandaient dans l’après-midi dans Bangkok, où les opposants ont érigé des barricades à l’aide d’autobus et se sont emparés d’au moins un char de l’armée, selon la police.

Le gouvernement a décrété l’état d’urgence dans la capitale après de graves incidents ces derniers jours dans le pays. La veille, des milliers de manifestants avaient notamment forcé l’annulation d’un sommet asiatique en prenant d’assaut l’hôtel où il se déroulait dans la station balnéaire de Pattaya, obligeant les dirigeants à fuir par hélicoptère depuis les toits.

La tension est encore montée d’un cran dimanche avec l’arrestation du leader des manifestants de Pattaya, l’ancien chanteur de pop Arisman Pongreungrong.

Sitôt la nouvelle connue, des milliers de ses sympathisants furieux ont déferlé dans les rues de Bangkok pour réclamer sa libération, menaçant de provoquer des violences si M. Arisman n’était pas relâché immédiatement.

Le Premier ministre, Abhisit Vejajjiva, a alors décrété l’état d’urgence dans la capitale et sa région. Cette mesure donne des pouvoirs accrus aux forces de l’ordre et interdit théoriquement les rassemblements de plus de cinq personnes.

Depuis le début des tensions, «le gouvernement a essayé d’éviter la violence mais le mouvement de protestation s’est développé et (les manifestants) ont eu recours à des actions incompatibles avec la Constitution», a-t-il expliqué.

C’est pourquoi, a-t-il poursuivi lors d’une allocution télévisée, «le gouvernement n’est pas en mesure d’éviter l’état d’urgence».

Peu après cette annonce, des milliers de «chemises rouges» --surnom des partisans de l’ex-chef de gouvernement en exil Thaksin Shinawatra-- se sont rassemblés autour du ministère de l’Intérieur. Un manifestant s’est même emparé d’une arme à feu et a tiré en l’air, selon une journaliste de l’AFP.

D’autres ont tapé à coups de bâton et projeté des pavés et des pots de fleurs sur une voiture officielle dans laquelle ils pensaient que le Premier ministre se trouvait. M. Abhisit et son adjoint chargé de la sécurité, Suthep Thaungsuban, ont réussi à quitter les lieux, sains et saufs.

Les violences ont fait au moins six blessés, selon les services de secours.

Des soldats armés ont commencé à se déployer dans l’après-midi dans Bangkok, officiellement pour protéger les bâtiments publics, a déclaré à l’AFP le colonel Sunsern Kaewkumnerd, porte-parole militaire.

Mais les protestataires se sont emparés d’un char et d’une voiture blindée, a indiqué à l’AFP un porte-parole de la police. Un leader des opposants a pour sa part revendiqué la prise de deux chars et d’une voiture blindée.

C’est la troisième fois en moins de huit mois que les autorités thaïlandaises imposent l’état d’urgence dans la région de Bangkok, en raison de troubles à répétition liés à l’interminable crise politique qui agite le pays.

Thaksin Shinawatra, 59 ans, ancien homme fort de la Thaïlande renversé par des généraux royalistes en 2006, s’est enfui à l’étranger pour échapper à une condamnation et diverses enquêtes anticorruption dans son pays. Homme d’affaires controversé, il reste toutefois populaire, en particulier dans les régions rurales du nord.

Abhisit Vejjajiva, 44 ans, est devenu Premier ministre le 15 décembre à la faveur d’un renversement d’alliance parlementaire, consécutif à d’imposantes manifestations royalistes qui avaient entraîné l’occupation pendant huit jours des deux aéroports de Bangkok.

Les «chemises rouges» accusent M. Abhisit d’être une «marionnette» de l’armée et de certains conseillers du roi. Leur mouvement campe depuis le 26 mars autour du siège du gouvernement à Bangkok.

Hadopi : la colère de Sarkozy - Le Figaro, fr - link (aqui)

Nicolas Sarkozy a déploré l'absence de Roger Karoutchi à l'Assemblée lors du vote de la loi Création et Internet, jeudi après-midi. Et reproché à François Fillon de ne pas avoir vu venir le coup. Crédits photo : AFP

Bastien Hugues (lefigaro.fr)
11/04/2009 | Mise à jour : 21:42

Le président de la République a fustigé le rejet de la loi Création et Internet par l'Assemblée, jeudi, le qualifiant d'«inadmissible». Et Nicolas Sarkozy de viser directement Jean-François Copé et Roger Karoutchi.

Nicolas Sarkozy ne décolère pas après le rejet par les députés de la loi Création et Internet. C'est tout du moins ce que rapportent samedi les quotidiens Le Parisien et Libération. Devant ses proches, réunis vendredi à l'Elysée, le président de la République a fustigé l'«amateurisme» du groupe UMP à l'Assemblée, qui s'est retrouvé minoritaire jeudi après-midi sur les bancs du Palais Bourbon au moment du vote de la loi dite Hadopi.

«Le président de la République a explosé», assure même Le Parisien. «Ce qui s'est passé n'est pas professionnel ! C'est lamentable, de l'amateurisme», s'est-il emporté devant ses conseillers, visant notamment le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, le patron du groupe UMP à l'Assemblée, Jean-François Copé, mais aussi le premier ministre François Fillon. Une grosse colère relayée par le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant.

«Je suis fier d'être amateur», lui a répondu samedi Franck Marlin. Et le député-maire UMP d'Etampes de critiquer un projet de loi «mal ficelé» qui «suscite beaucoup de défiance chez les députés de toutes tendances». Dans son communiqué, Franck Marlin exprime également «sa solidarité avec les personnes ciblées par les commentaires présidentiels».

Les jours de Karoutchi au sein du gouvernement comptés

Une réunion extraordinaire du bureau du groupe UMP est programmée le 28 avril, c'est-à-dire le jour où le texte Création et Internet repassera devant l'Assemblée, conformément au souhait de Christine Albanel. «Il faut réfléchir à mettre en place une organisation plus méthodique», constate Roger Karoutchi. Un secrétaire d'Etat à qui Nicolas Sarkozy reprocherait de ne pas avoir assisté au vote, et dont les jours au sein du gouvernement seraient désormais comptés, selon un conseiller de l'Elysée.

Pasqua nelle tendopoli e tra le macerie - La Stampa, it - link (aqui)

12/4/2009 (11:41) - LA FESTA TRA SPERANZA E DOLORE

Trenta mila gli sfollati: psicologi e
colombe per esorcizzare il terremoto

L'AQUILA
Sarà la prima Pasqua passata nelle tendopoli per i cittadini dell’Aquila e dei comuni limitrofi colpiti dal terremoto del 6 aprile. Una Pasqua certamente difficile perchè in molto campi ci sono soltanto un tetto dove stare, un letto dove dormire e pasti caldi garantiti. Non ci sono al momento tende comuni dove poter guardare la televisione e magari fare qualche gioco in compagnia. Persino gli impianti doccia sono presenti a macchia di leopardo nelle 60 tendopoli realizzate dopo il sisma.

Il pranzo di Pasqua con le sue tradizioni è stato completamente cancellato dal terremoto. Gli oltre 30mila sfollati dovranno mettersi in fila nei pressi delle 39 cucine da campo. Gli arrosticini, l’agnello, e la pasta al forno tradizionale saranno soltanto un ricordo del passato. In tutti i campi però - fanno sapere gli organizzatori della Protezione civile - non mancherà la tradizionale colomba pasquale che è stata inviata da alcuni panifici per solidarietà nei confronti degli sfollati. I terremotati comunque non sono rassegnati: sperano in un imminente fine dell’emergenza sismica e l’inizio di una ricostruzione modello che possa far presto ritornare tutti sotto un tetto vero.

Un dramma vero sarà per le decine di famiglie che hanno perso sotto le macerie un familiare, o peggio ancora i genitori o un figlio. Per loro questa Pasqua di Risurrezione sarà difficile da celebrare. Sono oltre 50 gli psicologi che domani nel giorno di Pasqua la centrale operativa manderà nei campi degli sfollati. Il loro obiettivo è quello di far parlare, sfogare le persone per far in modo di scacciare gli incubi e le frustrazioni che il mostro ha lasciato tra la popolazione. Le 3.674 tende avranno almeno un merito: quello di unire in un’unica famiglia un popolo che ha perso tutto e quindi non ha più differenze.

Protezione civile, volontari e vigili del fuoco stanno cercando di far respirare un minimo di normalità nelle tende allestite e dislocate nei diversi campi dell’Aquila e dintorni. Già ieri sera, infatti, alle 22 in alcune tendopoli si sono tenute le celebrazioni della veglia di Pasqua. Come a Paganica, Pizzoli, Pianola, Bagno, Onna. «Alle 22 veglia pasquale», recita un cartello di cartone appeso all’ingresso del campo di Onna. Alcune tende sono state trasformate in confessionali o tende per l’adorazione, con i sacerdoti disponibili per la confessione e il dialogo.

«Riusciremo a portarvi fuori dalle tende il più presto possibile». Così il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, si rivolge a una donna che lo saluta al suo arrivo alla Scuola Guardia di Finanza a Coppito, dove assisterà alla Messa pasquale. Berlusconi, che è accompagnato dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta, ha poi voluto salutare i militari della Finanza e dei Carabinieri, ringraziandoli per il loro impegno nel fronteggiare l’emergenza terremoto. «Ragazzi - ha detto a un gruppo di finanzieri - complimenti di cuore, l’Italia vi è grata».

Pasqua nelle tendopoli Non si scava più: 293 i morti - la Repubblica, it - link (aqui)

Si è smesso di scavare tra le macerie, non ci sono più dispersi. Il bilancio definitivo del terremoto è di 293 morti. Silvio Berlusconi torna in Abruzzo per celebrare la Pasqua con i terremotati. Oggi anche i funerali delle sei vittime estratte dalle macerie negli ultimi due giorni