sexta-feira, 26 de março de 2010

Les Hou Lops - Pas besoin d'un docteur 1967

Les Excentriques - Aide-moi chérie

Les Excentriques - Fume Fume fume

LES BEL AIRS - CUPIDON

LES SULTANS - L'amour s'en va (1966)

Les Sultans - C'est Une Pupee

Rocky Volcano - Comme un volcan

Les Chaussettes Noires "Je T'aime Trop"

Les Chaussettes Noires "Be Bop A Lula" (Scopitone)

Les Chats Sauvages - Oh Mary Lou (French 60's rock 'n roll )

I Am A Pretender - Les Chats Sauvages

Sock Hop - The Flares

School Bus Love Affair - Robin Luke

The Playthings : Stop What Your Doing To Me

The Prettiest Girl In School - Randy Starr

Kari Fall & Four Cats - Tyttö pelästyy (1960)

Quando Quando Quando - Connie Francis

CONNIE FRANCIS: "Too Many Rules" (Portuguese)

The Tiger And The Mouse - Connie Francis

Watcha Gonna Do - Bunny Paul

The DeJohn Sisters - Hotta Chocolotta - 1956

Eileen Barton - Poco Loco in the Coco

Bar é fotografia - Martin Zurmuhle

Click on image to view it in another window


Martin Zurmuhle

Iceprincess

Bar é poesia - Josefa Parra Ramos


Josefa Parra Ramos




Has cambiado otra vez el curso de los ríos...





(Josefa Parra Ramos)










Has cambiado otra vez el curso de los ríos

y has hecho trasladarse todas las cordilleras

con sólo la mirada de tus ojos de escarcha

y el roce de tus dedos sobre los mapamunmdis.

Señor de los amores y de la geografía,

grandísimo truhán y Todopoderoso

inconsciente, ahora tienes que reescribir los libros

y en mi cuerpo desnudo

es tu deber marcar de nuevo las fronteras.

Bar é fotografia - Marcio Machado




Marcio Machado

Untitled

Receitas do bar - Ravioli ampezzani




ORIGINE:VENETO

INGREDIENTI PER 4 PERSONE

  • • 400 g di farina
  • • 2 uova
  • • 2 dl di latte

PER LA PASTA:

  • • 800 g di barbabietole rosse
  • • 80 g di burro
  • • 70 g di ricotta
  • • 2 uova
  • • pangrattato
  • • qualche cucchiaio di Carnia invecchiato grattugiato
  • • 4 cucchiaini di semi di papavero
  • • sale

PREPARAZIONE

Preparate la farcia: pelate le barbabietole e passatele al mixer finché saranno ben sminuzzate. Sciogliete in una padella 50 g di burro e fate rosolare le barbabietole; regolate di sale e lasciate asciugare bene.
Trasferite le barbabietole in una terrina, incorporate la ricotta, le uova e il pangrattato necessario per ottenere un impasto sodo e consistente.
Preparate i ravioli: lavorate insieme la farina, le uova e il latte fino a ottenere un impasto omogeneo, quindi stendetelo sulla spianatoia in una sfoglia sottile e, con un tagliapasta rotondo, ricavatene dei dischi.
Mettete al centro di ogni disco una pallina di farcia, poi ripiegateli a metà in modo da ottenere delle mezzelune e con le dita premete gli orli per sigillarli bene.
Lessate i ravioli in abbondante acqua leggermente salata, scolateli con il mestolo forato e conditeli con il rimanente burro fuso, i semi di papavero e il formaggio grattugiato. Servite subito, ben caldo.


(Source - Corriere Della Sera, it)



Comercial antigo - Cigarro Vila Rica com Gerson - 1976 - "Gosto de levar vantagem em tudo"

Charge do dia



Oldack Esteves - Estado de Minas - Belo horizonte, MG

The Times and Sunday Times websites to charge from June - The Times, uk - link (aqui)






March 26, 2010


Lebedevs buy Independent titles to secure future - The Independent, uk - link (aqui)

Alexander Lebedev: "I invest in institutions which contribute to democracy and transparency"



Friday, 26 March 2010


The future of The Independent and The Independent on Sunday was secured yesterday when Independent Print Limited (IPL), a company owned by the Lebedev family, agreed to acquire the newspapers from Independent News and Media (INM).

The agreement provides a commitment by the Lebedev family to invest in the newspapers, which have been owned by INM for 12 years.

Alexander Lebedev said yesterday: "I invest in institutions which contribute to democracy and transparency, and at the heart of that are newspapers which report independently and campaign for truth. I am a supporter of in-depth investigative reporting and campaigns which promote transparency and seek to fight international corruption. These are things The Independent has always done well and will, I am sure, continue to do."

Gavin O'Reilly, group CEO of INM, said: "I wish IPL and the staff every success for the future in continuing the development of these important and influential titles. I believe that the Lebedevs will be progressive and supportive owners of the Independent titles, which have played such an important role in British public life for nearly 25 years. I wish them, the titles and our former colleagues every success for the future."




Evgeny Lebedev, who will be the Chairman of the new company



The purchase of the Independent newspapers and independent.co.uk follows the Lebedevs' acquisition last year of a 75 per cent shareholding in the London Evening Standard. Since then, the Evening Standard's circulation has risen from 250,000 to 600,000, and it is now read by 1.4 million Londoners daily.

In addition to the London Evening Standard, the Lebedevs also co-own, with former president Mikhail Gorbachev, Novaya Gazeta, one of Russia's few pro-democracy newspapers. The paper has a reputation for independence and high-quality reporting and was where the celebrated journalist Anna Politkovskaya, who was murdered in 2006, worked.

Evgeny Lebedev, who will be the chairman of the new company, said: "It is a great privilege to be able to work with two iconic and respected newspapers with their brilliant journalists, and to be part of a plan for the long-term survival of the papers. I wish to ensure their sense of independent and free-spirited reporting continues to thrive. I believe strongly in the value and purpose of serious newspapers."

Alexander and Evgeny Lebedev both paid tribute to the support and commitment that the O'Reilly family have given to the Independent titles over many years. Alexander Lebedev, who will be a board director of IPL, said: "Tony O'Reilly and his family have been stalwart, innovative and courageous investors who have allowed an important paper to provide some of the most authoritative and remarkable journalism which has rightly won respect and admiration worldwide."

Yesterday's news was welcomed across the political spectrum. Prime Minister, Gordon Brown, said: "I welcome this news as it will bring stability and a secure future to these great newspapers."

David Cameron, the Conservative leader, said: "Our newspapers play a vital part in British democracy and it's good news that the future of The Independent and The Independent on Sunday has been secured by the Lebedev family." And Nick Clegg, leader of the Liberal Democrats, said: "Anyone who cares about pluralism in the British press will welcome the continued commitment to independent, campaigning journalism. A healthy democracy depends on a press which includes a wide range of views and strong voices prepared to challenge vested interests and the powerful. I look forward to the Independent newspapers continuing to lead the way in doing just that."

Independent News and Media bought the Independent titles in 1998 and, under its ownership, the papers have maintained their reputation for campaigning journalism and innovation. In 2003, The Independent pioneered the move to a compact format, which was copied around the world and resulted in the paper winng a host of awards, including Newspaper of the Year in the 2004 British Press Awards.

Iceland: the world's most feminist country - The Guardian, uk - link (aqui)




Iceland has just banned all strip clubs. Perhaps it's down to the lesbian prime minister, but this may just be the most female-friendly country on the planet


Iceland's Prime Minister Johanna Sigurdardottir

Johanna Sigurdardottir, prime minister of Iceland. Photograph: Bob Strong/REUTERS

Iceland is fast becoming a world-leader in feminism. A country with a tiny population of 320,000, it is on the brink of achieving what many considered to be impossible: closing down its sex industry.

While activists in Britain battle on in an attempt to regulate lapdance clubs – the number of which has been growing at an alarming rate during the last decade – Iceland has passed a law that will result in every strip club in the country being shut down. And forget hiring a topless waitress in an attempt to get around the bar: the law, which was passed with no votes against and only two abstentions, will make it illegal for any business to profit from the nudity of its employees.

Even more impressive: the Nordic state is the first country in the world to ban stripping and lapdancing for feminist, rather than religious, reasons. Kolbrún Halldórsdóttir, the politician who first proposed the ban, firmly told the national press on Wednesday: "It is not acceptable that women or people in general are a product to be sold." When I asked her if she thinks Iceland has become the greatest feminist country in the world, she replied: "It is certainly up there. Mainly as a result of the feminist groups putting pressure on parliamentarians. These women work 24 hours a day, seven days a week with their campaigns and it eventually filters down to all of society."

The news is a real boost to feminists around the world, showing us that when an entire country unites behind an idea anything can happen. And it is bound to give a shot in the arm to the feminist campaign in the UK against an industry that is both a cause and a consequence of gaping inequality between men and women.

According to Icelandic police, 100 foreign women travel to the country annually to work in strip clubs. It is unclear whether the women are trafficked, but feminists say it is telling that as the stripping industry has grown, the number of Icelandic women wishing to work in it has not. Supporters of the bill say that some of the clubs are a front for prostitution – and that many of the women work there because of drug abuse and poverty rather than free choice. I have visited a strip club in Reykjavik and observed the women. None of them looked happy in their work.

So how has Iceland managed it? To start with, it has a strong women's movement and a high number of female politicans. Almost half the parliamentarians are female and it was ranked fourth out of 130 countries on the international gender gap index (behind Norway, Finland and Sweden). All four of these Scandinavian countries have, to some degree, criminalised the purchase of sex (legislation that the UK will adopt on 1 April). "Once you break past the glass ceiling and have more than one third of female politicians," says Halldórsdóttir, "something changes. Feminist energy seems to permeate everything."

Johanna Sigurðardottir is Iceland's first female and the world's first openly lesbian head of state. Guðrún Jónsdóttir of Stígamót, an organisation based in Reykjavik that campaigns against sexual violence, says she has enjoyed the support of Sigurðardottir for their campaigns against rape and domestic violence: "Johanna is a great feminist in that she challenges the men in her party and refuses to let them oppress her."

Then there is the fact that feminists in Iceland appear to be entirely united in opposition to prostitution, unlike the UK where heated debates rage over whether prostitution and lapdancing are empowering or degrading to women. There is also public support: the ban on commercial sexual activity is not only supported by feminists but also much of the population. A 2007 poll found that 82% of women and 57% of men support the criminalisation of paying for sex – either in brothels or lapdance clubs – and fewer than 10% of Icelanders were opposed.

Jónsdóttir says the ban could mean the death of the sex industry. "Last year we passed a law against the purchase of sex, recently introduced an action plan on trafficking of women, and now we have shut down the strip clubs. The Nordic countries are leading the way on women's equality, recognising women as equal citizens rather than commodities for sale."

Strip club owners are, not surprisingly, furious about the new law. One gave an interview to a local newspaper in which he likened Iceland's approach to that of a country such as Saudi Arabia, where it is not permitted to see any part of a woman's body in public. "I have reached the age where I'm not sure whether I want to bother with this hassle any more," he said.

Janice Raymond, a director of Coalition Against Trafficking in Women, hopes that all sex industry profiteers feel the same way, and believes the new law will pave the way for governments in other countries to follow suit. "What a victory, not only for the Icelanders but for everyone worldwide who repudiates the sexual exploitation of women," she says.

Jónsdóttir is confident that the law will create a change in attitudes towards women. "I guess the men of Iceland will just have to get used to the idea that women are not for sale."

Times and Sunday Times websites to start charging from June - The Guardian, uk - link (aqui)





Users to be charged £1 for a day's access and £2 for a week's subscription for access to both papers' websites


Times Online

Times Online: will relaunch in May and charge from June

The Times and the Sunday Times are to start charging for content online in June.

Users will be charged £1 for a day's access and £2 for a week's subscription for access to both papers' websites, publisher News International has announced.

The News International chief executive, Rebekah Brooks, implied in a statement that its other titles, the Sun and the News of the World, would follow.

The papers will relaunch their websites in early May and will be available for a free trial period to registered users. Readers can register from today at timesplus.co.uk.

The Times and the Sunday Times are the first UK papers to fully charge for digital content. While a daily payment will give users access to both sites, the weekly subscription will also include an e-paper and new applications. Access to the digital services will be included in the seven-day subscriptions of print customers to the Times and the Sunday Times.

"This is just the start. The Times and the Sunday Times are the first of our four titles in the UK to move to this new approach," said Brooks. "These new sites, and the apps that will enhance the experience, reflect the identity of our titles and deliver a terrific experience for readers. We expect to attract a growing base of loyal customers that are committed and engaged with our titles."

In the latest ABCe traffic figures, Times Online – which includes the Times and Sunday Times – saw its daily users rise 6% to 1.22m, although monthly browsers fell to 20.42m.

Assuming that only 5% of daily users convert to the paywall system – a standard metric for paywalls – that would bring in £1.83m if they each buy a £1 daily pass. At a 10% conversion, it would net £3.66m per month for the two papers. If more chose the weekly pass, the revenues would be lower.

In August 2009, Rupert Murdoch announced that he would introduce charges for all his newspapers, saying that News Corp wanted to prevent readers moving to free sites by making its content better and differentiated from other publishers.

• To contact the MediaGuardian news desk email editor@mediaguardian.co.uk or phone 020 3353 3857. For all other inquiries please call the main Guardian switchboard on 020 3353 2000.

• If you are writing a comment for publication, please mark clearly "for publication".

«On assiste à une libération de la parole» - Libération, fr - link (aqui)



25/03/2010 à 16h49

Recueilli par Catherine Coroller


Christine Pedotti est historienne et théologienne, cofondatrice de la Conférence catholique des baptisé(e)s de France, mouvement qui critique l'extrême centralisation et le manque de démocratie dans l'église catholique. Elle commente la succession de scandales pédophiles mettant en cause des prêtres, des évêques, et jusqu'au Pape Benoît XVI, accusé ce jeudi par le New York Times d'avoir couvert un prêtre américain soupçonné d'avoir violenté quelque 200 enfants sourds.

Comment expliquez-vous cette avalanche de scandales dans l'église catholique?

Je pense qu'on assiste à une libération de la parole, les gens osent parler. Je ne crois pas, en revanche, à un complot de la part de mécréants qui en voudraient à Benoît XVI, comme cela court sur les sites cathos ultras. C'est plus facile de dire que c'est la faute des médias plutôt que de reconnaître qu'il y a quelque chose à observer et à comprendre dans ces événements.

Qu'y a-t-il à comprendre dans ces événements?

Je ne suis pas du tout certaine qu'il y ait une corrélation entre le célibat des prêtres, la frustration sexuelle et la pédophilie. Je crains qu'il y ait, en revanche, une corrélation entre la pédophilie et une institution qui pense qu'elle détient la vérité et se place dans une situation de toute puissance, cachant ainsi des faits qui sont individuellement épouvantables mais statistiquement ordinaires. Les scandales de pédophilie n'ont rien à voir avec le célibat des prêtres mais tout avec la puissance de l'institution. Il faut s'interroger sur la façon dont l'institution met des hommes en situation d'autorité sur les âmes, et dont cette autorité sur les âmes peut être pervertie en pouvoir sur les corps.

Ne pensez-vous pas que certains catholiques souffrant d'immaturité sexuelle peuvent se «réfugier» dans une certaine mesure dans la prêtrise?

Il n'y a pas de statistiques ni d'analyses sur la question de savoir s'il y a une spécificité de la pédophilie dans le cas des prêtres. On ne sait pas dire qu'il y a tel pourcentage de pédophiles dans la population générale, donc un pourcentage en rapport chez les prêtres, ou s'il y a un phénomène spécifique à la prêtrise. Je me souviens avoir lu le livre «Le nouveau visage des prêtres» (1). L'auteur est un prêtre américain qui a été vicaire général - premier ministre d'un évêque - et patron de séminaire. Cet ouvrage a été écrit dans le cadre des affaires de pédophilie dévoilées aux Etats-Unis au début des 2000.

Il émet l'hypothèse que les cas de pédophilie concernant le clergé ont une spécificité sur laquelle il faut s'interroger. La vraie question n'est pas le célibat. Mais l'immaturité sexuelle de certains jeunes hommes qui veulent devenir prêtres face à des adolescents tout juste pubères. C'est un peu particulier comme choix pour un jeune homme, de décider qu'il ne va pas avoir de vie sexuelle ni familiale. Qu'il ne va pas exercer de responsabilité de parent. Peut-être faut-il s'interroger sur ce choix. Peut-être l'immaturité se loge-t-elle là aussi.

Les responsables des séminaires sont-ils conscients de ces risques?

Ce n'est plus absent de leurs préoccupations, mais j'ai plein de copains qui sont passés par le séminaire, et quand je leur demande si on leur en a parlé, leur réponse me fait craindre que cela ne soit pas très opératoire...

La France semble relativement épargnée par les scandales, comment l'expliquer?

A partir du début des années 2000, les évêques français ont été extrêmement vigilants et ont dénoncé des prêtres. Je le sais de source sûre car je connais au moins quatre/cinq évêques qui m'ont dit avoir averti le procureur de la République.

(1) Donald B. Cozzens, 2002, Bayard Presse.

Les sites du «Times» et du «Sunday Times» payants en juin - Libération, fr - link (aqui)



26/03/2010 à 10h42
L'abonnement hebdomadaire, d'un montant de 2 livres (2,24 euros) donnera accès, en plus des informations figurant dans les versions papier des deux titres, à des contenus et services numériques additionnels.

Les sites du quotidien britannique The Times et de sa version dominicale The Sunday Times deviendront payants à compter de juin, a annoncé vendredi leur éditeur, la société News International, filiale du groupe News Corp. de Rupert Murdoch.

Il en coûtera une livre (environ 1,12 euro) par jour ou deux livres par semaine pour consulter les sites internet du quotidien (www.thetimes.co.uk) et du journal dominical (www.thesundaytimes.co.uk), qui seront lancés début mai en remplacement du site commun existant Times Online (www.timesonline.co.uk).

Les paiements seront valables pour les deux sites. L'abonnement à la semaine donnera accès, en plus des informations figurant dans les versions papier des deux titres, à des contenus et services numériques additionnels. Ces services seront également accessibles aux abonnés de la version papier du Times ou de sa version dominicale.

Le Times et le Sunday Times deviendront ainsi les premiers journaux nationaux à adopter un modèle totalement payant sur Internet au Royaume-Uni. Le quotidien économique Financial Times a quant à lui choisi un modèle partiellement payant, permettant la consultation gratuite de jusqu'à dix articles par mois.

Les deux journaux seront les premiers titres de News International à passer au modèle payant. Ses deux autres journaux, le quotidien The Sun et l'hebdomadaire News of The World, tous deux des tabloïds à grand tirage, suivront à une date non précisée.

Au sein du groupe News Corp., le site du quotidien financier américain Wall Street Journal, acquis en 2007, est également payant, une situation qui remonte toutefois bien avant son rachat par le groupe de Rupert Murdoch.

Le passage du site du Times au modèle payant est une nouvelle illustration d'une tendance de plus en plus répandue dans la presse mondiale, les éditeurs de journaux, confrontés à la chute du lectorat et des recettes publicitaires des quotidiens dans de nombreux pays, comptant sur les revenus générés par le Web pour redresser leurs comptes.

Mais de nombreux titres, réticents à passer au modèle tout-payant par peur de faire fondre leur audience en ligne, ont préféré adopter un modèle semi-gratuit, comme celui du FT. C'est notamment en France le cas du Monde, de Libération et depuis peu du Figaro. Aux Etats-Unis, le prestigieux New York Times vient également d'adopter ce modèle.

(Source AFP)

«Earth Hour», une heure dans le noir pour la planète - Libération, fr - link (aqui)




26/03/2010 à 12h12
Plus de 1.200 bâtiments prestigieux autour du monde, de la Tour Eiffel à la Cité interdite, éteindront les lumières samedi soir.

La Tour Eiffel avant l'opération

La Tour Eiffel avant l'opération "Earth Hour" , en 2009. (REUTERS)


Des centaines d’édifices prestigieux, de la Tour Eiffel à la Cité interdite, seront plongés samedi dans le noir pour l’opération «Une heure pour la planète» (Earth Hour) destinée à promouvoir la lutte contre le dérèglement climatique. Cette quatrième édition, trois mois après l’échec du sommet sur le climat de Copenhague, promet d’être la plus suivie avec 125 pays participants contre 88 l’an dernier, selon les organisateurs.

«L’accueil fait à Earth Hour a été immense. Le taux de réponses est bien supérieur à l’an dernier», s’est félicité le fondateur du mouvement, Andy Ridley. «L’opération Earh Hour est censée dépasser les frontières géographiques et économiques», a-t-il ajouté. Le mouvement est né à Sydney en 2007 lorsque 2,2 millions de personnes avaient fait le noir pendant 60 minutes afin de sensibiliser l’opinion à la consommation excessive d’électricité et à la pollution au dioxyde de carbone.

«Black out» sur la planète

Cette opération, organisée à l’initiative du Fonds mondial pour la nature (WWF), a pris une dimension mondiale en 2008. Samedi, plus de 1.200 bâtiments à travers le monde ont prévu d’éteindre leurs éclairages à 20h30 locales. Des groupes multinationaux comme Google, Coca Cola, Hilton, McDonalds, Canon, HSBC et IKEA se sont associés à l’événement. Privilège du décalage horaire, Sydney aura les honneurs du premier black out avec l’extinction de l’Opéra. D’autres monuments prestigieux suivront: les Pyramides et le Sphinx en Egypte, la Fontaine de Trevi et la Tour de Pise en Italie ou encore la Tour Eiffel à Paris.

A Pékin, la Cité interdite et l’emblématique «Nid d’oiseau» (stade des jeux Olympiques de Pékin en 2008) seront également plongés dans l’obscurité. Ces extinctions revêtiront un aspect particulièrement symbolique dans ce pays à la fulgurante croissance économique mais qui s’est aussi arrogé le titre de plus gros pollueur de la planète. Au Japon, le Mémorial de la paix d’Hiroshima participera à l’opération tandis que les groupes Sony, Sharp et Asahi couperont leurs éclairages à Tokyo. Enfin à Dubai, Burj Khalifa, la tour la plus haute du monde culminant à 828m, sera également dans le noir.

Le souvenir de Copenhague

En décembre, la conférence de Copenhague, sous l’égide de l’ONU, avait débouché sur un accord a minima conclu par moins de trente pays sur les 192 présents. L’accord fixe comme objectif de limiter à deux degrés la hausse moyenne de la température de la planète mais reste très évasif sur les moyens d’y parvenir, ne donnant aucun objectif chiffré à court terme (2020) ou moyen terme (2050). Les grands pays en développement, dont la Chine et l’Inde, s’arc-boutent contre toute tentative de leur faire accepter des contraintes. Ils considèrent en outre que les objectifs de réduction annoncés par les pays industrialisés sont encore loin du compte.

(Source AFP)

Françoise Hardy sans fard - Le Figaro, fr - link (aqui)



Par Olivier Nuc
25/03/2010 | Mise à jour : 18:25
(Jean-Marie Périer/EMI France/Virgin)
(Jean-Marie Périer/EMI France/Virgin)

L'icône française publie La Pluie sans parapluie, un des meilleurs disques de sa carrière, avec des participations de Calogero, Murat ou la Grande Sophie.

LE FIGARO. - Comment s'est déroulée la conception de ce nouveau disque?

Françoise HARDY. - Cet album a été beaucoup plus difficile à faire que je ne l'imaginais. Il y a eu tout un tas de soucis, des fâcheries qui arrivent quand vous travaillez avec des gens qui n'ont pas le même goût et la même vision que vous. Il arrive un moment où j'ai été obligée de dire:«C'est mon disque, mon goût doit l'emporter.» Je n'aime pas du tout les rapports de forces mais parfois on doit en arriver là. Cela dit, les disques sur lesquels il n'y a ni tension ni souffrance sont très rares.

Comment faites-vous connaître vos intentions à vos collaborateurs?

N'étant pas musicienne, j'ai souvent du mal à exprimer en mots ce que je voudrais. Mais quand j'entends le travail effectué, je sais ce qui ne va pas. C'est un instinct qui ne me trompe pas souvent. Je défends chacune de mes chansons comme s'il s'agissait d'enfants pour lesquels je souhaite le meilleur traitement possible.

À partir de quel moment avez-vous commencé à préparer ce disque?

Dès le début de l'année 2009, j'ai commencé à chercher des chansons. Finalement, j'aurai passé ma vie à recevoir des CD ou des cassettes de personnes qui ont envie que je m'intéresse à leur travail ! Neuf fois et demie sur dix, c'est très scolaire. Je pense qu'il y a des chansons qui objectivement sont très mauvaises et d'autres très bonnes. Je me targue de savoir faire la différence entre les deux. C'est même une des rares qualités que je me reconnaisse.

Aux côtés de signatures familières, on trouve au générique de cet album celles de gens avec lesquels vous n'aviez encore jamais collaboré.

Mon directeur artistique m'a proposé de demander une chanson à Calogero. Parallèlement, le studio où j'enregistrais m'a dit qu'il avait laissé une mélodie pour moi. Arthur H avait suggéré qu'on fasse quelque chose ensemble il y a quelques années déjà. Quant à Murat, je n'aurais jamais imaginé lui demander quoi que ce soit. Parmi les quatre titres qu'il m'a fait parvenir, j'ai choisi de prendre le seul en anglais, Memory Divine. Jamais je n'avais enregistré une chanson aussi facilement.

Il s'agit de votre premier disque depuis la sortie de votre autobiographie, en 2008. Son succès a-t-il changé votre rapport à l'écriture?

Dans une autobiographie, on sait qu'on va devoir aborder la vie privée, ce qui est le domaine où je m'ennuyais le moins. La vie personnelle dans un livre est intéressante à partir du moment où on choisit ce qui relève du vécu de chacun et qu'on peut le développer. Un texte de chanson, c'est juste l'expression d'une émotion, cela n'a rien à voir.

Avant de publier ce livre, vous n'aviez laissé filtrer que peu d'indices sur vos états d'âme.

Le fait de tourner toujours autour du même thème donne pourtant des clés, peut-être plus qu'une autobiographie. Depuis petite, je suis fascinée par les auteurs qui tournent autour de l'amour impossible. C'est confondant comme un enfant peut être inspiré par des lectures qui ont la couleur de ce que sera sa vie. J'ai l'impression d'être monomaniaque, de m'intéresser toujours à la même chose sous des formes légèrement différentes, et de chanter toujours la même chose. Ce qui n'est pas très grave, à partir du moment où les mélodies sont différentes.

Cette année a marqué le retour sur scène de Jacques Dutronc. Êtes-vous allée l'écouter?

J'y suis allée un soir où je l'avais entendu se racler la gorge toute la journée, ce qui m'a un peu gâché le plaisir. On a un mode de vie particulier, une distance s'est créée mais cela n'enlève rien à la force des souvenirs qui nous lient. Ce qui m'aura aidé à supporter cette relation très difficile, c'est de sentir qu'il y avait une réciprocité derrière l'absence. C'est pour cela que je ne suis jamais partie.

Vous semblez avoir atteint aujourd'hui une forme de sagesse. Comment ?

J'ai acquis un certain détachement. Quand une femme n'est pas heureuse pendant très longtemps, le feu finit par s'éteindre. Alors, on est libéré d'une dépendance très douloureuse. C'est très difficile à maintenir dans la durée une relation de couple. Surtout dans la société actuelle, lorsqu'on est amené à rencontrer des gens intéressants et séduisants… En ce qui concerne la fidélité, j'admets qu'elle soit plus difficile à respecter pour un homme que pour une femme. On ne voit que ça : des hommes très amoureux de leur femme qui ne peuvent pas s'empêcher d'aller voir ailleurs. L'homme fidèle est rarissime et en devient même presque suspect. J'ai été assez naïve pour découvrir ça sur le tard.




LA CRITIQUE

Vingt-sixième album studio en plus de quarante ans de carrière, La Pluie sans parapluie ne déroutera pas les amateurs de l'art délicat de Françoise Hardy. Pourtant, à y regarder de plus près, bon nombre de qualités en font un des disques les plus réussis de son parcours. Fidèle à sa ligne mélancolique (les déchirantes Mieux le connaître ou la chanson titre), Françoise Hardy a pourtant injecté des couleurs plus pop à cette livraison (le premier extrait, Noir sur Blanc, ou l'enlevé Champ d'honneur). Il en résulte un disque moins sépia et plus pastel que ses précédentes livraisons. On pense parfois à ses beaux albums du début des années 1970, Soleil ou La Question. À sa manière, pudique et sensible, Françoise Hardy continue d'imposer son élé­gance suprême et sa belle inspiration.

«Noir sur blanc», le premier extrait de son album:


Interview exclusive de Carla Bruni-Sarkosy - Madame Le figaro, fr - link (aqui)

La première dame de France, rédactrice en chef de Madame Figaro.


Ennemie du formatage, la première dame de France a répondu à nos questions en toute liberté, n’en éludant aucune et ne transigeant pas avec ses réponses.

Paru le 27.03.2010 , par Anne-Florence Schmitt et Richard Gianorio


À chaque fois que l’on rencontre Carla Bruni-Sarkozy, on est frappé par sa constance : la même, simple, drôle et particulièrement chaleureuse, immuablement assise près de la cheminée du salon de sa maison du 16e arrondissement parisien avec, à portée de main, son Coca Light et ses cigarettes ultra-slim. Même s’il s’est teinté d’une légère gravité, son discours n’a pas changé non plus : celui d’une femme libre, « entre deux mondes », qui a épousé un homme et, avec lui, un destin qu’elle cherche encore à apprivoiser.

Quelques jours avant cet entretien, Mme Sarkozy était redevenue la top-modèle Carla Bruni pour une séance spéciale dans « la friche », les sous-sols du palais de Tokyo (1), condamnés depuis les années 80 et que son présidentiel époux a à cœur de réhabiliter afin d’y présenter la diversité de la création contemporaine française, projet de grande ampleur livré en 2012. Carla Bruni-Sarkozy, ennemie du formatage, a répondu à nos questions en toute liberté, n’en éludant aucune et ne transigeant pas avec ses réponses : le contrôle accru que pratique désormais la moindre personnalité publique lui est totalement étranger. Interview.

Madame Figaro. – Pourquoi avoir accepté de piloter ce numéro exceptionnel en tant que rédactrice en chef ?
Carla Bruni-Sarkozy. – Pour le plaisir de parler sans méfiance, pour mettre en lumière des gens que j’admire, des causes qui me tiennent à cœur, pour montrer mon univers tel qu’il est réellement, pour me rapprocher un peu de mon image, pour me reconnaître en elle, ce qui est si rare.




« Ces deux années sont passées comme dans un souffle. Je dirais que j’ai pris mes habitudes et retrouvé mon naturel. »

« J'ai trouvé mes marques »


Vous avez choisi de mettre à l’honneur deux de vos amies, Farida Khelfa et Marine Delterme. Que vous inspirent ces deux superbes femmes de 40 ans ?
En dehors du fait que Marine et Farida sont des amies proches, je dois dire que je les admire. Non pas pour leur beauté intacte ou pour leur classe, mais surtout pour leur intelligence, leur créativité, leur simplicité à toute épreuve. Pour la sagesse avec laquelle elles affrontent la vie. Marine est joyeuse et cependant profonde, Farida est battante et cependant très tendre. Toutes deux sont brillantes, talentueuses et infiniment drôles. Toutes deux ont su mûrir plutôt que vieillir, toutes deux sont complexes mais simples à aimer, toutes deux sont terriblement vivantes. J’aime aussi l’idée de voir des pages de mode illustrées par des femmes de mon âge, pour une fois. Je les remercie d’avoir joué le jeu avec la photographe Ellen Von Unwerth ; elles sont actrices et aiment jouer, et cela se voit sur ces photos.

Qu’avez-vous ressenti le jour de vos 40 ans, point de départ d’une seconde vie pour la plupart des femmes ? Qu’est-ce qu’une femme de 40 ans ne peut plus s’autoriser ?
Rien n’a changé, en vérité : j’ai 40 ans ou peut-être 100 ans. J’avais déjà un certain bon sens à 5 ans me semble-t-il, et je ressens toujours ces mouvements de joie déraisonnables, tout comme quand j’avais 15 ans. Sinon, pour généraliser un peu, je trouve que les jupes très courtes et les cheveux très longs sont souvent un peu ridicules après 40 ans, mais encore une fois cela dépend beaucoup de la personne. La grâce est le seul des critères.

Vous vous êtes mariée le 8 février 2008. Quel est le bilan de ces deux premières années en tant que femme et en tant que première dame ?
Ces deux années sont passées comme dans un souffle. Je dirais que j’ai trouvé mes marques, pris mes habitudes et retrouvé mon naturel. Au début, la situation était très confuse, alors qu’aujourd’hui elle s’est éclaircie : il y a d’une part la vie publique, celle de la représentation, et d’autre part un temps que je me suis aménagé, essentiellement consacré au travail et à la famille. J’ai simplement divisé mon existence en deux parties distinctes.

Qu’y a-t-il de plus déroutant dans cette vie présidentielle ?
Les rythmes. Des rythmes très rapides, continus, quotidiens. Je viens d’un monde où les rythmes sont beaucoup plus lents, au contraire. Même dans la mode, qui est pourtant un milieu trépidant, les choses n’allaient pas aussi vite. En politique, il n’y a pas de répit, pas de repos, pas de temps mort. Quand on est proche de ce monde, quand on gravite autour, et même si l’on n’est pas du sérail, on est soumis à son tempo, et c’est déconcertant. Quand je suis dans la vie officielle, il n’est même pas question de combattre ce rythme, je m’y soumets volontiers. Mais dans mon autre vie, je retrouve mon temps à moi avec ses rituels, sa tranquillité et sa lenteur.




« C’est la première fois que je me sens comprise et soutenue, accompagnée. C’est la première fois que je comprends et que je soutiens. »

« Je suis un ermite, une solitaire »


Quel bilan fait la jeune mariée… ?
Un très bon bilan. (Elle sourit.) La partie intime de notre vie est très difficile à décrire ou à raconter sans impudeur. Ce que je peux dire, c’est que pour moi, en tant que femme, c’est une rencontre importante, unique, inespérée, en termes de tendresse, de confiance, de discussion, d’échange, de compréhension. C’est la première fois que je me sens comprise et soutenue, accompagnée. C’est la première fois que je comprends et que je soutiens. C’est la première fois que je donne et que je reçois autant.

Il s’agit de votre premier mariage. La légitimité était-elle à vos yeux une donnée importante ? Le fait de devenir non seulement une première dame mais une dame…
Je ne suis pas du tout une dame ! (Elle rit.) Pour la Sacem et pour mes agents, je suis Mlle Carla Bruni. Nous, chanteuses ou actrices, restons demoiselles jusqu’à la fin. J’adore être Mme Sarkozy, mais est-ce que j’ai l’air d’une dame ? Je reste une éternelle jeune fille même si je suis sacrément heureuse de m’être mariée avec cet homme-là. (Elle rit.)

Êtes-vous particulièrement vigilante à protéger votre vie privée ?
Pas plus que cela, car j’ai toujours vécu ainsi : protégée et relativement isolée. C’est mon caractère qui me protège : malgré les apparences trompeuses, je suis un ermite, une solitaire. Je ne suis jamais vraiment sortie de cette bulle dans laquelle je vis depuis toujours. Les gens qui me connaissent savent combien il me coûte de sortir. Ma vie est faite de silence et de musique, de livres et de mots depuis longtemps. J’ai toujours chéri ma solitude. Depuis peu sont rentrés dans ma vie mon fils et mon homme. Quant à mes amis, ils me sont proches comme des frères et des sœurs. Mes sœurs, elles, sont comme des amies, mon cercle est restreint et construit depuis un bon bout de temps.

Ces deux années vous ont-elles endurcie ?
Elles m’ont isolée encore davantage peut-être, même si je suis loin d’être coupée du réel. Elles m’ont attendrie aussi. Je vois de plus près le malheur, les difficultés et la réalité des autres. Le travail à la Fondation me permet de rencontrer des gens courageux que je n’aurais sans doute jamais croisés autrement.

Le monde que vous avez découvert est-il violent ?
Le monde médiatico-politique est absolument violent. Ce n’est pas un monde que j’apprécie, je le trouve injuste et assez incompétent. J’aime bien le monde politique, en revanche, majorité ou opposition : il est constitué de grands travailleurs, il est pavé de sacrifices et de vocations, il est anobli par le sacerdoce de servir un pays, une démocratie. C’est un monde bagarreur, mais leur combat est fair-play car à armes égales. C’est un métier qui s’intéresse aux autres, mais il se fait sur le terrain et non pas dans les colonnes des journaux, il me semble.




« Quelles que soient la situation et les décisions que prendra mon mari, je ferai tranquillement avec. Je dois dire que je suis réconfortée par les occasions d’aider les autres que cette fonction m’a offertes. C’est une consolation. »

« Le pouvoir ne m'intéresse pas »


Nicolas Sarkozy est parfois malmené dans la presse. Cela vous met-il en colère ?
Ce n’est pas parfois mais constamment qu’il est malmené par la presse, j’ai beau savoir que c’est la tradition, oui cela me met en colère. Je suis souvent indignée.

Comment avez-vous réagi face à cette rumeur partie du Web et concernant votre couple ?
La rumeur fait partie de la nature humaine même si elle en est un avilissement. Elle a toujours existé. Mais je méprise celle qui vient d’un blog internet et qui est signée Mickey ou Superman. Je méprise aussi les soi-disant journalistes qui se servent des blogs comme d’une source crédible. Le fait qu’ils reprennent et propagent une rumeur sans fondement, répandue par une source anonyme, me semble être une dérive pour la démocratie et une mise en péril des lettres de noblesse d’un métier dont le sens même est l’intégrité de l’information.

Souhaitez-vous un second mandat présidentiel ?
En tant qu’épouse, je ne le souhaite pas vraiment. Peut-être ai-je peur qu’il y laisse sa santé, peut-être ai-je envie de vivre ce qui nous reste à vivre dans une certaine paix ? Mais quelles que soient la situation et les décisions que prendra mon mari, je ferai tranquillement avec. Je dois dire que je suis réconfortée par les occasions d’aider les autres que cette fonction m’a offertes. C’est une consolation. Et je demeure encore stupéfaite et honorée de représenter la France, je fais vraiment de mon mieux pour être à la hauteur.

Votre discours semble s’être teinté de gravité…
Non, ce n’est pas cela, mais essayez d’imaginer la réalité quotidienne de la fonction présidentielle. Et pour moi, l’équilibre, le bonheur et la santé de mon homme sont des sujets sérieux. Je traverse ce moment de la vie avec beaucoup d’inquiétude.

Êtes-vous transgressive ? Les gens qui vous connaissent savent que vous n’êtes pas formatée…
Je ne suis pas très transgressive : je suis polie, je fais attention aux autres depuis toujours, j’aime la courtoisie, la gentillesse, et, surtout, j’ai le sens du devoir, c’est une espèce d’habitude. Mais il est vrai que je ne me prends jamais pour la première dame, je n’en joue pas, c’est peut-être là où je suis un peu transgressive. Je suis très fière de représenter la France, mais je ne me vois ni dans un statut, ni dans une position. Je n’use jamais des pouvoirs que l’on me prête. Le pouvoir ne m’intéresse pas, il m’est très indifférent, je dirais même qu’il m’encombre.
Je n’aime ni donner des ordres, ni être obéie, ni être considérée pour davantage que je ne suis. En l’occurrence, c’est mon mari qui fait le job et qui le fait avec passion et engagement. Mais en ce qui me concerne, être admirée parce que je suis tombée amoureuse d’un homme qui se trouve être le président de la République française me semble saugrenu, même si j’aime bien être admirée comme la plupart des humains. Je ne suis pas féministe – bien que j’aie toujours construit ma vie seule –, mais je n’éprouve aucun contentement narcissique à assumer cette fonction.




« Je suis polie, je fais attention aux autres depuis toujours, j’aime la courtoisie, la gentillesse, et, surtout, j’ai le sens du devoir, c’est une espèce d’habitude. »

« J’ai toujours nagé entre deux eaux »


Vous avez toujours dit que vous n’aviez pas rencontré de Pygmalion. Cependant, peut-on dire que Nicolas Sarkozy vous « vertèbre », en quelque sorte ?
C’est quelqu’un qui me protège de moi-même et du monde. C’est quelqu’un qui m’apaise. C’est peut-être le premier homme qui me protège.

Avez-vous noué des amitiés dans cette nouvelle vie ?
Je me suis liée avec les amis les plus proches de Nicolas, avec sa famille que j’aime toute entière, mais le temps est si rétréci qu’il n’est pas facile de laisser fleurir ces nouveaux liens. J’ai beaucoup conservé mes amitiés du temps d’avant mon mariage. On aimerait voir nos amis plus souvent, mais la vérité est que lorsque par hasard nous avons du temps libre, nous sommes plutôt épuisés. Alors, on se repose, on se parle, on lit, on dort… Nous avons réussi à ajuster nos rythmes : moi, je prends moins mon temps, et mon mari davantage le sien. Lui s’adapte a toute situation nouvelle en quelques secondes, quant à moi je ne me suis toujours pas adaptée au fait d’être née… !

Vous, qui avez connu la liberté supposée des mannequins et des artistes, avez-vous parfois l’impression d’évoluer dans une prison dorée ?
Encore une fois, l’isolement est un terrain de liberté pour moi. Et puis, je suis contre l’idée qu’il soit bon de faire tout ce que l’on veut. Je ne pense pas que toute liberté soit libératrice. Ce n’est pas cela l’existence. Je suis persuadée qu’il n’y a aucune liberté sans contraintes. En tant qu’artiste, par exemple, il me paraît plus sage d’avoir quelques contraintes et quelques petites choses à transgresser. Je pense que les artistes demeurent à jamais des enfants transgressifs. Il est vrai qu’à cet égard, je suis servie… ! (Elle sourit.)

Lorsque vous avez rencontré Bono pour ce numéro spécial, vous sembliez très intéressée par les fondements de sa vocation humanitaire…
Oui, car en ce qui me concerne, cette action, celle de diriger une Fondation, est née non d’une vocation mais d’un mariage. Il s’agit donc de lui donner un sens en créant quelque chose, en aidant, en participant, en soutenant. C’est une chose que je découvre, qui me plaît, qui m’enthousiasme même. C’est un enrichissement : ceux qui font du bénévolat le savent bien, ce qu’on donne aux autres nous appartient à jamais.




« La seule chose dont je suis certaine c’est qui je suis, moi. Et je crois connaître ma place. »



« La scène me manque »


Vous semblez vivre continuellement entre deux mondes. Cette situation est-elle confortable ?
C’est la réalité de la vie. De ma vie, en tout cas. L’entre-deux, cela me connaît, j’ai toujours nagé entre deux eaux, entre deux pays, entre deux langues, entre deux métiers, entre deux rêves et entre deux pères aussi. Je me suis habituée à cela depuis que je suis toute petite. La seule chose dont je suis certaine c’est qui je suis, moi. Et je crois connaître ma place.

Vous évoquez vos deux pères, est-ce que tout cela est réglé psychologiquement ?
Je ne suis pas sûre qu’il faille tout régler ; peut-être que les choses les plus importantes ne se règlent jamais ? Je fais avec…

Une note plus légère pour terminer : vous continuez d’être l’ambassadrice de l’élégance française. La mode vous intéresse-t-elle autant ?
J’adore la mode, mais en spectatrice admirative. Je dois dire que je ne suis pas une fashionista, et le monde de la mode, qui est comme une famille pour moi, s’en est aperçu depuis longtemps. J’aime être élégante, mais je ne suis pas une femme très sophistiquée. Disons que je ne suis pas pointue. Je ne pense jamais à ma coiffure, à mon maquillage, je suis imperméable aux tendances, je ne porte pas de bijoux, tout cela n’a pas sa place dans mon existence.
En tant que première dame, je suis plus attentive, bien sûr. Je mesure la quantité de talents exceptionnels que la mode française offre au monde. J’admire l’extraordinaire créativité des couturiers et des créateurs français, j’admire aussi le savoir-faire admirable des premiers d’ateliers, des petites mains, des brodeurs et de tous ces corps de métiers fantastiques et menacés. Je souhaiterais à travers ma Fondation aider les jeunes défavorisés qui le souhaitent à accéder à l’apprentissage de ces magnifiques métiers d’art et d’artisanat. Sinon, je n’ai pas de tenue type, à part peut-être mes tailleurs-pantalons en velours côtelé. J’aime aussi les petites robes de cocktail, je les chéris, même, ces petites robes qui me facilitent la vie, car on peut les porter en toute circonstance. Quant aux talons, je n’aime pas trop cela. Cela vient sans doute de l’époque ou j’étais mannequin et où j’ai beaucoup souffert des pieds : pendant près de quinze ans, j’ai porté des chaussures magnifiques et cependant inconfortables sur les podiums, et dès que j’ai arrêté le mannequinat, je me suis mise au confort. Je me souviens de quelques amies raffinées et féminines stupéfaites de me voir en concert aux Bouffes du Nord chaussée de mes vieilles Clarks !

Justement, préparez-vous un album ?
Oui, je l’écris en ce moment, je vais essayer de l’enregistrer cet été. Je travaille toute seule mes maquettes, ou avec Tao, mon guitariste, et c’est un moment délicieux : d’un rien, d’un sentiment, d’une sensation ou d’une idée, on fait une chanson, et c’est un miracle. Par ailleurs, la scène me manque et j’en referai si les gens veulent bien m’entendre. Même si mon mari souhaitait accomplir un second mandat, je me débrouillerais. Mon métier est magnifique et je n’ai pas le goût du sacrifice.

Pouvez-vous nous confirmer votre présence au générique du prochain film de Woody Allen ?
Oui, normalement. Le tournage devrait avoir lieu cet été à Paris. Je ne sais pas encore ce que je jouerai, je n’ai pas reçu le scénario. C’est un vrai personnage, semble-t-il. À moins qu’il me demande d’être figurante ?! Tout est toujours possible… (Elle rit.)

Benoît XVI ne démissionnera pas - blog.religioblog, Le figaro, fr - link (aqui)




reuters le  mars 2009.jpgBenoît XVI est à nouveau directement visé. Sur la base de documents fiables - car tirés par la justice américaine des archives du diocèse de Wisconsin aux Etats-Unis - le New-York times a mis en évidence que l'évêque de ce diocèse avait demandé en 1996 et 1997 à la Congrégation pour la doctrine de la foi (dont le cardinal Ratzinger était le Préfet), que le P. Murphy, auteur de deux cent abus sexuels sur des enfants sourds dans un établissement spécialisé entre 1950 et 1974, soit réduit à l'état laïc.

Dans un premier temps, Rome a donné son accord pour lancer cette procédure. Puis, est revenu sur sa décision à la suite d'une lettre personnelle, adressée directement au cardinal Ratzinger par le prêtre incriminé. Vous trouverez tous les détails dans l'article que je publie vendredi matin dans les pages du quotidien.

Le Vatican a reconnu les faits mais a justifié la décision de maintenir son état sacerdotal au P. Murphy pour quatre raisons : le « grand âge » du prêtre ; sa « mauvaise santé » ; le fait qu'il vivait déjà « reclus » du monde ; le fait « qu'aucun allégation d'abus sexuels de sa part n'avait été enregistré depuis vingt ans ». Et à deux conditions : «retirer le Père Murphy de tout ministère public et lui demander de reconnaître la pleine responsabilité de ses actes ».

Cette nouvelle affaire intervient deux semaines après celle qui avait visé le même Joseph Ratzinger quand il était archevêque de Munich. Le Süddeutsche Zeitung avait découvert qu'un prêtre pédophile avait été hébergé dans ce diocèse en 1980 pour suivre une thérapie mais qu'il avait été remis en service. Décision assumée « par le vicaire général », avait affirmé le diocèse. Mais le prêtre avait abusé sexuellement d'autres enfants par la suite... J'ai publié plusieurs articles sur ce thème, vous pouvez vous y référez si vous voulez.

D'autres affaires vont immanquablement sortir et le sommet de l'Eglise va être à nouveau sur la sellette. Quand j'ai fait un reportage aux Etats-Unis en 2001, sur le même sujet pour le compte de La Croix à l'époque, le Boston Globe, dont les révélations ont conduit à la démission du cardinal Law avait détaché, au plus fort de la crise, une équipe d'une vingtaine de journalistes sur ce seul sujet !

Je ne donc peux pas développer ici :

- Les arcanes du droit canonique sur la responsabilité des évêques locaux et sur celle du Saint-Siège.

- Le changement de culture de l'Eglise catholique qui est passée pendant les années 2000, du silence total à la mise à plat radicale (cf l'Irlande et l'Allemagne). Une nouvelle culture dont on voit, avec cette crise, les effets.

- Ni développer, ce que vous expliquez très bien dans vos commentaires que le célibat sacerdotal n'est pas « la » cause de la pédophilie. Sans parler de l'overdose que beaucoup ressentent sur le fait de ne montrer que les prêtres.

- Ni le fait que les pédophiles, comme vous l'écrivez aussi, sont en très large majorité des hommes non prêtres... Les tribunaux sont pleins de ce genre d'affaires, l'inceste notamment, reconnaissent mes confrères qui suivent ces actualités. Je note toutefois que samedi dernier, lors de la conférence de presse du Père Lombardi au Vatican présentant la lettre du pape aux catholiques irlandais, il a refusé - et donc le Saint-Siège avec lui - d'utiliser cet argument. L'Eglise a trop conscience de l'extrême gravité pour un prêtre de se livrer à de telles pratiques sur des enfants ou des adolescents. Elle estime indécent d'accuser aujourd'hui la société alors qu'elle tente de faire le ménage chez elle.

- Ni le fait qu'il y a des pédophiles chez les pasteurs d'autres confessions chrétiennes ou d'autres religions.

Simplement, je rentre d'un double reportage en Allemagne et à Rome où j'ai acquis la conviction que Benoît XVI ne démissionnera pas devant une telle crise. Certains se posent en effet cette question et le demandent même.

L'avenir dira si je me trompe. Mais connaissant - un peu - l'homme et le sujet et sur la base de ce que j'ai pu entendre au Vatican, Benoît XVI est plutôt dans l'esprit de quelqu'un qui entend utiliser le temps et la responsabilité qui lui sont donnés, pour pousser l'Eglise a vider cet abcès dont trop de jeunes victimes innocentes ont payé le prix à coût de vies gâchées. Ce qui est une énorme responsabilité pour l'Eglise catholique.

Il faut donc lui donner le crédit - comme l'a fait intelligemment Angela Merkel, la chancelière allemande - de la volonté de clarifier ce passé et de garantir l'avenir. Et tant pis - pense Benoît XVI - pour son image et celle de l'Eglise. Que l'on soit d'accord ou non avec lui, ce pape a montré depuis cinq ans que son cap ne changeait pas en fonction des variations de l'opinion publique.

photo : reuters

L'Independent a un miliardario russo "Investo in chi costruisce democrazia" - La Stampa, it - link (aqui)

La notizia del passaggio di proprietà sul sito del giornale


25/3/2010 (17:20)
- LA STORIA


Lebedev raddoppia: dopo l'Evening
Standard c'è il quotidiano britannico
"Facciamo campagne per la verità"
LONDRA
«Io investo in istituzioni che contribuiscono alla democrazia e trasparenza, e al centro di esse ci sono i giornali che scrivono in maniera indipendente e fanno campagna perchè la verità emerga». Con queste parole l’imprenditore ed ex agente Kgb Alexander Lebedev si è presentato ai lettori del suo nuovo giornale, l’Independent, rilevato per una sterlina. «Sono un sostenitore del giornalismo investigativo e delle campagne a favore della trasparenza e contro la corruzione internazionale - ha proseguito Lebedev, da sempre critico nei confronti del Cremlino e attento al mondo dell’editoria - Sono cose che l’Independent ha sempre fatto bene e che spero continuerà a fare».

Lebedev, 50 anni, un patrimonio stimato a 2,5 miliardi di euro secondo i media britannici, aveva annunciato un anno fa l’interesse per l’acquisto oggi concordato. Le trattative con INM erano state interrotte la scorsa estate, nell’ambito della rinegoziazione di un importante debito:, 1,3 miliardi di euro.

Poi da dicembre la fase “esclusiva” del negoziato con l’oligarca russo, che acquista ora una testata di grande prestigio ma in declino economico da oltre un decennio. A febbraio di quest’anno la tiratura media era di 183.547 copie secondo l’Audit Bureau of Ciculation, ovvero un 10,88% rispetto a 12 mesi prima. I quotidiani rivali come The Guardian o The Times veleggiano a tirature molto più sostenute: rispettivamente 284.514 e 505.062 copie. La famiglia Lebedev, informa il comunicato della casa editrice delle testate, prenderà il controllo anche del sito web del giornale, che è considerato la bandiera della Gran Bretagna più liberal ed europeista. L’imprenditore russo ha acquistato le testate al costo simbolico di un pound, ma la Independent News & Media (Inm), finora proprietaria del quotidiano e del domenicale, gli verserà 9,25 milioni di sterline nell’arco di dieci mesi, in cambio dei quali egli si accolla i debiti futuri dei giornali, che sono in forte perdita.

L’intera operazione verrà finalizzata a maggio, dopo l’ok delle autorità per la concorrenza in Irlanda, dove la Inm ha sede legale. Secondo quanto scriveva il Times, Lebedev sarebbe intenzionato a ridurre il prezzo dell’Independent per fare concorrenza agli avversari.

"E' finita l'era delle notizie gratuite" Il Times diventa a pagamento - La Stampa, it - link (aqui)






26/3/2010 - EDITORIA


L'annuncio del direttore Harding: "Non possiamo regalare il nostro lavoro"
Svolta nel mondo dell’editoria digitale. Da giugno il sito internet del Times online non sarà più gratuito e inizierà a far pagare gli accessi. L’annuncio è stato dato in mattinata dai vertici del quotidiano londinese posseduto dal gruppo News Corporation, la corazzata dei media di Rupert Murdoch. I lettori pagheranno una sterlina (1.12 euro) per l’accesso quotidiano e due per l’abbonamento settimanale. La mossa di Murdoch, che apre un nuovo fronte dopo anni di news gratuite, potrebbe cambiare gli scenari dell’informazione online. Rebekah Brooks, uno dei responsabili dell’azienda, ha spiegato che la decisione rappresenta «un passo cruciale per le strategie di mercato del quotidiano e una sfida eccitante».

Il sito del Times a maggio verrà ristrutturato radicalmente, e diviso in due sezioni: una dedicata alle notizie di giornata e l’altra agli approfondimenti settimanali. Il sito sarà accessibile gratuitamente per un periodo di prova, poi scatterà l’edizione a pagamento. Con l’industria dei giornali ancora esposta ai colpi della crisi il colosso inglese ha scelto di sperimentare una nuova forma di business, nonostante molti analisti la considerino una mossa azzardata.

James Harding, direttore del Times, è consapevole dei pericoli, ma, spiega, far pagare le notizie è «meno rischioso che buttare via il nostro lavoro e regalarlo sul Web», dice alla Bbc. «La gente diceva che la musica era finita perché tutti scaricavano illegalmente. Ma ora hanno iniziato a comprarla sui siti di download», ragiona.

Brooks ha detto che il passaggio dal "tutto gratis" all’abbonamento è solo l’inizio: «Il Times e il Sunday Times sono le prime delle nostre quattro testate a cambiare approccio. Continueremo a sviluppare i nostri prodotti digitali e a investire e innovare per i lettori».